zz 《战场》:特朗普前安全顾问的对抗中俄战略

入得谷来,祸福自求。
Post Reply
Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

zz 《战场》:特朗普前安全顾问的对抗中俄战略

Post by Knowing » 2020-10-27 4:17

批评美国以为自己是世界中心很精到。
说中国通过建造占领世界也挺有意思的。简直就是说:a bit late. China has already taken over too much of the infrastructure to be contained.
https://cn.nytimes.com/culture/20201027 ... -mcmaster/
他的论点关键是,美国患上了汉斯·摩根索(Hans Morgenthau)所谓的“战略自恋”,或者用麦克马斯特的话来说,“只从美国的角度看待世界的倾向,认为未来事态发展主要取决于美国的决定和计划。”很难否认这样一个前提:每一位新总统上台时,都认为世界正在等待华盛顿的指示。有些国家是如此。其他国家则在以各自的方式寻找可以填补的权力真空。
这就是过去20年发生的事。俄罗斯成了一个搅局者,因为它知道自己既没有资本也没有技术与美国直接较量。中国成了一个建造者——如果能主宰全球通讯,又何需像弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的潜艇部队那样威胁切断海底光缆呢?正如曾在麦克马斯特手下担任白宫网络协调员的国家安全局(NSA)官员罗伯·乔伊斯(Rob Joyce)所说:“俄罗斯是一场飓风……中国则是气候变化。”
而中国这场“气候变化”,当然不受遏制战略的影响。如果说旧冷战主要是军事竞赛,那么冷战2.0则是军事、外交、经济和技术的较量。这种变化导致了对挑战的错误评估:正如麦克马斯特所指出的,几届政府都相信,随着时间推移,中国将会遵循西方建立的体系。(特朗普陷入了另一种错觉:他认为中国人都是生意人,就像他认识的房地产开发商一样。)
麦克马斯特的分析中关键的一点是,中国的战略是把自己的盟友和依附国连接起来——向他们出售在中国受控制的技术,从华为网络,到麦克马斯特离任后出现的、让人上瘾的TikTok应用。
“美国花了15年时间才意识到它放进来的特洛伊木马的体量,”在谈及美国如何盲目地让一家中国电信巨头占据市场、而美国企业却退出的时候,他说道。但读者渴望得到马克马斯特的解决方案。禁止中国技术?也许吧——这是特朗普总统正在尝试的做法——但即便如此,中国仍将占据全球电信网络40%的份额,甚至更多。采取能赢回市场的产业政策呢?
这让我回想起麦克马斯特在上任第一天问的问题:我们是否要面对“当代的恩尼格玛密码”?原来,这一次的恩尼格玛密码就是我们自己。美国人希望拥有无与伦比的力量、全球影响力,以及随之而来的经济增长和自由,没有任何挑战,就像我们在第二次世界大战结束时以及后来苏联解体后短暂经历的那样。但我们希望它们是免费的——无需在世界范围内进行战略投资,无需预先部署部队,也无需集结主要由美国发明的科技力量。
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: zz 《战场》:特朗普前安全顾问的对抗中俄战略

Post by Jun » 2020-10-27 7:48

这个其实 ... 不管当事人如何执拗地做梦,现实终究会打脸的。美国国力渐弱,霸主当不下去了,是不可避免的趋势。其实八十年代 Reagan 建立的超级大国的势力本来也是建在沙子上的。

帝国盛极必衰是历史规律嘛。别急,中华帝国也是一样。

History cannot stop the march of progress! Aka delusions of grandeur.
此喵已死,有事烧纸

liyue
Posts: 145
Joined: 2003-12-14 22:58

Re: zz 《战场》:特朗普前安全顾问的对抗中俄战略

Post by liyue » 2020-10-27 20:20

完全同意。 易经里最好的卦之一是龙要上天还没上天的时候。 等真的上了天,就要等着再沉回水里了。 据玄学人士说2050年中国就要成为世界第一了。 但再过50年,美国又杀回来了。反正三十年河东三十年河西,霸主轮流坐。 再未来的事没准都跑到火星上去殖民了。 :lol:
Jun wrote:
2020-10-27 7:48
这个其实 ... 不管当事人如何执拗地做梦,现实终究会打脸的。美国国力渐弱,霸主当不下去了,是不可避免的趋势。其实八十年代 Reagan 建立的超级大国的势力本来也是建在沙子上的。

帝国盛极必衰是历史规律嘛。别急,中华帝国也是一样。

History cannot stop the march of progress! Aka delusions of grandeur.

Post Reply