莫奈晚年展
莫奈晚年展
旧金山 de young museum 现在有莫奈晚年展,有50+幅。本来我也没抱太大希望,以为是那种有个七、八张不重要的作品就好意思称为印象派展的那种虚张声势的展览。结果去了真是喜出望外,不仅有从各个美术馆借出的作品,还有不少是出借私人收藏。全部都是莫奈晚年在自己花园中的风景写生。有一小半是巨幅的花卉草木:莲花池、紫藤、鸢尾、蔷薇、百子莲。颜色太美了,太美了。任何画册都比不了。而且比单独任何美术馆的馆藏都震撼。不去太亏了,简直可以算lifetime oppotunity。
我不知道是我的视力退化了,还是我的脑子因为这么多年看习惯了,所以大幅度进行自动化脑补。兄弟我当年在奥赛看莫奈的时候,觉得画家眼睛有问题,所以必须得站远才能欣赏他的画。这次我惊恐地发现(因为怕是自己因为岁数大了,视力退化。)我津津有味琢磨出了很多画里的细节。近有近的好看,远有远的好看。最大一副莲花池站在长形厅的对面看效果最好,但是展厅里人山人海。在人头攒动中看潋滟波光。
美术馆郑重其事地为莫奈展配合色调刷了墙,开始小幅的房子、莲花桥、莲花池刷豆绿漆;中间巨幅花草刷深灰;最后的小幅林木刷暗灰绿色。楼上作品很凑数的高更展墙也不刷了,就是白墙。深灰色的墙上,漆着加拿大画家Jean-Paul Riopelle的感想:“不能想象莫奈对着这么小的空无一物的池塘,画出这种惊人尺寸的油画。”是,一般人去莫奈故居都会惊叹一句莲花池真小。但是在墙上巨幅的莲花池里水色千变万化,数不清的颜色叠搭在一起,笔触斑驳,映着天光云影,浮动疏影暗香。
我边上一个男观众低声跟同行的中年男惊叹:“他到底是怎么画出来的?!”
我不知道是我的视力退化了,还是我的脑子因为这么多年看习惯了,所以大幅度进行自动化脑补。兄弟我当年在奥赛看莫奈的时候,觉得画家眼睛有问题,所以必须得站远才能欣赏他的画。这次我惊恐地发现(因为怕是自己因为岁数大了,视力退化。)我津津有味琢磨出了很多画里的细节。近有近的好看,远有远的好看。最大一副莲花池站在长形厅的对面看效果最好,但是展厅里人山人海。在人头攒动中看潋滟波光。
美术馆郑重其事地为莫奈展配合色调刷了墙,开始小幅的房子、莲花桥、莲花池刷豆绿漆;中间巨幅花草刷深灰;最后的小幅林木刷暗灰绿色。楼上作品很凑数的高更展墙也不刷了,就是白墙。深灰色的墙上,漆着加拿大画家Jean-Paul Riopelle的感想:“不能想象莫奈对着这么小的空无一物的池塘,画出这种惊人尺寸的油画。”是,一般人去莫奈故居都会惊叹一句莲花池真小。但是在墙上巨幅的莲花池里水色千变万化,数不清的颜色叠搭在一起,笔触斑驳,映着天光云影,浮动疏影暗香。
我边上一个男观众低声跟同行的中年男惊叹:“他到底是怎么画出来的?!”
Last edited by 笑嘻嘻 on 2019-03-05 3:48, edited 3 times in total.
云浆未饮结成冰
Re: 莫奈晚年展
今天终于看了莫奈晚年展。真好看啊!
原来除了睡莲,莫奈还画了很多花,还有垂柳!原来睡莲他也画过很多不同样子的,从睡莲本身的颜色变换,到水池里的光影,到他画睡莲的风格本身的变迁。。。。不过发现这次布展的画里,一副d‘Orsay的馆藏都没借出来,不知道为什么。记得2010年那次de young和d'Orsay联合办的两个印象派展,夏天那个“印象派的诞生”非常好,秋天那个“梵高,尚塞,高更已经更多”就很差。不知道这两个馆之间出了啥猫腻。。。
这次的展特别喜欢莫奈画得那副玫瑰!怎么不多画一点玫瑰呢?构图很浮世绘。
后来买了画展的小图册回来,发现后面有一张莫奈花园平面示意图,很细心标出来什么地方种什么花。悠然神往。下次去巴黎一定要去看看这个园子,尤其是画展上说明里还讲到当年莫奈财大气粗的跟政府官员沟通把镇上的小河分出一流给他造了莲花池!还不顾邻居反对造了日本桥。
楼上高更的展也看了。他在巴黎和荷兰的画还挺有意思的,剩下的一大半到了大溪地就乱七八糟凑数凑出来。这两幅巴黎的雪景我很喜欢。
这一幅荷兰风景有点像金门公园。哈哈。
进高更展前看到两幅以前没见过听过的画,觉得挺有意思的。
一副George Grosz的“纽约下城“(Lower Manhattan)
回来网上搜了一下,发现他原来是德国魏玛共和国时期以政治讽刺画出名的,33年移民美国。画过几幅纽约都和他一贯的风格与内容大不相同。所以几乎被忽视。我还挺喜欢的。
另一幅John Koch的“桥”(The Bridge)
原来除了睡莲,莫奈还画了很多花,还有垂柳!原来睡莲他也画过很多不同样子的,从睡莲本身的颜色变换,到水池里的光影,到他画睡莲的风格本身的变迁。。。。不过发现这次布展的画里,一副d‘Orsay的馆藏都没借出来,不知道为什么。记得2010年那次de young和d'Orsay联合办的两个印象派展,夏天那个“印象派的诞生”非常好,秋天那个“梵高,尚塞,高更已经更多”就很差。不知道这两个馆之间出了啥猫腻。。。
这次的展特别喜欢莫奈画得那副玫瑰!怎么不多画一点玫瑰呢?构图很浮世绘。
后来买了画展的小图册回来,发现后面有一张莫奈花园平面示意图,很细心标出来什么地方种什么花。悠然神往。下次去巴黎一定要去看看这个园子,尤其是画展上说明里还讲到当年莫奈财大气粗的跟政府官员沟通把镇上的小河分出一流给他造了莲花池!还不顾邻居反对造了日本桥。
楼上高更的展也看了。他在巴黎和荷兰的画还挺有意思的,剩下的一大半到了大溪地就乱七八糟凑数凑出来。这两幅巴黎的雪景我很喜欢。
这一幅荷兰风景有点像金门公园。哈哈。
进高更展前看到两幅以前没见过听过的画,觉得挺有意思的。
一副George Grosz的“纽约下城“(Lower Manhattan)
回来网上搜了一下,发现他原来是德国魏玛共和国时期以政治讽刺画出名的,33年移民美国。画过几幅纽约都和他一贯的风格与内容大不相同。所以几乎被忽视。我还挺喜欢的。
另一幅John Koch的“桥”(The Bridge)
He looked like a small panther, and he moved like a patch of night.
Re: 莫奈晚年展
对,今天去的。跟putaopi 擦肩而过了!putaopi 有没有看鲁本斯?
2016有过大展?看来我是错过了。翻了一下,发现原来2017年有过一个“莫奈早年展”!我居然没去看!
不过Legion of Honor 为那个展做了一个很好的数字展,还有一些比较高清的展品图片,现在还可以看,越看越后悔。。。
美国好东西也挺多的,到底财大气粗。大都会这幅睡莲我很喜欢。右边那几笔蓝天的天光真是美。另外还有几幅睡莲我没有拍分别来自圣路易斯,火奴鲁鲁也都挺好看的。
画框有不同吗?笑嘻嘻看得真细。好像来自同一个美术馆(比方Marmotan那些)就都统一风格?我居然没去看过Marmotan!下次去巴黎的必去单子越来越长了。
惊喜的翻出来Knowing写过的莫奈花园游记!
http://www.fabvalley.org/bbs/viewtopic.php?f=1&t=7710
2016有过大展?看来我是错过了。翻了一下,发现原来2017年有过一个“莫奈早年展”!我居然没去看!
不过Legion of Honor 为那个展做了一个很好的数字展,还有一些比较高清的展品图片,现在还可以看,越看越后悔。。。
美国好东西也挺多的,到底财大气粗。大都会这幅睡莲我很喜欢。右边那几笔蓝天的天光真是美。另外还有几幅睡莲我没有拍分别来自圣路易斯,火奴鲁鲁也都挺好看的。
画框有不同吗?笑嘻嘻看得真细。好像来自同一个美术馆(比方Marmotan那些)就都统一风格?我居然没去看过Marmotan!下次去巴黎的必去单子越来越长了。
惊喜的翻出来Knowing写过的莫奈花园游记!
http://www.fabvalley.org/bbs/viewtopic.php?f=1&t=7710
Last edited by april on 2019-04-08 2:19, edited 1 time in total.
He looked like a small panther, and he moved like a patch of night.
Re: 莫奈晚年展
听小K这么讲,还是留点想象的空间,以后再去看莫奈的花园吧。本来法国好看好玩好吃的就多,看不过来呢。
回四月:我打算这周去看鲁本斯,希望人不要太多。Rubens很多年都不流行了,也许是人物太丰满画面太戏剧化,跟现代人的审美观不符?你看莫奈的时候很拥挤吗?看你拍的照片都是从侧面斜拍的。
莫奈当然是受到浮世绘的影响,但是他的这些花草池塘更让我想起中国的写意花鸟画。没有浮世绘那么强的装饰性,更有气韵生动的感觉,走笔充满自由。
莫奈展览的上集原来是17年,那个展的大部分画尺寸要小得多,估计因为经济不富裕,颜料画布都要省着用。很多河景海景,闪闪发光。当时最大幅的作品就是奥赛借来的“草地野餐”,本来是莫奈下了血本,要送去沙龙参展的作品。我在那儿研究了半天他们到底吃什么来着。几个月后我去巴黎玩的时候又看到这幅画回到奥赛,不得不说旧金山委屈了“草地野餐”。在奥赛的展厅更高更开阔,又有天窗的自然光,像是穿过树林,斑斑驳驳洒落在草地上。
回四月:我打算这周去看鲁本斯,希望人不要太多。Rubens很多年都不流行了,也许是人物太丰满画面太戏剧化,跟现代人的审美观不符?你看莫奈的时候很拥挤吗?看你拍的照片都是从侧面斜拍的。
莫奈当然是受到浮世绘的影响,但是他的这些花草池塘更让我想起中国的写意花鸟画。没有浮世绘那么强的装饰性,更有气韵生动的感觉,走笔充满自由。
莫奈展览的上集原来是17年,那个展的大部分画尺寸要小得多,估计因为经济不富裕,颜料画布都要省着用。很多河景海景,闪闪发光。当时最大幅的作品就是奥赛借来的“草地野餐”,本来是莫奈下了血本,要送去沙龙参展的作品。我在那儿研究了半天他们到底吃什么来着。几个月后我去巴黎玩的时候又看到这幅画回到奥赛,不得不说旧金山委屈了“草地野餐”。在奥赛的展厅更高更开阔,又有天窗的自然光,像是穿过树林,斑斑驳驳洒落在草地上。
Re: 莫奈晚年展
看莫奈时人还好,大家都在走动,基本不需要等,可以从没人聚众的地方看起,慢慢都可以一个人欣赏完。我的照片是斜的主要是为了避开正中间投射过来的大灯反光。我们到了鲁本斯已经四点了,所以没有什么人。我觉得人像和巨型画里的动物(狮子老虎猎狗野猪)画得特别好看。不知道是不是他的画室里面有很善于画动物的打杂画家画的。当然鲁本斯自称都是自己一个人画得,有点存疑。还比较喜欢那个蛇发女巫的头。
其他有点理解无能。这么血腥(比方“屠杀无辜”)这么猥琐(比方“Lot and his daughters")的画是什么样的人订购的挂在什么地方啊?!哦,还喜欢那对悲催的情侣“Hero and Leader" 每次幽会男孩子都要先游过海峡
我看到莫奈的玫瑰,也想到了国画。但是同去的朋友提醒我说莫奈那会并没有见过国画,只见过浮世绘貌似。所以莫奈和古中国的画家也算是神意相通了。
莫奈的草地野餐吃的是什么?桃子葡萄面包奶酪还有烤鸡?中间那个圆圆的是蛋糕吗?
其他有点理解无能。这么血腥(比方“屠杀无辜”)这么猥琐(比方“Lot and his daughters")的画是什么样的人订购的挂在什么地方啊?!哦,还喜欢那对悲催的情侣“Hero and Leader" 每次幽会男孩子都要先游过海峡
我看到莫奈的玫瑰,也想到了国画。但是同去的朋友提醒我说莫奈那会并没有见过国画,只见过浮世绘貌似。所以莫奈和古中国的画家也算是神意相通了。
莫奈的草地野餐吃的是什么?桃子葡萄面包奶酪还有烤鸡?中间那个圆圆的是蛋糕吗?
貌似今年的开放时间是三月下旬到十一月一号。我也是看到花园平面示意图吓一跳,这么大啊!看来这个花园得等小朋友离家上学之后我们可以不用再凑着寒暑假出门再考虑了。。。
He looked like a small panther, and he moved like a patch of night.
Re: 莫奈晚年展
也许莫奈碰到喜欢的人和物愿意“低到尘埃里面”去?
这次展有另外一幅鸢尾比较不丛林。但是我没有拍,不知道笑嘻嘻有没有拍。
我觉得好像就没见过梵高莫奈画得这种大片的繁盛的鸢尾。都是稀稀落落的这里一朵那里一朵,叶子比花要多的状态。。。也许他们那时候那地方的鸢尾和我见到的不同?
还有一个小细节,我最喜欢那幅Rose是25年画的,也就是莫奈做完了白内障手术以后画得。而他做手术前,只有左眼还剩10%的视力,右眼完全失明。所以24年前画得那些日本桥几乎看不到细节,很多人都看不出桥在哪里,多半因为那就是他所能见的画面原型,可以做白内障患者视觉数据了!
我也喜欢那两间大厅里的大画!有一副占了一面墙的现存圣路易斯博物馆的睡莲,标题里还加了一个括弧(Agapanthus) . 开始弄得我们一头雾水。因为Agapanthus就是Lily of Niles, 湾区比比皆是,我妈妈说那是最招蜗牛的话,她全给拔了,虽然很好养花也好看。 但是那幅睡莲里根本就没有这花。我的理论是后面倒影那一片蓝就是岸边的Agapanthus, 大家看不到花但是有它们的倒影。。。同伴都将信将疑。不知道笑嘻嘻和葡萄皮怎么解释这个奇怪的标题?
He looked like a small panther, and he moved like a patch of night.
Re: 莫奈晚年展
我觉得你的解读是对的。博物馆里同时卖的《晚年莫奈》画册,在Amazon上要晚些时候发售,里面或许会有解释。(我翻了翻画册,画印下来颜色都变了。当然照片也是。)那幅睡莲和同样长幅的紫藤,是我最喜欢的两幅。颜色千变万化。在长展厅的最尽头越过观众的人头攒动时颜色最灵动。画是克利夫兰美术馆的:http://www.clevelandart.org/art/1960.81
画的解说包括:
四月说哪部分是百子莲?这部画我太喜欢,丧心病地照了局部,回家默默地留着口水在电脑上看照片里莫奈的笔触。中间蓝色部分是这里:
我觉得左右下角的绿加紫比较象百子莲:百子莲样子清爽,虽然在湾区是行道植物,但我挺喜欢的。跟蜗牛联系起来太煞风景了。
我还真照了另外一幅鸢尾小路。不是波士顿纯美术学院的,是伦敦国家gallery的:
画的解说包括:
上面链接里的照片还不如我的手机照呢:这幅画神奇地手机原片只有209kb,一般风景照都会超过2M,phpbb的上载图片限制。所以说,整幅画颜色非常近似,比自然界的颜色要近似很多。当然这肉眼就能看出来。我觉得左右下角的绿加紫象百子莲。有幅单独的百子莲是在池塘边上,跟睡莲交相辉映。While his initial exploration of the water lily theme (1902-8) produced smaller works more descriptive of a garden setting, the later paintings focus on the water's shimmering surface, indicating the surrounding trees and lush bank only through reflections. Here reflection and reality merge in strokes of blue, violet, and green. Fronds of water plants sway underwater and passing clouds are reflected above.
四月说哪部分是百子莲?这部画我太喜欢,丧心病地照了局部,回家默默地留着口水在电脑上看照片里莫奈的笔触。中间蓝色部分是这里:
我觉得左右下角的绿加紫比较象百子莲:百子莲样子清爽,虽然在湾区是行道植物,但我挺喜欢的。跟蜗牛联系起来太煞风景了。
我还真照了另外一幅鸢尾小路。不是波士顿纯美术学院的,是伦敦国家gallery的:
小k这段话让我一下子明白为什么我喜欢莫奈了。莫奈的画跟中国的写意花鸟都是形还是那个形,但是神已经完全不是原始的样子了。在写意花鸟留白的部分,莫奈用没有形状的飘忽的颜色画出了背后的花团锦簇和空气中的暗香浮动。
云浆未饮结成冰
Re: 莫奈晚年展
哇!你是对的,看照片百子莲(原来中文名字是这个!)应该是左右下角。上面的蓝应该是蓝天?但是在现场我明明看到上面才是百子莲的紫(其实很像你连得克利夫兰那副图片的色调也就是当时我看到的上半部更加发紫而不是蓝),在现场完全没看出来左右下角是紫色!
还有呢,克里夫兰和这次晚年展不是同一幅。看左下角的荷花不一样呢。查了查,原来“睡莲(百子莲)”一共有三幅,克里夫兰,圣路易斯还有堪萨斯的The Nelson-Atkins Museum of Art各有一副。它们2011年在堪萨斯团聚了一次。
这次才看出各种水面的倒影,白云,蓝天,垂柳,玫瑰,各不同。有一面墙并排两幅同样竖排的睡莲,一副是阴影中很多垂柳,一副有白云蓝天。这种对照和天光变化单一的一幅幅看很难意识到,真是美。还有他早期的睡莲更偏向写实,后期就越来越抽象,很有点国画之风。可能跟品酒品咖啡类似,都得放一起尝才知道差别。看陈丹青的局部也是羡慕他大都会看了那么多回顾展!xmjdh
还有呢,克里夫兰和这次晚年展不是同一幅。看左下角的荷花不一样呢。查了查,原来“睡莲(百子莲)”一共有三幅,克里夫兰,圣路易斯还有堪萨斯的The Nelson-Atkins Museum of Art各有一副。它们2011年在堪萨斯团聚了一次。
这次才看出各种水面的倒影,白云,蓝天,垂柳,玫瑰,各不同。有一面墙并排两幅同样竖排的睡莲,一副是阴影中很多垂柳,一副有白云蓝天。这种对照和天光变化单一的一幅幅看很难意识到,真是美。还有他早期的睡莲更偏向写实,后期就越来越抽象,很有点国画之风。可能跟品酒品咖啡类似,都得放一起尝才知道差别。看陈丹青的局部也是羡慕他大都会看了那么多回顾展!xmjdh
He looked like a small panther, and he moved like a patch of night.
Re: 莫奈晚年展
哇塞,你一说,我才发现不同的地方太多了。明明不是同一幅。我说为什么我觉得明明我肉眼看到的跟我的照片很象,但是跟网上这幅颜色不一样。尤其是站在长厅的尽头回头看,水的颜色波光潋滟,都是近似色,但是颜色变化很多。
中上部的莲花周围,我看都是紫色啊,就我的照片,只有我放大的局部,就是中上部莲花的左下角是明亮的蓝,那里是蓝天。我觉得你说上部的紫色都是一圈百子莲的话,也是很有可能的。
这个看颜色这个,莫奈我已经二刷了,准备三刷。。。而且第一次去的时候是一个人,我来回来去看了好多遍。
中上部的莲花周围,我看都是紫色啊,就我的照片,只有我放大的局部,就是中上部莲花的左下角是明亮的蓝,那里是蓝天。我觉得你说上部的紫色都是一圈百子莲的话,也是很有可能的。
这个看颜色这个,莫奈我已经二刷了,准备三刷。。。而且第一次去的时候是一个人,我来回来去看了好多遍。
没错没错。我当时还在思考
所以不是我岁数大了,眼睛出了问题,脑子自动脑补。你也看出来了。
云浆未饮结成冰
Re: 莫奈晚年展
这个周末终于找时间看了鲁本斯的展览,他早期的画以前看到的不多,所以看着还很有新鲜感。看他的风格从深受米开朗琪和提香的影响,到逐渐形成个人特点,蛮有意思的。动物据说是鲁本斯在比利时动物园写生的结果,很大可能是他自己画的。展览上有些他跟静物画家合作的作品,标的是两个人的名字。april wrote: ↑2019-04-09 0:37看莫奈时人还好,大家都在走动,基本不需要等,可以从没人聚众的地方看起,慢慢都可以一个人欣赏完。我的照片是斜的主要是为了避开正中间投射过来的大灯反光。我们到了鲁本斯已经四点了,所以没有什么人。我觉得人像和巨型画里的动物(狮子老虎猎狗野猪)画得特别好看。不知道是不是他的画室里面有很善于画动物的打杂画家画的。当然鲁本斯自称都是自己一个人画得,有点存疑。还比较喜欢那个蛇发女巫的头。
其他有点理解无能。这么血腥(比方“屠杀无辜”)这么猥琐(比方“Lot and his daughters")的画是什么样的人订购的挂在什么地方啊?!哦,还喜欢那对悲催的情侣“Hero and Leader" 每次幽会男孩子都要先游过海峡
Lot and his daughters, 有点色情偷窥癖的味道。基督教画家还有一个特别喜欢画的圣经色情题材是Susanna and the Elders 。算是那个时代的软性porn 吧?而且看这种画还能打着“敬仰圣经”的旗号。Hero 和Leander 的故事那个时代估计很流行,记得莎士比亚的“仲夏夜之梦”里就有提到他们。
Re: 莫奈晚年展
莫奈展我也二刷了,这回看得仔细些,发现Marmontan 借来的的那些画,包括四月贴的玫瑰,都是没有完成的作品。所以观感很不同。画布上有不少“留白”,颜料只涂了一两层,比完成的作品薄很多。怪不得我们都看出来中国花鸟画的味道来了,不见得是画家的本意
二楼高更的展览也不错的,惊喜地看到不少高更的陶槊和木雕,特别是他在Brittany 时期的作品,跟我前个月在LA看到的Émile Bérnard 的木雕遥相呼应。高更在Brittany时是受到Bernard 的影响的,但是渣人如他,成名了也从来不肯给Bernard任何 credit, 意料之中。Bernard给他气得后来画风大变,改学院派啦。
二楼高更的展览也不错的,惊喜地看到不少高更的陶槊和木雕,特别是他在Brittany 时期的作品,跟我前个月在LA看到的Émile Bérnard 的木雕遥相呼应。高更在Brittany时是受到Bernard 的影响的,但是渣人如他,成名了也从来不肯给Bernard任何 credit, 意料之中。Bernard给他气得后来画风大变,改学院派啦。
Re: 莫奈晚年展
当然他的画美(虽然不是我的茶)不是因为他有白内障。这是经典的人画的画 vs 照相机的论战,为什么人画比自然摄影好看?因为看的人是人。这件事其实我们以前讨论过(痴呆症暂时退避),就是关于现代纯写实派油画,连头发都根根画出来的那种类型。
此喵已死,有事烧纸
Re: 莫奈晚年展
今天遛小人遛进了SFMOMA, 发现有个Andy Warhol的大展。就拖了小人去看,波普艺术,挺好看的! 展品分布于三个楼层。小人不耐烦,只有耐心让我看了两层。二层早期的没看到。正想着有机会再去,回来一看居然周一九月二号就闭展了!赶紧来报个信。
湾区要是长周末本来打算来市区的同学们可以去看一眼。
四层有一个互动空间,观众可以去顶银色气云Silver Cloud。飘来飘去像银色枕头。大人小孩都玩的很开心。小人玩了半天。观众里有两个一身漂亮纹身的美眉,趁机和银云一起拍了
湾区要是长周末本来打算来市区的同学们可以去看一眼。
四层有一个互动空间,观众可以去顶银色气云Silver Cloud。飘来飘去像银色枕头。大人小孩都玩的很开心。小人玩了半天。观众里有两个一身漂亮纹身的美眉,趁机和银云一起拍了
Last edited by april on 2019-09-01 18:13, edited 2 times in total.
He looked like a small panther, and he moved like a patch of night.
-
- Posts: 3159
- Joined: 2003-11-22 20:12
Re: 莫奈晚年展
记得匹兹堡博物馆的云屋地板天花板墙壁都呈现云朵幻境。。。我蛮喜欢Andy Worhol的,他的非典型作品,尤其素描类,有些独特的角度。
Re: 莫奈晚年展
在朋友圈看到旧金山Legion of Honor有一个James Tissot的画展,和印象派同期的法国画家,但是不算印象派?好像可以看看。一直展到明年二月份。
https://legionofhonor.famsf.org/exhibit ... hion-faith
https://legionofhonor.famsf.org/exhibit ... hion-faith
He looked like a small panther, and he moved like a patch of night.