恶人谷

大右派下台了，但是领导联盟的是比他更硬核的右派Naftali Bennett。 如果这个政府能持续，2023年-2025年换中间派当领导。

我艹！比搞掉川普还难的事情终于发生了。

希望下一个是巴西总统和莫迪。

多行不义必自毙？

感觉好像大清倒台，袁世凯上位啊。

豪情 wrote: ↑

2021-06-03 9:11

希望下一个是巴西总统和莫迪。

菲律宾版的川普呢？

听新闻里说内坦亚胡的人在拼命拆散反对他的 coalition. 还有两星期才能真正换权。

恶有恶报这种童话我是从青春期就不相信了。

纽约的同学有没有打算去给 Andrew Yang 投票呀？

据说，开放三胎的主要群体是体制内公务员和低收入农村人群，和上网评论的中产阶级没关系。
不过我时不时去看的一个转外媒对中国新闻评论的公众号，里头说1）关于开放三胎，极罕见的主流外媒把中国新闻放头条 2）这个公告做了个简单投票，3000多人里（肯定属于文化教育还可以的中产阶级人群了），居然毫不考虑的只有91%，剩下三个是迫不及待（0.1%），正在犹豫（7%），还有一个类似的中间选项忘了。 如果属实的话，就算是0.1%也是巨大的人群啊。

放风出来之前总需要做调研算经济模型的吧？这个广泛反对的结果要是没有估计到那也是太蠢了。

可能就是没估计到。按说开放二胎效果不好，应该知道开放三胎促进人口增长也不见得有效。毕竟生三胎前需要生二胎的呀。。。

https://www.theatlantic.com/politics/ar ... es/619086/

Can we just call it a civil war and be done with it?

This year’s red-state offensive is measuring the continued unraveling of a country that appears to be unrelentingly pulling apart.

最近我经常想起当年的逃奴法通过之后的十年，感觉现在跟那时是一样的气氛。

我觉得红州疯狂反扑是觉得大势已经到了tipping point。谣传川普有计划8月reinstated to the whitehouse. 很想知道他们是不是打算再来一次武装占领。 没准被川普选民用枪指过脑袋， joe manchin 会同意通过infrastructure bill, 废除filibuster ?
只要民主党控制着联邦政府我就不怕打内战，现在都什么年代了，民兵能闹腾出什么来。共和党控制着联邦政府我也不怕内战 -- 民主党人们那么怂，打不起来的。

打内战是一个可能，树立外部敌人也是一个可能。最近这个追查病毒起源的舆论大有当年打伊拉克之前渲染生化武器的倾向，拭目以待。我是随时准备跑路的。

今天早上CDC要退休的啥官员接受采访还在说有必须彻查病毒起源，我就寻思WHO不是都派队伍查过了给出报告了，然后又想到美国已经退出WHO了。
从伊拉克大规模杀伤性武器到武汉新冠病毒泄漏说

putaopi wrote: ↑

2021-06-04 13:35

打内战是一个可能，树立外部敌人也是一个可能。最近这个追查病毒起源的舆论大有当年打伊拉克之前渲染生化武器的倾向，拭目以待。我是随时准备跑路的。

葡萄皮要不要跟我打个赌？拜登在任内绝对不会对外打仗的。赌多少钱都可以。

民主党没有任何incentive发动对外战争，对任何外国，因为没有向外输出内部矛盾的必要，因为民主党的政策在民众里的支持率超过了50%，根本没有转移视线的需要。

向外输出内部矛盾的做法，只有在当权者处于少数时，权力受到内部威胁，才会用“看那边！”的手法。共和党的支持数量不仅现在处于少数（虽然40%也是很多了而且都是白人），而且看样子至少会持续一段时间，所以最可能对外开战的环境是 minority rule，也就是共和党上台。（我现在都不好意思把共和党等同于 conservatives 了。）

现在拜登急吼吼地要从阿富汗撤军，不顾民主党内鹰派和军方的反对，也表明，就算是从他个人的角度，也是非到极端不得已是不会对海外出兵的。

美国现在回到 WHO 了。

Jun wrote: ↑

2021-06-04 19:02

putaopi wrote: ↑

2021-06-04 13:35

打内战是一个可能，树立外部敌人也是一个可能。最近这个追查病毒起源的舆论大有当年打伊拉克之前渲染生化武器的倾向，拭目以待。我是随时准备跑路的。

葡萄皮要不要跟我打个赌？拜登在任内绝对不会对外打仗的。赌多少钱都可以。

虽然我也不认为热战很快就会开始，大方向上形势还是很紧张的。天平的另一头是天朝政府的incompetence, 不知道会出来什么昏招，未来充满了不确定性。可以打个小赌，而且很乐意输给你

putaopi wrote: ↑

2021-06-04 19:57

Jun wrote: ↑

2021-06-04 19:02

putaopi wrote: ↑

2021-06-04 13:35

打内战是一个可能，树立外部敌人也是一个可能。最近这个追查病毒起源的舆论大有当年打伊拉克之前渲染生化武器的倾向，拭目以待。我是随时准备跑路的。

葡萄皮要不要跟我打个赌？拜登在任内绝对不会对外打仗的。赌多少钱都可以。

虽然我也不认为热战很快就会开始，大方向上形势还是很紧张的。天平的另一头是天朝政府的incompetence, 不知道会出来什么昏招，未来充满了不确定性。可以打个小赌，而且很乐意输给你

好啊，我们可以约在2024年冬天或者2025年一月，我输了我请你吃饭，vice versa. 在三藩市里吃早茶。

你输了话咱们还吃得上饭吗？ just kidding, 一言为定，盼着请你客。

中美发生热战机会不大，拜登不会发动战争，对他有弊无利。习大大那边，连面对川普都能忍住，说明也不想打仗。

但是我也不觉得轻松。拜登上台后对欧洲马上修复关系，宣告美国回来了，但没有高姿态缓和中美关系的迹象，说明他知道川普强硬的对华政策对选民是加分项，不着急撤。一开始我还以为他是为谈判留筹码，现在觉得他真心把中国当广义上的竞争对手：民主和专制的对决。贸易战科技战会接着打下去，跟中国decouple 长期就是要把世界的通讯/技术/金融划出中美两个阵营，逼其他国家站队。过去四十年，民主党和共和党抱着经济发展后中国会政治上也演变的希望等着把中国圈进来。现在，彻底放弃，改为圈地对抗。这个power struggle 是不会回头了。This is the new Cold War.

跟中国的政治关系肯定不会象1980年之后那样拉着手唱 kumbaya 那么亲密，但这原先已经是超级大国之间必然存在的 tension。经过川普疯狂煽动之后，民粹感情高涨，选民们仇中情绪一点就炸。白宫何苦在外务上挑起更大的内部对立授人以柄？难道内部对立的由头还不够多么？Kamala Harris 说一句 "have a nice long weekend" 都能被川粉上纲上线骂得狗血淋头，奥巴马的社会主义帽子还戴着呢，如果高调亲中，啧啧这把柄，共和党要乐疯了。拜登的名声是一向不愿意把外交操作挑明摆姿态，而是偏爱私下鼓捣，他们对中方针只能说现在很不明确，貌似并非 priority。美国的对外政策经常是 driven by internal politics. 这一点现在尤其。

今天听了个纽时的访谈，解释结盟过程，极右Yamina 党的领导Naftali Bennett 本来是内塔尼亚胡的自己人，等着接班的，被他清洗党内威胁给清洗出去了。中间派Yair Lapid的政党能得到席位是因为过去几年大家烦了Likud的强硬右翼政策， 其实加沙经常往这边发土火箭大家都习惯了好吗，只有内塔尼亚胡拿出来说事还一到内部政治紧张就故意对巴勒斯坦高压政策挑动他们反击然后以色列有理由更强硬的镇压，很多人也看穿了内塔尼亚胡的这一套很反感。阿拉伯伊斯兰Raam 党能上位--是因为内塔尼亚胡在前几次竞选失利后为了凑人数把他们给拉进来组阁，当时他们被骂得里外不是人（阿拉伯人骂他们叛徒！犹太人说为啥跟恐怖分子结盟！），结果参加政府后获得了一定地位也被承认是个正经政党，为现在结盟铺了路。 所以这些一直捏不起来的联盟现在终于捏起来，某种程度上也是内塔尼亚胡捏的。
内塔尼亚胡还在抵抗中。发动死忠粉去议员家门口抗议，威胁啥的。感觉好像美国大选后到拜登就职前啊。

内塔尼亚胡不也说大选舞弊了嘛。都是这一套，太阳底下无新事啊。

今天一早就被家属催着去投票，下午还发短信来追问监督。今年是 Virginia 州长选举年，今天是民主党初选。其实我本来没啥兴趣，家属深知我（懒）心，说去投去投，vote against Justin Fairfax. 我就乖乖地去了。

Fairfax 曾经在四十岁之前就选上副州长，被认为是本州政界一颗新星。然而两三年前被两个女下属指控性侵，当时死撑着不承认不辞职，现在居然还有脸出来竞选州长。所以我当然要去投票给 Terry McAuliffe 啦，千万不能让 Fairfax 得逞。

投的好！无耻

麦卡隆被打脸

France President Emmanuel Macron slapped in the face https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-57402753

失去了他的小母狗川普后，普京大大忧伤的表示生命中再无欢乐，一切皆是海市蜃楼

When asked whether the meeting had helped build trust between the leaders, Putin turned philosophical.

"There's no happiness in life," Putin said. "There's only a mirage on the horizon, so we'll cherish that."

希望川普遥望之时略觉安慰。

内坦亚胡还是被搞下去了，再折腾也没成功。

夏天川普又出来 rally 了，这是他最爱的活动，比上电视还开心。

我觉得特能理解川普。 他有个忧伤缺爱的童年。所以寻求他人的注意力是他的生存动力。活着就是不停蹦跶让别人看见自己的戏剧。 他认领的角色是披着富家子弟外衣的悲伤的小丑。他需要人，来自人的注视，欢呼。 所以现场rally一定比电视更能点燃他的“赤子”之心。

中美面临同样的趋势。生育率下降。"非计划怀孕率的降低表明，出生率下降对女性个体来说可能是个好消息——尽管这预示着国家的劳动力和社会保障网络将陷入绝境" 。 共和党太有远见了，必须控制女人的身体啊，你看她们自己做主了就不肯早生，不肯多生, 对女性个体是好了，对国家对社会呢？长此以往，国将不国！资本将不资本！


https://cn.nytimes.com/usa/20210618/dec ... otherhood/
为什么越来越多美国女性选择晚生孩子？

几十年来，推迟生育一直是美国中上层阶级专享的待遇，尤其是在沿海大城市。受过高等教育的女性会推迟生孩子，直到事业步入正轨，通常是在她们30岁出头的时候。但在过去10年里，随着社会各阶层越来越多的女性把教育和职业放在首位，推迟生育几乎已经成为所有美国女性的普遍模式。

过去10年里，30岁以上女性生育的增加并没能抵消20多岁女性生育的减少，反而导致了总体生育率的下降，同时也留下了一个悬而未决的问题：年轻女性是在推迟生育，还是完全放弃了生育？

拉美裔女性的生育率曾是所有主要种族或民族群体中最高的，但自2007年以来，她们的生育率降幅也最大，超过了三分之一。根据亚利桑那大学(University of Arizona)的一项分析，自2007年以来，拉美裔女性占到了亚利桑那州出生下降总数的60%。
迈尔斯发现，意外怀孕和单身母亲的生育率降幅是最大的。相较于已婚女性11%的生育率降幅，未婚女性的生育率下降了18%。

避孕变得更容易，是女性对何时计划怀孕拥有更多掌控权的主要原因之一。皮下埋植或宫内节育器等长效可逆避孕方法给了女性新的选择，而《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act)免除了许多避孕手段的费用。
非计划怀孕率的降低表明，出生率下降对女性个体来说可能是个好消息——尽管这预示着国家的劳动力和社会保障网络将陷入绝境。

“重大转变之一是，意外生育孩子的人变少了，”科罗拉多大学的人口统计学家阿曼达·简·史蒂文森 (Amanda Jean Stevenson) 说，“也许现在婴儿数量变少了，但人们能够过上他们想要的生活，这是一件意义重大的事情。”

高需求工作和高需求孩子
研究人员无法确定教育是否是生育率下降的原因，但似乎存在某种联系。显而易见的是，即使仅从2008经济大衰退算起，女性的受教育程度也远高于过去几代人。
现在，女性的毕业率上升速度快于男性。2019年，有三分之一的20多岁女性拥有大学学位，高于2007年的四分之一。
她们在劳动力中的位置也发生了变化。44%的女性工作者从事专业或管理职位，而2008年之前这一比例为38%。从事不需要太多教育经历的工作（如办公室助理）的女性人数有所下降。
重视事业的不仅是拥有学士学位的女性，与此同时，人们也意识到养育孩子会破坏事业。
“自从我在1990年代中期第一次与女性访谈以来，人们感知的生育成本确实增加了，”普林斯顿大学的社会学家凯瑟琳·埃丁(Kathryn Edin)说，她多年来一直在撰写关于低收入家庭的文章。“即使在最贫穷的女性中，人们也认识到职业是人生历程的一部分。”
与此同时，美国文化中存在一种对工作的赞美，工作场所开始期待员工全天候待命。然而，帮助父母兼顾工作和家庭的政策却很少。
育儿也变得更有压力。美国父母在孩子身上花费的金钱和时间比以往任何一代都多，许多人感到巨大的压力，要不断地教育孩子，让他们参加兴趣班，把全部注意力倾注在他们身上。这被称作高强度育儿，虽然它曾经是中上阶层的现象，但现在迅速扩散到所有阶层。
许多女性表示，她们想避免像工薪阶层的父母那样的作息，因为那样的生活缺乏灵活性，很少有时间玩耍或参与家庭活动。
亚利桑那州瑟普赖斯的亚历杭德拉·德·圣地亚哥(Alejandra De Santiago)记得，她渴望母亲在午餐时像其他母亲一样来学校看她，但她总是在工作。她的父母分别是清洁工和卡车司机，都是来自墨西哥的移民，他们在她7岁时离婚，她的母亲工作时，她主要由祖母抚养。
“我想在生孩子之前先了解自己，”她说。

有人看欧洲杯么？我这几天跟着素食男有一搭没一搭的看了几场。今天看到卫报关于球场草皮的长文觉得蛮好玩的。

https://mp.weixin.qq.com/s/mWBebL0YCs_zgCa5LLP-xw

如果你正给一块世界级的球场找地方的话，温布利求场会是一个糟糕的选择。斯坦德利把自己的工作比作在鞋盒里面种草。9 月至来年3 月期间，50 米高的看台会在草皮上投下阴影。在这几个月的时间里，体育场内的光照水平很少会超过 12 微摩尔，这远低于草皮生长通常需要的 20 微摩尔。斯坦德利说，温布利的气流也很差。没有一丝的微风吹过，草会因此变得“懒惰”，就像草皮专家所说的那样，最终会蔫巴巴地死掉。

斯坦德利有一些非常出色的工具来克服这些挑战。他利用地下曝气系统来增加位于地表以下 30 厘米区域（叫做“根区”）的沙子和复合材料当中的水分和氧气含量。为了刺激草苗生长，他还通过地下管道给它们输送热水，让根区上部的温度达到 17°C。一旦种子萌芽，他就会推出照明设备和六个巨大的风扇来模拟夏季的条件。他告诉我，看似普通的一块草地其实是一个“巨大的化学物质组合”。

为了让温布利球场在夏季处于最佳状态，主要的工程必须在冬季完成。2019 年 11 月 20 日，为了给欧洲杯做好转变，是时候该重建球场了——他们的目标是更换上方6000吨重的根区。伦敦的天然土壤以粘土为主，这意味着透水性不好，所以斯坦德利从萨里（Surrey）带来了沙子以加快排水。球场改造是一项艰巨任务，大约每八年就需要进行一次。一支由 15名工人组成的团队需要每天 24 小时轮班，连续工作三周，而且都是夜间交通不繁忙的时候往返体育场，通过这样来节省时间和金钱。

铺设了新草皮后，新草大约需要 11 周才能成熟。（这还包括把一小部分人造草穿插进去，以帮助稳定新的草苗。）但是， 2020 年 3 月时，欧足联决定将欧洲杯推迟到下一个夏天举行。这让斯坦德利感到失望，但算不上灾难。2020年11月，他对球场进行了翻新并开始进行测试，然后把结果发给弗里斯，后者将代表欧足联做出解析。从 2021 年 2 月开始，弗里思开始前往伦敦自己开展测试。

斯坦德利是球场专家，他知道怎么调整温布利球场让它适合英式和美式橄榄球等其他运动。他说，后者具有短时间爆发的特性，需要“终极的抓地力”。为了让球员尽快改变方向，NFL 需要的是硬场地，大约在 90 到 100 g之间。为了增加球场的硬度，斯坦德利的团队会给割草机增加约 30 公斤的额外配重。每次割草时，斯坦德利大概会增加一个g。为了让压力再次降低，他会求助于Verti-Drain，一种由 6 根刺入场地的尖刺制成的工具，通过让土壤裂开来释放压力。为了给美式橄榄球运动员摔倒时提供额外的衬垫，斯坦德利会让草长得稍微长一些，大约到32 毫米。

育种者已经培育出数千种不同的品种，可以为每项运动提供理想的草种。他们有时候会花费长达 15 年的时间来开发一个新品种，其中最强壮的一批品种被放置在西约克郡运动草坪研究所 （STRI）Christian Spring博士的桌上。STRI 会根据质量给草种打分，指标包括“留梢密度”（草皮的厚度）以及“恢复度”（磨损后复原的速度）。STRI 会仔细给每个品种进行排名，并把自己的发现发表在一本每年更新一次的小册子上，斯坦德利称之为他的 Bible。

尽管如此，你还是没法把温布利变成板球场或草地网球场。那里的土壤沙化太严重了，所以草皮永远都不够硬。在一个阴天的下午，我前往伦敦南部，全英草地网球俱乐部（All England Lawn Tennis Club）的球场和园艺主管Neil Stubley 正在那里为温布尔登网球锦标赛的球场做准备。当 今年6 月底温网开赛时，温布尔登球场的硬度将是温布利球场举办NFL比赛时硬度的两倍。

和卡尔德伍德一样，斯图利也在迈尔斯科学院学习，在那里他知道了植物必须始终保持健康、浇水要充分、营养要充足。他告诉我：“然后他们开始要打网球，噢老天你再也不能给它们吃喝了。”为了打造最好的草地球场，斯塔布利必须在生与死之间找到平衡。“当锦标赛开始时，植物正缓慢地走向死亡，因为它们正在挨饿，”他说。但是一开始草皮不能太干，“否则植物会在第二周到来之前死掉”。球场最终以接近300g的抓地力结束了两周的比赛，这种弹性已经跟柏油路的差不多。

New York City Mayor election (Democratic primary) is today.

纽约的同学们去投票了吗？

Andrew Yang 认输了。得票11%，还不错嘛，
这次采用ranked-choice voting， 正式结果要过过一阵才能出来。

Eric Adams 和 Maya Wiley 之间代表了（纽约民主党）保守派和左派之间的势力争执。Adams 是前 NYPD，在所有候选人中可能是立场最右的（当然还没右到共和党那边，wherever that is nowadays），现在纽约居民把他当成 de Blasio 的反面而支持，而且拿到很多商业金融方面的大笔捐款。而 Wiley 就是 Alexandra Ocasio-Cortes 的那一批选民的代表。

我本来还很希望 Andrew Yang 能够当几年纽约市长的，并不是因为我支持他，而是纯因为想看看他的管理能力。

Andrew Yang 头开的有点大，上来就素人参选美国总统，不遂，则参选纽约市长，不遂，接下来打算竞选布鲁克林区长么？
Maya Wiley 要是输了都怪de Blasio 。这人能以左派之身在左派聚集地当市长当的那么天怒人怨也是比较神奇。

Knowing wrote: ↑

2021-06-23 8:19

Andrew Yang 头开的有点大，上来就素人参选美国总统，不遂，则参选纽约市长，不遂，接下来打算竞选布鲁克林区长么？

It's not necessarily a bad strategy.

well it worked for Donald Trump

纽约这个ranked-choice voting 太复杂了。。。
Bill de Blasio真的是，能力是有多低，新冠疫情都出来给他铺路，他居然也能掉坑里！看人家朱利安尼，现在虽然诸多不靠谱，当年911之后可是人民的好市长。
那个Eric Adams身上一堆笑话，连是否是纽约居民都存疑，也有那么多人选他，真是民意难测。
我有一些朋友选Kathryn Garcia，说她是纽约时报endorse的候选人。感觉这届选择好多，但是好像又都不太理想。

Kathryn Garcia 其实没啥不好的，做 sanitation commissioner 表现能做实事，但是选民显然并不是很想要办实事，只想宣泄情绪。

Rank choice 这种方法，我觉得程序员能够很容易搞定吧，不知为啥大家都说复杂。

Jun wrote: ↑

2021-06-23 9:45

Rank choice 这种方法，我觉得程序员能够很容易搞定吧，不知为啥大家都说复杂。

因为not intuitive。 好像棒球，规则可能也没多复杂，但是跟足球篮球高尔夫那种把球弄进一个门/筐/洞里相比，感觉还是不好理解。

今天的八卦是Britney Spears 出庭作证要求法庭终止管理她的监管conservatorship. 出于好奇我听了录音，她听上去条理很清楚，一条条甩出重磅指控，反复控诉：这些人拿着我的钱控制我，我家人是同谋！他们把我当赚钱机器，逼我演出，逼我换药，锂盐让我一直昏昏沉沉！我想再生孩子，他们不让取出植入避孕装置。过去一年我都没做过指甲，我妈跟我说美甲沙龙不开，但是我分明看到她做了指甲，每周来的清洁女工也做了指甲！最后她的诉求是要求法官不经医学评估马上结束监管。她受够了被控制！
我很好奇的想为啥她那么不愿意接受评估? 查了一下发现2019年五月，她和父母已经去过法庭，要求结束监管。 法官下令医学专家evaluation， 九月份医学专家交出一份关于当事人做明智决定和管理自己事物能力的报告，内容保密，但是，监管关系并未终止，可想而知，报告对她的不利。所以她不愿意再做一次。
布兰妮已经接近四十岁，仍然透明的像个小姑娘。难道不知道越要求法官不做evaluation, 法官越不可能不做么？她据说是有bipolar. 那现在肯定在亢奋期，说话特别快，像是准备好的稿子在飞速的念。
2019年那次上法庭，貌似一切在她父亲（监管人）控制之下，极少publicity, 没人知道具体细节，不知道这次为什么这样公开的泄露听证内容，是布兰妮指挥下的公关战？

小K没看过纽约时报制作的纪录片 Framing Britney Spears 么？闹得很大呢。

Framing Britney Spears 不是说拍的不咋地么？我就没看。

Knowing wrote: ↑

2021-06-24 12:19

Framing Britney Spears 不是说拍的不咋地么？我就没看。

那部片子非常一面之词，很明显是 "Free Britney" 运动的倡导者的角度来叙述的。但是里面也解释了一些历史，包括之前的 conservatorship 设立的起源。

这件事是很奇怪的，一方面外界有一批声音特响的粉丝为 Britney 打造一副纯粹受害者的形象，另一方面 Spears 家族极度保密，所有的法律文件都严密封起来，所以有各种莫名其妙自相矛盾的现象，绝非前者宣传得那么简单。

Britney 患有 bipolar disorder 是毋庸置疑的，但是患有精神疾病一般不足以作为成年人失去财产控制权的理由，还需要其它因素。法庭为什么会反复维持 conservatorship ，显然是有它的原因，而不是周围的人都迫害 Britney 那么简单。

关于 conservatorship，那部小K推荐的电影，I care a lot, 有颇为夸张的描述。

我武断的认为britney 脑子特乱，根本没生活能力，放松一点都会崩溃，所以家庭保密保的那么紧，怕掀出来毁britney 的形象。

giuliani给吊销执照了

NY bar association 胆子忒小，不敢在川皇统治下吊销执照。朱市长从普京大大那边去拿钱好了。

居然到现在才取消。Roy Cohn 也是死前五周才被disbar.

Derek Chauvin被判了22年半， 比正常刑期多判十年，法官举出过四个重判因素，包括滥用职权。

Knowing wrote: ↑

2021-06-25 14:12

Derek Chauvin被判了22年半， 比正常刑期多判十年，法官举出过四个重判因素，包括滥用职权。

Hallelujah!

最高法院继续灭掉 Voting Rights Act，允许各州不择手段，扔掉作废禁止等等穷人和黑人的选票，只要他们不在法律里明着写“不许黑人和xxx投票”，就随便。这就是 John Roberts 的毕生事业，保证白人统治千秋万代。

我常常想起 James Baldwin 和 William Buckley 的剑桥辩论，被问到为什么不让黑人投票的时候，Buckley 的回答是，问题不是黑人投票权少了，而是低等教育的白人投票权多了。当然他的意思并不是真的打算限制教育程度低的白人的投票权，而是隐含的思路：就是要保持着少数人掌握所有的权力统治多数人的制度，不能让太多人参与，而稀释了少数上等人（他这样的老白男“精英”）已有的权力。

这套思路不是老白男或美国的特性，细想是一切掌权者的思路。Those who have it don't want to share. I have it, so why would I share it with you? 民主就是分享权力，而所有的掌权者的内心都是反民主的，所有的分享权力的现象都是被迫的。