Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

入得谷来,祸福自求。
笑嘻嘻
Posts: 20989
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by 笑嘻嘻 » 2020-03-09 19:49

今天在微信海螺社区公号读到两篇同一作者写的关于耽美的。(看,不是我和Jun空穴来风吧。)同时推荐一下,这个海螺社区公号。
郑熙青丨想象“耽美”:无法破壁的亚文化资本和耽美亚文化的合法性悖论
郑熙青丨Alpha Beta Omega的性别政治——网络粉丝耽美写作中女性的自我探索与反思
云浆未饮结成冰

Lily L
Posts: 75
Joined: 2011-11-16 5:06

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Lily L » 2020-03-09 20:39

Jun说到“大学英语系男教授 ”,想起来一个莎士比亚教授,藏在柜子里写romance,怕影响学术声誉,用笔名Eloisa James发表,后来拿到终身教职才come out :f20:

笑嘻嘻
Posts: 20989
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by 笑嘻嘻 » 2020-03-09 22:39

小E,你贴的安宁写的故事的图看不到。手机和手提上都看不到。

无独有偶哈,我昨晚上看团圆写的故事,基本人物恐龙是个He,好说歹说,最后动用家长权威改成She。团子阅读飞快,恐怕已经受到主流文化男孩子视角的小说影响。
云浆未饮结成冰

Elysees
Posts: 5995
Joined: 2003-12-05 13:10

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Elysees » 2020-03-09 23:33

哎,不知道是不是微博的外链不能用了。
故事是这样:
Image

Image

Image

Image

Image

Image

不妨拿去给团圆看看,觉得是不是女孩的故事呢。

另外我在去图书馆的时候注意到也有很多女孩子做主角的chapter books,但是安宁都不读那些,我就很缺乏了解,团圆难道也不爱看那些么?安宝读的spy school,还有Rick Riordan的希腊神话系列,北欧神话系列,埃及神话系列,主角都是男孩,除了安排给主角的女孩,辅助线也不少男孩。
我另外倒是意识到一点,至少我看到的很多美国的少儿读物里,单亲家庭还不少。整个Percy Jackson系列就是建立在单亲家庭的孩子的背景上的,target audience倒也值得一想。
安宝现在读的书有些还挺有意思的,他学校让他读的Same Sun Here还提到了八九天安门事件,他还来问过我,我便意识到我并不能客观的回答他的这个问题。(有点跑题了,sorry)
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

Jun
Posts: 24942
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Jun » 2020-03-10 7:23

好可爱的故事。 :f20:
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

笑嘻嘻
Posts: 20989
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by 笑嘻嘻 » 2020-03-10 10:25

回小E,晚上我问问团圆观感。我虽然觉得一般故事并不见得有明显性别特征,这个故事我个人觉得蛮男孩子。

鬼才知道团圆都看些啥玩意。她们自己借自己读,同时我订了 kindle unlimited。我没空管她们,不知道她们读些什么,也不太清楚她们选书的偏好。团子经常指示我这本书很好你应该读一下。我就直说:大姐您那速度我跟不上。最近要求我读的Wings of fire 系列是个姑娘作家的畅销书。出场人物都是姑娘大妈龙。可算女孩子做主角的书。但这个问题不是有没有女孩子书读,而是在大量阅读的情况下,她们感兴趣的书里是不是大部分故事是男孩子做主角。这会是个潜移默化的影响。
云浆未饮结成冰

Knowing
Posts: 32013
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Knowing » 2020-03-10 10:41

小E一下就把毛文贴拉到童书贴了。哈哈哈
Nevertheless, she persisted.

豪情
Posts: 19414
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by 豪情 » 2020-03-10 11:15

跳进来奋力加入童书讨论。我家妹妹最近看的是warriors,maze。warriors里面战士不分男女(猫)许多部书的主角是女战士的成长历史,爱情家庭只是锦上添花。特别优秀成功升到部落首领的一般没娃因为生育时间影响战斗。还可以选择做医疗猫,但是就得禁欲,还是有情难自禁秘密结婚的,估计是抄星战,逗死了。maze是僵尸大战。也不分男女了。所以女孩子爱看。感觉hp 和Percy Jackson 星战这种性别角色还是比较老派。星战的衍生动漫也有女战士做主角更受女孩子欢迎。

她不喜欢看girly故事,虽然是女主角。老派的男主角故事也不喜欢。
却将万字平戎策 换得东家种树书

Jun
Posts: 24942
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Jun » 2020-03-10 12:47

事情还有很多其他方面,不仅是大家需要女英雄的故事(当然也需要)那么简单。

后知后觉的我,现在才搞清楚,激起肖战粉丝的愤怒的同人文,不仅是唯粉与CP粉的对立,而且是因为这篇同人文里把肖战描述为“性别认知障碍”患者。其实这个词我看到了,但是没有 register,因为对应的英文术语,gender identity disorders,已经不再用了,在 DSM-5 中换成了 Gender Dysphoria。这方面的精神病学和性别政治的交汇互动,暂时按下不表(太长了)。换言之,CP粉的存在还不足以让肖战唯粉们愤怒到大批举报AO3的程度,但是在同人文里把他描绘成 transgender 才是真正的爆点。换言之,把男偶像写成性转为女,才是令很多人愤怒以极的导火索。

虽然我承认对同人文里的各种性别变化和流动性所知甚少,但小E和白博在上面已经科普过了一些,总之不会因为同人文里有性转设定而大惊小怪。I know, it happens ... a lot. 在同人文里的 gender fluidity 本身就是一个很有趣又值得挖掘的话题。

但是,我们生活在一个 toxic masculinity 泛滥的现实世界中,中美两国的文化尤其病入膏肓。我们不会不知道,男性本身最害怕的是自身的阳刚属性被侵蚀,自己沾上 femininity 的毒药——没错,毒药。没有比“女里女气”更令男人恐惧的形容词了。有时候我真的很怀疑,男性文化里的恐同情绪,恐的到底是内心深处对同性的肉体吸引,还是对于女性(实际上是自己和女性有一些交集重叠)的恐惧,答案大概是 both,而且纠结在一起无法分割。

所以肖战唯粉看见把正主描绘为女性/transgender的女性人物而替正主感到狂怒,非致之于死地而后快,这种态度跟现实中的阳刚文化完全一致。讽刺的是,肖战本来是通过暧昧CP的剧走红的,打的就是擦边球,但这并不能拦住无所不在的 toxic masculinity 的恐惧和仇恨——而且态度本身虽然是 masculinity 的战场,冲锋陷阵的却是女性粉丝。换言之,self hatred.
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

Elysees
Posts: 5995
Joined: 2003-12-05 13:10

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Elysees » 2020-03-10 17:03

《下坠》这篇文的梗概我看了,很难说是不是transgender,肖战在故事里的角色是个因为向同性表白因而受到侮辱转而认为如果是女孩就不会有这种侮辱 ,因此男扮女装在发廊提供手活儿挣钱。王一博的角色是发廊老板的来访亲戚,因为知道肖战是男孩,让他俩住一起,互相都知道是男孩,没有伪装性别,后面的发展就不说了。在被腰斩的时候,这个故事都还没有写到两人有什么亲密行为,非要说色情的话就只有职业这个算是色情。
当然这不重要。
关于中美文化里男性尤其不能接受被女性化这一说,粉红色是个挺有意思的切入点。我在来美国之前,其实并没有特别把粉红色和女孩子link在一起,然后到DC工作以后,大老板是英国人,逢周五Free dress day他偶尔会穿粉红色衬衫,我们公司里那些美国大男孩都觉得很不一般,非常英国,还是一场谈资。大量的童书也有这种倾向,你们看安宁画的故事里,女孩子piggy就是粉红色的,即使宁宝自己最喜欢的一个stuff animal就是粉红色的,他依然会把粉红色跟女孩子link在一起。大家,包括书里电视上,说的都是it's OK for boys to like pink,而从未否定pink is a girl's color。
我挺羡慕小情这种有儿有女的生活,可以观察一下男孩女孩在成长中有什么不同。
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

豪情
Posts: 19414
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by 豪情 » 2020-03-10 17:23

每个娃都不一样。不过我可以观察到他们周围环境的压力和影响。
却将万字平戎策 换得东家种树书

笑嘻嘻
Posts: 20989
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by 笑嘻嘻 » 2020-03-10 17:43

再次同意小E,我也觉得美国的性别分类,有些隐形歧视比我们小时候的中国还严重。我们小时候张小红,李小梅是敷衍的儿童故事的大IP女主。连数学题都充满了她们的名字。我记得小时候的连环画,红小兵侦查出潜伏在人民中间的国民党特务,也是男孩女孩都有的。虽然我读到过样板戏里的女主都是男性化的女人,红光满面,膀大腰圆,但是样板戏大概是因为江青主持,女主还是不少的。

所以我有点对于特地问团圆,哪个故事是否男孩故事还是女孩故事有点顾及。读书还要分男女吗?

另外同意twin,团圆两个性格脾性就完全不同。如果不是双胞胎,会是完全扯得远远的两个人。因为是双胞胎,互相影响蛮大的。
云浆未饮结成冰

Elysees
Posts: 5995
Joined: 2003-12-05 13:10

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Elysees » 2020-03-10 19:08

笑嘻嘻 wrote:
2020-03-10 17:43
所以我有点对于特地问团圆,哪个故事是否男孩故事还是女孩故事有点顾及。读书还要分男女吗?

另外同意twin,团圆两个性格脾性就完全不同。如果不是双胞胎,会是完全扯得远远的两个人。因为是双胞胎,互相影响蛮大的。
有道理,有时候问问题也是一种暗示,别问了,趁着还没到晚上.... :f21:
豪情 wrote:
2020-03-10 17:23
每个娃都不一样。不过我可以观察到他们周围环境的压力和影响。
同意两位,我也觉得安宁两个性格脾气差别很大,大概就是我和贵人性格的差别那么大。但是安宝是哥哥,对弟弟有领导性的意义,所以弟弟的兴趣爱好不能说没有受到哥哥的影响,即使是这样,也可以明显看出宁宝并不喜欢玩汽车火车飞机等等交通工具,也不喜欢这些相关的书(所以可以看出这个故事的构思来自于谁)。书的类型应该本身没有男女区别,但是会迎合不同爱好的人吧。
宁宝非常喜欢看non-fiction类的书,各种national geographic kids的大全动物植物世界现象,各种facts的列举他都爱看,经常头头是道的跟我说什么青蛙有毒什么蛇最毒之类之类的,连DNA这个词的全称都是他教我的,我有时候还觉得蛮惊奇的。
我感觉一般这种facts型的书不太容易让人有gender specific的感觉,但是story就有点这种倾向,大概也是我的思维定势。
Romance是不是真的是女性作者女性读者为主?上面说大学英语男教授甚至不惜用女名发表小说(然而勃朗特姐妹当年则要用男名发表小说,好长的一条路啊),这也是社会固有思维吧,他显然觉得用了女名,写Romance就更自然些。
Romance的地位低,是不是也跟女性偏好有关呢,不知道有没有类似的研究。
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

Jun
Posts: 24942
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Jun » 2020-03-10 20:20

Elysees wrote:
2020-03-10 19:08
我感觉一般这种facts型的书不太容易让人有gender specific的感觉,但是story就有点这种倾向,大概也是我的思维定势。


弗洛伊德曾把故事/文学和梦归为一类,都是被压抑的潜意识改头换面的浮现,传递不可告人的隐秘的 ... 那些喽。
Romance是不是真的是女性作者女性读者为主?上面说大学英语男教授甚至不惜用女名发表小说(然而勃朗特姐妹当年则要用男名发表小说,好长的一条路啊),这也是社会固有思维吧,他显然觉得用了女名,写Romance就更自然些。
Romance的地位低,是不是也跟女性偏好有关呢,不知道有没有类似的研究。
Oh man. 这件事说来可就话长了。Romance 类型文学肯定有社会学区域内的研究文献,我是没去挖过,但是就算啥都不知道也能看出,男尊女卑的社会权力结构的典型表现么。I'm not qualified to discuss it, but I'm sure it's been explained by wise people. 也许这也是 feminism 的失败方面之一吧,其实 feminist 理论研究过阐述过很多社会现象,但几乎全部关在象牙塔里,只有少数高等教育阶层的白人女性才了解,完全脱离群众。这让我想起 My Brilliant Friend 里面 Lenu 的学院职业和人生,与她的街坊越行越远的那种感觉。Romance 类型文学是不是因为女性创作女性消费而地位最低呢?You bet. 不仅是地位低,而且是一种非正式的 segregation 的现象,性别隔离。说实话我对这个圈子很不了解(可能还不如同人圈),只知道现象但说不清根源和结构,不能上升到理论水平。

我想起大学里不记得哪个老师(经济学?)随口说的规律,哪个行业里女性工人越多,工作就降得越厉害,看看苏联医生女性占多数,医生工资就低。我没找过数据,不过肯定有人发表过 ... 吧?

----------
我能想到的女性主角线的美剧只有SATC,以及几年前一个侦探剧,Rizzoli & Isles(这个剧有点意思,Jun看过么?)
非常简短地瞄过一眼,没印象。2010年前后我几乎彻底放弃美国 network TV shows,cable 剧偶尔看看,如 Mad Men 之类,转看外国侦探剧,连英剧都渐渐弃了。英国侦探剧里有很多女性为主角的例子,现在大概已成主流。我从2005年开始看北欧侦探剧,不用说人家早就领先世界了。
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

笑嘻嘻
Posts: 20989
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by 笑嘻嘻 » 2020-03-10 22:01

同意Jun说的过去女性主义研究太象牙塔了。但我看小年轻开的微信公号,觉得这些年在渐渐改观。希望还是有的。

Romance 类型也不是全面被瞧不起吧。简奥斯汀广义上说是不是也算是Romance?不仅研究者众,徒子徒孙也多。我觉得跟Romance 不分短长,甚至在鄙视链上比Romance更底层的是宅男种马文。 :mrgreen: 英文也有这类文吧?网络流行前都混不上出版纸书吧?Romance 起码还是混到了一大类,专门有拍摄封面的模特,专门的写手,专门的出版,从前超级市场出口处能混个花花绿绿一大片。
云浆未饮结成冰

笑嘻嘻
Posts: 20989
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by 笑嘻嘻 » 2020-03-10 22:05

Jun wrote:
2020-03-10 20:20
我想起大学里不记得哪个老师(经济学?)随口说的规律,哪个行业里女性工人越多,工作就降得越厉害,看看苏联医生女性占多数,医生工资就低。我没找过数据,不过肯定有人发表过 ... 吧?
看IT行业啊。从前写代码被认为是低等工,尤其是代码靠打孔的时代。码工都是女的,包括黑人女工。收入低。所以当年大学计算机系女生比现在多。当码工行业需求量变大,工资高起来的时候,忽然这个工种摇身一变,就变成大家都共同认为是男性工种了。大学计算机的女生也大幅度缩水。
云浆未饮结成冰

豪情
Posts: 19414
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by 豪情 » 2020-03-10 22:05

romance被瞧不上是因为太套路不用心?
却将万字平戎策 换得东家种树书

笑嘻嘻
Posts: 20989
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by 笑嘻嘻 » 2020-03-10 22:17

另外,宅男种马文和小言的分道扬镳是不是也是后天习得的倾向呢?除非性发育会影响读书倾向,至少在团圆的年纪我没看出男孩女孩对读书有特别明显的区别。我有时候去学校图书馆做义工。女孩的确普遍比男孩在阅读上发育早一点。普遍更早一点读章节小说。女孩在4岁以后普遍放弃公主梦,6岁时,绝大多数小孩都对蛇视为珍宝。屎壳郎这种虫子简直是明星。在上小学阶段看的书男女孩差不多。性格不同发挥更大的影响力。圆子喜欢情节类,从小时候看视频就开始。团子更倾向于non-fiction,看视频的时候比读书更明显。
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 24942
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Jun » 2020-03-11 7:26

笑嘻嘻 wrote:
2020-03-10 22:01
Romance 类型也不是全面被瞧不起吧。简奥斯汀广义上说是不是也算是Romance?不仅研究者众,徒子徒孙也多。
Jane Austen 那才不是 romance 类型小说,那是高级的经典文学!我有点记不清了,好像本来被文学评论界认为是不上不下的的 chick lit,在维多利亚时代还是近代忽然被某个有影响的文学评论家(男,of course)看中了,猛推,就一跃升为高级文学了,登堂入室了。张爱玲的小说也经过这种被发现和猛推的过程。
我觉得跟Romance 不分短长,甚至在鄙视链上比Romance更底层的是宅男种马文。 :mrgreen: 英文也有这类文吧?
我不知道宅男种马文是什么样的,实际上这是我第一次听说。英文里这类小说就更没听说过了。
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

Jun
Posts: 24942
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Jun » 2020-03-11 7:42

豪情 wrote:
2020-03-10 22:05
romance被瞧不上是因为太套路不用心?
我想大概不少正统文学评论/大学英语系教授会有同样或类似的观点,不过他们并没有细看 romance 类型小说的历史、商业模式、出版形式,以及大量阅读圈内的作品。可惜我也没有细看过这些 issues,所以没啥发言权。就我知道的那一星半点来看,romance 类型小说长期受到垄断出版商的严密控制,同时也是市场需求,出产大量情节风格雷同的作品,并且存在流水线形式的创作。这不是因为写手水平低,而是商业形式决定的,根源呢,除了需求量大,有利可图,我也说不上来,只是隐隐感到有很长很复杂的历史。

互联网出现之后打开了局面,出版商的控制肯定削弱了,具体如何演变我也不知道,但创作数量只会增加并未减少。跟所有的创作量巨大的类型小说类似(如侦探小说,惊悚小说,范塔西小说,恐怖小说,情色小说?),总是金字塔形状,低质量作品大量堆在下面,高质量作品少数在上面。至少从九十年代开始,romance 类型分裂出各种各样的类别,有点类似同人小说的分类,可能更复杂,我所听说的就有男上女下vs女上男下类型,以及与其他类型文学杂交的细分:历史小说、侦探小说、吸血鬼小说(内部还分古代类和现代都市类)、跨种族类、穿越类、科幻类 ... 极其丰富多彩,rich and diverse,我所知的绝对是挂一漏万。

并不是要求主流文学人为抬高 romance 类型小说的地位,而是别把它当作空气不存在。时至今日,连漫画都被称为 graphic novels 并且得到主流文学评论的郑重对待,romance 仍然是被视而不见的世界。相比之下,其他类型小说也是一样的金字塔,又不是什么严肃文学,它们的曝光率在 pop culture 中就高很多,尤其是经常会被拍成电影电视之恋。最赚钱也最吸投资的漫画又是什么高级艺术了?但 romance 类型就几乎没法出圈。如此差别待遇,就别找什么冠冕堂皇的借口了,女性本来就是社会底层,权力结构实在讲不出道理只好干脆视而不见。
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

笑嘻嘻
Posts: 20989
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by 笑嘻嘻 » 2020-03-12 0:43

全称大概叫做重生种马文。就是男性读者为主的爽文。文的特征是男主主角光环开挂,各路女配女主,见到男主都投怀送抱。我都没读过,估计是黄易起的头?或者至少他的文爆红形成的流派?大概是主要发在起点网?不是假撇清,我也是一知半解。但这类文数量应该也不少吧?足够养活数个作者。凭什么不能拥有姓名。我很有几年前读过一个网文作者的侧写,男,非常宅男,非常知道自己写的套路文,当时自由职业者还不像现在这么普及。我印象很深,他在家写网文为生,非常自律,每天保证更几千还是上万字,保证维持读者追更。因为每天勤奋写文,有严重的颈椎病。他当时是价码最高的网文作者。但他很谦虚,说自己的长处是会跟大哥,不独占。多跟几个大哥,大哥们替他挣钱,自己专注写文。
云浆未饮结成冰

Lily L
Posts: 75
Joined: 2011-11-16 5:06

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Lily L » 2020-03-12 2:35

关于romance类型小说的低下地位,必须提到Nicholas Sparks ,他的作品有好几部改编为电影所以在畅销书作家里知名度高,然而,他赚了这个钱,却不止一次在公开场合撇清,声称自己写的不是romance而是love story,他也没有加入RWA(Romance Writers of America),RWA的江湖地位大概相当于行会?当然他没有直说,但是话里话外显得挺骄傲的,不清楚他到底是鄙视这个genre不够高级呢,还是觉得这种小说太娘娘腔必须与之划清界限,总之,这种“撇清”还挺意味深长的。

另一个不相关的话题是,RWA取消今年年会,起因是一个激进作家批评这个类型小说中的racism被开除会籍 , 随后一些主流出版社(大金主?)宣布不参加今年年会,一些参赛作家也退出,于是原定于夏季的年会不得不取消。

Jun
Posts: 24942
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Jun » 2020-03-12 7:38

啊啊啊,被我炸出一个内行的来了!请多说说 romance 类型吧。

答笑嘻嘻,据我所知,英语文学出版里没有种马文这个 genre,但是不排除现在也许网上有的可能性 ...?

刚提过女性进入职业拉低工资,就看见一篇文章讲妇产科医生的工资随着女医生进入而直线下降的现象:

https://www.statnews.com/2020/03/12/gyn ... mens-work/
When the percentage of women in a traditionally male field increases, the work begins to be viewed as “women’s work,” which leads to a decline in wages, respect, and status.
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

笑嘻嘻
Posts: 20989
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by 笑嘻嘻 » 2020-03-12 23:13

我觉得我小时候看的翻译出版里有可以符合此类分类的外文小说,只是不叫这么个名字。当然肯定网络发文比出版社门槛低,肯定提供了更广泛的沃土。
云浆未饮结成冰

Knowing
Posts: 32013
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Knowing » 2020-03-13 2:58

007 系列就是典型的种马文
Nevertheless, she persisted.

Jun
Posts: 24942
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Jun » 2020-03-13 8:01

Knowing wrote:
2020-03-13 2:58
007 系列就是典型的种马文
完全不是。007系列只是间谍/惊悚小说而已。

我怀疑笑嘻嘻所见的也是很主流的小说类型。不能用“含有male sexual fantasy”来定义一个小说类型,因为所有的主流小说或影视类型里都充满了 male sexual fantasy。所以并没有单独的一类的种马文,都在 mainstream culture 里面了。只有 female sexual fantasy 才会被单独圈出来作为不入流的一类。

黄易的小说自然有正统属性的,据我所知是 sci-fi/fantasy 类型。
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

笑嘻嘻
Posts: 20989
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by 笑嘻嘻 » 2020-03-14 1:44

一般小说通常都可以靠上不止一个标签吧?不排除例外。但是种马文的刷爽度显然也是一个社会心理需求。这个中文标签也是这些年才有的。007当然可以算是,只不过还比较客气,一本书推到的最多正邪两个女生。我小时候读过的以意大利裔平民窟小流氓成长为好莱坞明星的通俗读物绝对可以算是种马文。如果英文尚未出现这个标签,只能说明这个心理需求的卖点尚未被写手集体发现。爽文里面也分历史、玄幻、都市等等。但让男主爽,读者带入爽是最主要的特征。其实我觉得有一年的星云奖还是雨果奖的Old man's war就是爽文,当然这是一本获得科幻大奖的爽文。爽到我看到一半实在读不下去了,成为我从不弃文之黑历史。 :mrgreen: 所以,没有这个标签不代表没有这类文,更不代表没有这类需求。藏着掖着的,干嘛不好意思面对这个市场需求呢。整个起点网是不是就是靠爽文撑起来的?我就不信这是中文世界独有的需求。
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 24942
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Jun » 2020-03-14 6:16

现实是整个主流文学界就是让男作家男读者爽的,不用分类型,男性的范特西渗透遍布全部所有主流作品,并且被普遍接受,可以代表全人类的 the human condition (注意,不是 the male condition)。女读者看不下去是你们自己的毛病,不是作者的毛病。细看哪一部畅销作品不是让男主角抒发自己的内心世界的?超人拯救世界,星战里两个男主拯救公主,老人与海是老男人雄风尤在,谁不是爽到家了?

几乎每一部伟大作品都是男主角的自我实现的过程。我还记得第一次细看 Hamlet 时的恶心和震惊。这是整个社会和历史的表现,不足以抹杀他们的伟大,但也不足以抹杀他们的男性中心的共同点。

女性范特西是不如流的小圈子,躲起来自嗨,被主流文艺鄙视,被全体社会隔离。隔离,可能比鄙视更有效地消灭它的存在感。

(意大利裔小混混变成好莱坞明星是真有其事,当然也是男性范他西,真人确实红遍天下而且睡女无数。)

Racism 与 sexism 之间确实可以彼此沟通对照,在叙事视角方面,我完全是从某类故事学到的理念。看看关于印第安人的故事:The Last Mohicans, Dances with Wolves, 为啥 racist? 里面不是有很多印第安好人吗?跟之前流行的 cowboys and Indians 西部片比起来不是好多了吗?可是为什么故事里男主总是白人男而且比印第安人更加神勇呢?The Last Samurai 和 Black Rain 也必须塞进去白人男主角到日本社会。讲的是 exotic people, 视角必须是白人男,那些奇奇怪怪的外国人外族人都只能是配角 sidekick ,只能被看,而不是看者,观众自动代入白人男角度。类似的,女性永远是被看的一方,而不是看的一方,这个在 feminist 理论里早就阐述了。但女性也是作者和读者呀,我们消费和融化在主流文艺里面,也自动代入无所不在的男性视角,因为女性视角缺乏,这个微妙的分裂感。
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

Lily L
Posts: 75
Joined: 2011-11-16 5:06

Re: Hypothesis: 耽美/同人/slash文艺的性别政治

Post by Lily L » 2020-03-14 7:46

Jun wrote:
2020-03-13 8:01
Knowing wrote:
2020-03-13 2:58
007 系列就是典型的种马文
不能用“含有male sexual fantasy”来定义一个小说类型,因为所有的主流小说或影视类型里都充满了 male sexual fantasy。所以并没有单独的一类的种马文,都在 mainstream culture 里面了。只有 female sexual fantasy 才会被单独圈出来作为不入流的一类。

黄易的小说自然有正统属性的,据我所知是 sci-fi/fantasy 类型。
实体书店和amazon网店,都有Women's Fiction这个分类,但是没有Man's Fiction这个分类,不就是Jun总结的“都在 mainstream culture 里面了”嘛。


为了让女性消费者对号入座,现在的分类无所不用其及,chick lit针对都市时髦女郎,new adult针对女大学生,young adult针对女中学生,总有一款适合你,男性消费者就没有这种“福利”。(就象以前的粉底只有几个色、十几个色,现在为了多争取顾客,新粉底动不动四五十个色号。)

Post Reply