2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

入得谷来,祸福自求。
Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-09-21 16:55

微笑着摸脸说,小美的唱衰对我一点作用也没有。现在加拿大大选结果让人放心,我可以拖着家属上去看看,给他做好心理建设,过两年如果有必要就去住一阵子。
此喵已死,有事烧纸

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by dropby » 2021-09-21 18:33

Jun wrote:
2021-09-21 16:55
微笑着摸脸说,小美的唱衰对我一点作用也没有。现在加拿大大选结果让人放心,我可以拖着家属上去看看,给他做好心理建设,过两年如果有必要就去住一阵子。
你们要移民加拿大吗? 我兴奋地说。你如果不在意可以先住我家地下室。

保守党上台你也没啥不放心的。保守党比民主党可左多了。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-09-21 19:58

dropby wrote:
2021-09-21 18:33
Jun wrote:
2021-09-21 16:55
微笑着摸脸说,小美的唱衰对我一点作用也没有。现在加拿大大选结果让人放心,我可以拖着家属上去看看,给他做好心理建设,过两年如果有必要就去住一阵子。
你们要移民加拿大吗? 我兴奋地说。你如果不在意可以先住我家地下室。

保守党上台你也没啥不放心的。保守党比民主党可左多了。
小美这么说,我都不好意思去你家蹭饭了。
此喵已死,有事烧纸

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by dropby » 2021-09-21 21:08

Jun wrote:
2021-09-21 19:58
dropby wrote:
2021-09-21 18:33
Jun wrote:
2021-09-21 16:55
微笑着摸脸说,小美的唱衰对我一点作用也没有。现在加拿大大选结果让人放心,我可以拖着家属上去看看,给他做好心理建设,过两年如果有必要就去住一阵子。
你们要移民加拿大吗? 我兴奋地说。你如果不在意可以先住我家地下室。

保守党上台你也没啥不放心的。保守党比民主党可左多了。
小美这么说,我都不好意思去你家蹭饭了。
没offer饭啊,只offer了地下室,哈哈哈。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-09-22 6:53

小美真是不杠一句不舒服斯基。毕竟是顶级大厨啊,蹭一顿饭比借住还金贵。 :monkey001:
此喵已死,有事烧纸

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by dropby » 2021-09-22 9:58

Jun wrote:
2021-09-22 6:53
小美真是不杠一句不舒服斯基。毕竟是顶级大厨啊,蹭一顿饭比借住还金贵。 :monkey001:
那我更不敢让你蹭饭了,肯定得失望。 :mrgreen:

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-09-23 12:09

FDA 批准了 Pfizer booster,限制在老年人和高危成年人,以及医护成年人。

https://www.fda.gov/news-events/press-a ... opulations
to be administered at least six months after completion of the primary series in:

individuals 65 years of age and older;
individuals 18 through 64 years of age at high risk of severe COVID-19; and
individuals 18 through 64 years of age whose frequent institutional or occupational exposure to SARS-CoV-2 puts them at high risk of serious complications of COVID-19 including severe COVID-19.
范围还不算小,会有不少人可以打。

反正现在没有供应缺乏的问题,如果真的很想打 booster 的人也可以擦边球一下,不会有罪恶感。
Last edited by Jun on 2021-09-23 12:29, edited 1 time in total.
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-09-23 12:19

本来就可以off label打,这个就是指导。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-09-23 12:29

现在可以普遍地打了也挺好,而且可以在疫苗卡上光明正大地填上第三针。

赶紧批准 JnJ booster 吧! :monkey001:
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-09-23 13:15

当初就有专家说不要塑封疫苗卡恐怕有booster。

CDC没有批按职业booster.我很失望。其实有的医院已经off label在打了。但是教师啥的没这么便利。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-09-24 8:15

CDC 和 FDA 各说各的,结果就是没有统一的 guidelines,很多地方和个人自行决定要不要打 booster 。至少目前是这样,等更多数据出来之后,guidelines 以后可能会被修改。

现在全国的住院数已经下降了,死亡数还没转过角,我估计也快了。整体有一种真的要过去了的印象(环顾四周之后小声说)。
此喵已死,有事烧纸

sibyla
Posts: 135
Joined: 2004-07-21 8:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by sibyla » 2021-09-24 8:25

Jun wrote:
2021-09-24 8:15

现在全国的住院数已经下降了,死亡数还没转过角,我估计也快了。整体有一种真的要过去了的印象(环顾四周之后小声说)。
现在我都不每天看数字了,也许也许真的是最后一拨了?什么时候没关注可能是真的结束了。
好似每年春天,我们在家总讨论,‘这总算今年的最后一场雪了吧’,但那一场大雪之后一定还不知不觉再下一次或者几次小的,然后不知不觉入夏了...

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-09-24 8:53

我言之过早了。CDC 领导支持 FDA,推荐医护人员打 booster,跟 ACIP 委员会意见分歧。

https://www.cdc.gov/media/releases/2021 ... ions-.html
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-09-24 9:49

也许高位一段时间,但是我们准备更充分了。我们家小朋友都在学校每周一册测快速pcr,教工家长也可以参加,以前除了私校只听说富人区的校队普及这个。小学初中学区大多数学生不能打疫苗,一个多月了还好。

美国11月初对打了疫苗的开放入境。一来是目前按国别travel ban非常混乱不合理,二来也是有信心11月能腾出手来。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by dropby » 2021-09-24 10:42

开放入境也是按国别的,不在单子上的好象打了疫苗也没用。而且只是空中,不包括陆地。所以我还是去不了美国。 :action077:

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-09-24 10:57

禁令按国别,取消也按国别,但是剩下的本来就没有禁令。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-09-24 11:58

dropby wrote:
2021-09-24 10:42
开放入境也是按国别的,不在单子上的好象打了疫苗也没用。而且只是空中,不包括陆地。所以我还是去不了美国。 :action077:
不是这样的。美加两国的陆地边境目前估计10月21日可以开放,而对于外国的fully vaccinated飞机旅客入境开放是11月初。当然他们还没有正式宣布10月会开放美加边境,但是逻辑上看肯定会早于飞机入境。都需要提供 fully vaccinated 证据。
此喵已死,有事烧纸

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by dropby » 2021-09-24 20:31

Jun wrote:
2021-09-24 11:58
dropby wrote:
2021-09-24 10:42
开放入境也是按国别的,不在单子上的好象打了疫苗也没用。而且只是空中,不包括陆地。所以我还是去不了美国。 :action077:
不是这样的。美加两国的陆地边境目前估计10月21日可以开放,而对于外国的fully vaccinated飞机旅客入境开放是11月初。当然他们还没有正式宣布10月会开放美加边境,但是逻辑上看肯定会早于飞机入境。都需要提供 fully vaccinated 证据。
那就好。

加拿大疫情最严重的地方是阿省。我看最近几天就数阿省接种最积极,其他省份都打不动了。之前就阿省最落后。据说阿省要BC省支援,BC省说我们自顾不睱。不过我们省的确也是新增一直降不下来。小朋友开学三周了,两个学校都还没有病例,让我稍稍放心一点了。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-09-26 10:18

昨天全家去打flu shot还担心和booster的队伍撞上。但是只有flu shot的人。没看到人打booster。女儿说年级里到年龄的都打了,加州入学cutoff 是9/1,积极性很高。我们县的统计,年轻人比老人打的比例高。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-09-27 7:22

看到消息说 Pfizer 这星期要递交给5-11岁儿童打疫苗的申请。
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-09-27 11:20

不知道fda会不会和英国专家评估一样认定儿童接种的benefit 不能justify risk. 尤其delta开始过去了。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-09-27 14:35

纽约医护16%宁可被解雇也不肯打疫苗。https://www.nytimes.com/2021/09/26/nyre ... ticleShare
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 幻儿 » 2021-09-27 15:51

豪情 wrote:
2021-09-27 14:35
纽约医护16%宁可被解雇也不肯打疫苗。https://www.nytimes.com/2021/09/26/nyre ... ticleShare
Ha, I seriously doubt that. 大部分人说说罢了,真 quit 的应该极少。现在有一些公司已经实施mandate 了,并没有 trigger high turnover, 也没有resignation spike. 比如 United Airlines, vaccine mandate之后只有不到10 个人 quit。 大多数人还是需要这份工作养家糊口的。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Knowing » 2021-09-27 23:41

delta airline 没强迫员工打疫苗,允许用每周测试代替,但是要自己交测试费,每月两百还是多少。于是大部分不愿打的员工都去打了。
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-09-28 7:24

今天的新闻是,牛津大学分析了29个国家的预期寿命(life expectancy)数据,表明美国男人的寿命平均减少了2.2年,在29个国家里垫底。

https://www.cbsnews.com/news/covid-19-p ... rican-men/
Although the study didn't analyze life expectancy by race and income, the researchers noted that U.S. men may have experienced a steeper drop in their expected lifespan due to higher rates of certain medical conditions than men in Europe, as well as uneven access to health care and structural issues such as racism. Experts have long linked such disadvantages to rising inequality in the U.S.
美国女人的寿命平均减少了1.7年,在29个国家里 ... 也垫底。

29个国家里最好的四个呢?Surprise! 冰岛,芬兰,丹麦,挪威。
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-09-28 10:21

哈哈。中国好像有按城市的,毫无意外的一线远高于平均水平。

pfizer正式向FDA报儿童疫苗实验数据了但是还没申请。不过有希望给妹妹流感季前打上了。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-09-29 17:56

https://www.medpagetoday.com/infectious ... cine/94760

有药房给不到12岁儿童打疫苗被起诉了。federal felony。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by dropby » 2021-09-29 20:16

我们省要给老人院的65岁以上老人打第三针,但是老人院之外的老人还不会打。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-10-02 0:11

https://www.theatlantic.com/health/arch ... de/620276/

这篇深度报道很多内容,还原了辉瑞决定剂量和间隔的原因,现在也造成了比竞争对手时间衰减快。也讲了以前MODERNA两个MRNA疫苗实验失败原因之一是衰减太快,所以这次尽可能上能忍受的最大剂量。我有点理解JUN打算打JNJ 做booster了。反正我们打moderna的人时间还早,估计会有更多研究出来。
At first, the internal favorite of the scientific team was one named BNT162b1, which consisted of just a fragment of the coronavirus spike protein。Across Phase 1 trials in Germany and the U.S., the companies had tested that candidate at doses of 10, 20, 30, and 100 micrograms, injected in volunteers at just three weeks apart, compared with Moderna’s four. The highest dose produced such severe side effects, including fever and chills, that it was dropped from the trial.
Then Pfizer and BioNTech tested their own version of the full-length spike vaccine, BNT162b2—this time going up to only 30 micrograms. Because the full-length spike’s gene sequence was about five times as long as the fragment’s, each microgram of vaccine contained one-fifth the number of copies. It was immediately obvious that the side effects were less intense as a result, but the antibody response might end up being smaller too. That would take several weeks to assess—and the clock was ticking.
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-10-02 6:55

谢谢小豪提供的链接。看样子作者挖了很多料。当然,Pfizer 的头头对记者讲的任何话都是 company line,肯定是要维护自己的产品,尤其是世界第一大药厂这种地方,PR 和领导层早就写好了脚本统一口径。

Hindsight is 20/20. 要忘记后来发生的事件和后果,而回忆起当初情况下必须做出决策的来龙去脉,是很困难的 mental gymnastics,这个现象我在冰火相关的话题里有说过 (Ned Stark is not an idiot.)。Pfizer-BNT 选择的剂量,在当时来看并不是没有道理的,如果不是病毒不仅持续不退而且还变异出更狡猾的 Delta variant,他们可能到现在还是看起来英明神武。

现在可能很多人都不记得有多少疫苗 candidates 倒在了路旁,AZ 就算比较成功的例子,但是他们开头闹出了多少乌龙,临床试验里的剂量都搞错,CEO 乱讲话。Merck 和 Sanofi 这种老牌疫苗厂家都失败,Novavax 到现在也没向 FDA 递交申请。总体来说 Pfizer 还是很成功的,当时谁也不能肯定 Moderna 的疫苗也会成功,一不小心它就是唯一的产品了。如果要细看的话,可能没有一家的疫苗的剂量和 dosing interval 是最佳方案,实际上这也属于“没有标准答案”的问题。

虽然大家都知道新药的评价标准是有效性和安全性,但是在药物研发行业内另一个心照不宣的标准是时间,早一天上市早一天开始赚钱---当然也可以说早一天上市就可以早一天救人。

----------

有一个至今仍然很有争议的话题是抗体数量能不能预测实际上的有效率,这是很复杂的,虽然此贴里前面也有过讨论,现在看来只有更复杂,没有被更多的研究简化。当然我也不是这方面的专家,只能看看推上的一些病毒学家和免疫学家的说法,而且那些人自己也没有定论。简单地说,血液中的抗体 IgG 很难阻挡呼病毒进入吸道粘膜并且立刻开始复制自己,所以 breakthrough infection 很难完全避免。另一方面,血液中的抗体数量高的话,阻止病毒通过血液进入各器官的速度还是很快的。当抗体数量衰减时,memory B cells and T cells 仍然能够重新制造抗体和发动细胞免疫反应,但是速度比较慢,而且反应能力因人而异,所以有人会完全没事,而少数免疫力不太行的人可能会比较严重。

昨天 Brett Kavanaugh 检验出 breakthrough infection,但是完全无症状。

在理想情况下,一个社区里一下子把大多数人都打过疫苗,阻断病毒的传播,可以让社区里所有人都安全了,即使是免疫力差一些的人。Pfizer-BNT 疫苗在这样的社会里也是可以一劳永逸地消灭病毒。但是这样的阻断法现在被证明不适合所有的社会,而且不适合隔离性低的现代世界。 In a complex system, the causes are too many too accurately predict effects. 事先和过程中每次都做出最佳选择是不可能的,如果事后看上去(貌似)做出了最佳选择,那还是因为运气好。
此喵已死,有事烧纸

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by dropby » 2021-10-02 10:25

病毒传播力太强了。还没打疫苗的真不知道在想啥。靠别人打疫苗保护自己完全行不通了。我们省12岁以上一针率88%,两针率81%,但是新增居高不下,active cases平台,不断有新增死亡。学校本来只有小学必须戴口罩,现在中学也必须戴了。住院的人里面当然百分之八九十都是没打疫苗的。就是这10%多点不肯打疫苗的人,让整个社会都只能继续生活在防疫状态。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Knowing » 2021-10-03 7:19

随他们去吧,疫苗省下来给第三世界的人民不好吗。
我坐了两个月地铁,经常去餐馆,还去了好几次满座的演出,主观臆断99%跟病毒接触过顶住了,更放松了。
有事找我请发站内消息

星光
Posts: 294
Joined: 2006-01-20 17:36

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 星光 » 2021-10-03 13:04

我也是,地铁经常坐饭店时不时去,暑假的时候人山人海的场合也凑过热闹了,打了疫苗室内戴口罩我就感觉尽了责任——主要是坚持不下去了,也没有坚持的氛围了。

凑趣贴个图,周五趁着天晴,下班路上绕去凯旋门踩了个点。本来对这个包裹艺术不以为然(其实并不怎么了解),还觉得特别浪费材料,现场看了还挺有趣的,有些细节处理让看惯了的雄壮凯旋门散发出一种温柔的氛围。
还看到戴高乐广场的路牌上被加了个新牌子,小小的,写着“Christo与Jeanne-Claude广场”,并且用透明塑料包起来了,莫名可爱。 ​​​
Image

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Knowing » 2021-10-04 1:29

我在脸书上跟迈克的专栏,他也讲到。
这个艺术家的project 大部分人(包括我)听到都觉得这都什么呀劳民伤财。去看一下现场还觉得蛮有味道。在纽约中央公园的Gate 也是蛮好看的。
有事找我请发站内消息

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-10-05 0:09

迈可拍的细节好温柔。

我跟着看他威尼斯双年展➕各小岛也十分有味道。不管去了多少次仍然有遗珠之叹。迈克的眼光很犀利。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

putaopi
Posts: 4029
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by putaopi » 2021-10-05 0:53

我有个女朋友夫妇俩特地飞了趟巴黎去看这个包起来的凯旋门,她发了张夜景照片给我,我正琢磨着呢,马上又发过来华盛顿邮报的链接,打开一看是警告大家Trump 2024 会重新参选的文章。郁闷得我!

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-10-05 1:17

我家小朋友今天被通知密接。案例的同学带病上了三天课到周五最后一节课。周六测的。这是什么样的精神。

好在向学区申报过疫苗记录了不用回家隔离。观察症状然后测试一次就可以了。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Knowing » 2021-10-05 2:08

专门损人毫不利己啊……幸好小朋友打过疫苗了
我小姑子作为一线医护又是全家第一个打第三轮的,没混搭,还是瑞辉,另加一针流感,半夜她冻醒了浑身打颤
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-10-05 8:58

EMA 批准了 Pfizer booster (Moderna 还没申请),18岁以上都可以,6个月之后,各国自己酌情推广。
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-10-05 11:25

jj今天申请booster。JJ 数据非常好,没有衰减,而且第二针间隔越长增加保护更多。我都想打jj了。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-10-08 12:52

昨天在 BBC 广播新闻(NPR台)上听到一个访谈,挺有趣的,但是我一时找不到音频,只找到文字报道:

Ivermectin: How false science created a Covid 'miracle' drug
But a review by a group of independent scientists has cast serious doubt on that body of research.

The BBC can reveal that more than a third of 26 major trials of the drug for use on Covid have serious errors or signs of potential fraud. None of the rest show convincing evidence of ivermectin's effectiveness.

Dr Kyle Sheldrick, one of the group investigating the studies, said they had not found "a single clinical trial" claiming to show that ivermectin prevented Covid deaths that did not contain "either obvious signs of fabrication or errors so critical they invalidate the study".
Sheldrick 说他们细看这些“研究文章”的数据时,发现很初级的伪造数据,冷笑说,这种伪造方法,还不如我见过的某些高中生的作弊法。

被问到这些文章的作者都是什么人时, Sheldrick 说这些人 overwhelmingly male, overwhelmingly older and well established in academia. 并不是什么新人想要为自己打出名气来,而是老头子们,功成名就了,浑水摸鱼搭乘顺风车,给自己的履历上加一篇顶级期刊作品。
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-10-12 17:16

https://www.statnews.com/2021/10/12/a-p ... -vaccines/

这篇文章分析mix and match. 最后说但是药厂没有动机研究,只能指望cdc.这个时候特别痛感美国的科研和公共卫生的巨大GAP。说到底完全依赖自由经济政府监管不行。

英国自查的调查报告说英国政府和卫生专家严重失职。美国大概是不查也知道惨不忍睹了,连问责的能力都没有,机制已经朽坏了。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-10-13 6:41

明天 FDA advisory committee 开会投票 Moderna booster shot。他们看了 Pfizer 的先例,赶紧乖乖地把申请改成了 65岁以上加18-64岁高危人群。而且剂量减半到 50 mcg。

看了一下公开的资料,有效性的数据都很 ... 间接,没有直接的 placebo control。间接数据表明随着时间的推移,有效率有所下降,加上 neutralizing antibody 的浓度,所以就 ...

https://www.fda.gov/media/152991/download

估计会批。否则怎么办呢?大家都去打 Pfizer booster?
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-10-13 9:31

他们的booster一开始就是试验半剂量。因为初始剂量反应大没有辉瑞受欢迎。据说他们交材料的时候fda就push back 要他们补全剂量的实验。

美国不支持mix and match,那篇文章中就说了mix的入境不认。

美国11月初开放陆地边境。以色列11/1开放给有绿码国家。11/21对所有国家开放。美国排在中间。甚至考虑先对有电子记录的纽约加州开放。具体还在谈判。要求booster,我时间不早不晚得去补一针了。然而尚未批准。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-10-13 14:08

豪情 wrote:
2021-10-12 17:16
https://www.statnews.com/2021/10/12/a-p ... -vaccines/

这篇文章分析mix and match. 最后说但是药厂没有动机研究,只能指望cdc.这个时候特别痛感美国的科研和公共卫生的巨大GAP。说到底完全依赖自由经济政府监管不行。
Yeah exactly. 这种临床研究药厂是绝对不会干的。美国的公共卫生一直都很差,最典型的指标,女性分娩死亡率和婴儿存活率,一直都是在工业化国家垫底的,很多年都是这样。那有什么办法呢?美国群众不在乎呀,"We're No. 1!" 喊喊口号得意死了。我在大学里就知道了,上公共卫生课都学了。毕业出来遇到个同行(白男,Oklahoma出来的),一张口就说我们的医疗系统是世界最好的,I puked in my mouth.

不仅是公共卫生啦,所有的公共服务和社会福利都是人民自动放弃要求,有人要求还要被群起而攻之,公共教育经费尤其是各级议会以各种借口只减不加几十年。给你们扔块骨头,让你们去打破头抢,darkies 和移民家庭去抢呗,吃太饱了不肯互斗了岂不是麻烦。
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-10-14 13:26

moderna booster批了, 半剂量。如果我去以色列就打。不去就观望到满一年。

https://mobile.twitter.com/trvrb/status ... 4306150401

我觉得他估计高了。模型没错就是参数很难确认。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Jun » 2021-10-15 7:02

NIH 匆匆忙忙地放出 booster 混打的临床试验的数据出来,好让 FDA 和 CDC 讨论混打 booster 的问题。试验结果证实了英国和欧洲很早之前就已经知道的事实——混打效果比同样疫苗的效果更好。所以我估计很快就会放开混打了。

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf

(我搜了半天才找到附近一家提供 JnJ 疫苗的地方,连锁药店都是 Pfizer 或者 Moderna。)
此喵已死,有事烧纸

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-10-15 11:16

但是临床试验说先打jj混搭才好,先打mrna再打jj不如补mrna。而且这个实验里moderna用的全剂量。

三番一个月前就给jj的人补mrna,全剂量。

https://www.reuters.com/world/middle-ea ... 021-10-15/

以色列宣布靠booster抗疫成功。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by 豪情 » 2021-10-15 14:43

Jun wrote:
2021-10-15 7:02
NIH 匆匆忙忙地放出 booster 混打的临床试验的数据出来,好让 FDA 和 CDC 讨论混打 booster 的问题。试验结果证实了英国和欧洲很早之前就已经知道的事实——混打效果比同样疫苗的效果更好。所以我估计很快就会放开混打了。

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf

(我搜了半天才找到附近一家提供 JnJ 疫苗的地方,连锁药店都是 Pfizer 或者 Moderna。)
讨论然而没有结果呀。我要是去以色列就从了赶紧打moderna。 不去就等着观望。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 2019 Novel Coronavirus 医学信息链接

Post by Knowing » 2021-10-16 11:20

羡慕去以色列玩。
小绿班上这周有个孩子阳性,现在政策改了,小孩和打过疫苗的成人可以24-48小时内检测,无症状的正常上学工作,除非出阳性结果。检测下来全班十几个孩子都阴性,有惊无险没停学。
有事找我请发站内消息

Post Reply