[新闻汇集]阳光灿烂的日子

入得谷来,祸福自求。
Jun
Posts: 25631
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by Jun » 2020-07-30 7:12

你们俩的争论就是我和家属的翻来覆去的争论。

我:如果帝国倒了呢?
他:帝国不会倒的,1,2,3,4, ...
我:那是过去。帝国在倒之前都是没倒过。
他:是啊,不是还没倒么?
我:不等于明天不会倒啊!

Rinse and repeat.
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

dropby
Posts: 10139
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by dropby » 2020-07-30 9:50

帝国倒了还是瘦死的骆驼比马大呀。请参见英国。所以美国就算不再是世界最大的霸权国家,也不会差到哪里去的。

美国要倒也只能是好日子过腻了,从内部开始毁灭。你们要对美国人民有点信心嘛,十一月会把川普选下去的。

幻儿
Posts: 1485
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by 幻儿 » 2020-07-30 10:04

Jun wrote:
2020-07-30 7:12
你们俩的争论就是我和家属的翻来覆去的争论。

我:如果帝国倒了呢?
他:帝国不会倒的,1,2,3,4, ...
我:那是过去。帝国在倒之前都是没倒过。
他:是啊,不是还没倒么?
我:不等于明天不会倒啊!

Rinse and repeat.
这个帝国是说谁呢?美国还是中国? :mrgreen:
相对于美国,我更好奇的是中国的走向。第一是从小到大我以为民主才能长久的利国利民,独裁不能。然而苏联倒了而中国没倒,最近十年政治上越来越独裁,经济上越来越繁荣。二是中国经济中房地产占比如此巨大,从十多年前就是泡沫了,但是只见越吹越大,仿佛永远不会破。前几天WSJ说中国21%的房产没人住,房子简直是全民投资产品。这还会持续多久呢?
感觉我相信的政治经济理论在当今的中国全不对了。

Jun
Posts: 25631
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by Jun » 2020-07-30 10:11

当然是美元帝国,家属对中国一无所知。
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

dropby
Posts: 10139
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by dropby » 2020-07-30 10:13

中国目前还不是帝国?中美冲突的核心不就是中国成为帝国的可能性越来越高嘛。

唐唐的郁金香
Posts: 331
Joined: 2006-03-02 9:51

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by 唐唐的郁金香 » 2020-07-30 14:49

Knowing wrote:
2020-07-30 3:22
美国是农业大国,现在农产品价格相对其他低,所以农业发达的中西部貌似contribute GDP很少。然而我们不知道世界会怎么变化,制造业衰落,IT业兴旺,就最近几十年的事。 没准climate change 会导致农业再度成为经济龙头,把美国实体经济太快write off 也不对。
Climate Change会造成全球经济重新洗牌。美国中西部的农业太依靠化肥、人工灌溉,可持续性差,会是受气候变化影响的重灾区。

假如50、60年代核电真正发达了的话,就没有今天的气候问题了,但会有很严重的核污染问题。简直就是死慢一点和死快一点的问题。
Ultimately, happiness comes down to choosing between the discomfort of becoming aware of your mental afflictions and the discomfort of being ruled by them. -- Yongey Mingyur Rinpoche

唐唐的郁金香
Posts: 331
Joined: 2006-03-02 9:51

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by 唐唐的郁金香 » 2020-07-30 15:09

幻儿 wrote:
2020-07-30 10:04
相对于美国,我更好奇的是中国的走向。第一是从小到大我以为民主才能长久的利国利民,独裁不能。然而苏联倒了而中国没倒,最近十年政治上越来越独裁,经济上越来越繁荣。二是中国经济中房地产占比如此巨大,从十多年前就是泡沫了,但是只见越吹越大,仿佛永远不会破。前几天WSJ说中国21%的房产没人住,房子简直是全民投资产品。这还会持续多久呢?
感觉我相信的政治经济理论在当今的中国全不对了。
罗马帝国倒了100年才倒掉呢,不要着急 :let_me_die: 按照Why Nations Fail的说法,苏联也是经历了经济飞速发展的时期。从1922开始,经济发展了50年到1970年代才停滞不前,之后又花了快二十年才倒掉。按照这个速度,中国从1978年开始经济发展,到现在40多年了,经济开始停滞不前,所以还有二十年的时间 :action077:
Ultimately, happiness comes down to choosing between the discomfort of becoming aware of your mental afflictions and the discomfort of being ruled by them. -- Yongey Mingyur Rinpoche

tiffany
Posts: 23792
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by tiffany » 2020-07-30 15:34

照这个理论,谁发展得早,谁衰落的早,那一众发达国家也不应该还都站着啊
有酒有酒 闲饮东窗

唐唐的郁金香
Posts: 331
Joined: 2006-03-02 9:51

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by 唐唐的郁金香 » 2020-07-30 15:51

不,区别是Inclusive economical and political institutions vs extractive economical and political institutions。越inclusive,越有活力越长久。真正的民主国家是inclusive,独裁、威权国家是extractive。
Ultimately, happiness comes down to choosing between the discomfort of becoming aware of your mental afflictions and the discomfort of being ruled by them. -- Yongey Mingyur Rinpoche

Knowing
Posts: 32479
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by Knowing » 2020-07-30 15:54

唐唐的郁金香 wrote:
2020-07-30 14:49
Knowing wrote:
2020-07-30 3:22
美国是农业大国,现在农产品价格相对其他低,所以农业发达的中西部貌似contribute GDP很少。然而我们不知道世界会怎么变化,制造业衰落,IT业兴旺,就最近几十年的事。 没准climate change 会导致农业再度成为经济龙头,把美国实体经济太快write off 也不对。
Climate Change会造成全球经济重新洗牌。美国中西部的农业太依靠化肥、人工灌溉,可持续性差,会是受气候变化影响的重灾区。

假如50、60年代核电真正发达了的话,就没有今天的气候问题了,但会有很严重的核污染问题。简直就是死慢一点和死快一点的问题。
不一定。如果气候变化太剧烈,现有的可持续农业肯定活不下去。中西部那种大农业靠人工调节多,受自然影响小还活下来了。更可能都存活不下来,传统意识上的农业玉米小麦各种蔬菜统统被wipe out, 大家改吃室内养出来的海藻冻维生。 :roll:
Nevertheless, she persisted.

笑嘻嘻
Posts: 21387
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by 笑嘻嘻 » 2020-07-30 17:20

美国农业的价格问题,这十年没人说了。美国农业凭着大机械化生产,育种,化肥,把农产品尤其是玉米价格压低。造成墨西哥农民的破产,我有很多游记没有写。在墨西哥城外,都是破产的农民离开家乡,希望能到首都碰碰运气,在墨西哥城外聚集在一座山上,整面山坡是密密麻麻的贫民窟。这时美国再用无证移民来进行农场劳动,食物屠宰,分装。这些工作都因为大量雇佣无证移民可以进一步再降价。十几年前美国媒体开始报道玉米糖对健康的害处。美国种这么多玉米,自己根本吃不完,而玉米是南美洲的主要粮食。基本上美国农产品的低价造成了南美劳工必须季节性往美国跑,然后把挣的美元往家乡寄。别忘了,美元还是硬通货,国际贸易是用美元结算,所以美元的霸权也一样辅助了美国农业。

按照美国统计局的数据,美国出口的农产品最大宗的是大豆。出口国是中国,其他所有农产品加在一起都不如大豆的总产值。大豆,我们中国人可以做豆腐,老干妈,酱油。但世界人口能依赖大豆作为主要粮食来源吗?大家一起吃中式斋饭?

美国国内的食品低价是对国民非常友好的优点。是普通人进入美国之后,觉得哇,这里可真好的头几条感受之一。假定农产品涨价,那不再是拉高GDP问题,是全球,包括美国国内在內,将会产生饥荒。中国的猪肉价格稍微一波动,马上民怨沸腾。美国人对fear 的反应可大多了,如果食物价格上涨,估计一起上涨的应该是枪支销售吧。
云浆未饮结成冰

笑嘻嘻
Posts: 21387
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by 笑嘻嘻 » 2020-07-30 18:21

在读人类简史之前,我也以为民主是人类文明的高光,也相信弗朗西斯·福山的历史终结论,即自由民主制将成为所有国家政府的唯一形式、而且是最后的形式。当我读了自由民主只不过是诸多人类发明的fiction之一,跟宗教的作用一致之后,我的世界观开始变化。

美式民主依赖政治献金,所以资本对候选人的挑选非常容易,同时美式民主又是一场popularity show,主要拼候选人的个人魅力。民生问题,如果谁用我这样冷冰冰的只谈论经济问题一定选不上。美式民主要的是激情的选举人,能够鼓动群众出门投票,投给自己。假定我说的问题存在,民主能解决这些经济问题吗?民主只是让自己国民感觉良好。自冷战开始又可以做为打击敌人的武器。历史上,不用利益关系,而用思想不同来划分敌我,基督教做的最成功。就是在基本完全没有利害冲突的情况下,给自己的群众树敌:异教徒!自己的群众为了打击这个敌人团结在一起,越斗越high,幸福感大大提升。这个在冷战期间共产主义阵营一样用得很high,这个大家都有体会。但民主阵营不是历来也一摸一样吗?国际上制裁别国经济的不都是民主国家吗?ta是邪恶轴心,谁也不许跟ta做生意。被制裁国家的民生越来越差,人权就被维护了吗?人权的要义不是为了弱小者,而是用来打击异己的?这不就是二元论的冷战思维。发达国家的inclusive 只限于自己的圈子里,你不听话我就制裁你。现代社会哪个国家是主动不跟别人做生意的?难道不是民主国家定义:你威权,你反动,谁也不许跟你做生意,谁做我就连谁一起制裁。川皇现在选情不妙,把班叔召回竞选团队,班叔前两天提出两条打击中国的策略:第一扣押中共高官的在美国财产。(这个打击不知道对大选有没有帮助)第二搞垮港元。哇塞,搞垮港元就好有人权了。当然了,自从我发现原来我是herd 一员,啥都不稀奇了。

从哲学上讲,未来是尚未发生的,很多因素可以影响未来的。历史的终结的思想来源是基督教的末日审判,将未来不再未知化,而是一个一定的方向和一定的终点。如果不再假设历史的未来是一定的,未来皆有可能,那未来会是什么样的,未必能用一套理论来指导。百家争鸣不应该是用民主,人权设下讨论的界限。

如果真的对中国的未来更感兴趣,更不应该只读英文媒体。因为使用英文的国家就是五眼国,是坚定地用民主这个意识形态先行的。只读抱定冷战思维的一方的报道和评论,当然一定会是冷战思维来解释现实。如果事实明显和理论相悖,那理论就是有问题。中美的新冷战是意识形态之争吗?现在不少非美国人觉得是管理模式之区别。新加坡的前外交官,Dr. Kishore Mahbubani,的观点"Its not a contest between democracy vs communism, it is plutocracy vs meritocracy"。
云浆未饮结成冰

april
Posts: 1274
Joined: 2010-03-21 21:12

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by april » 2020-07-30 18:35

笑嘻嘻的很多观察没有错。美国对内讲民主(至少川皇之前是),对外搞集权也是共识。
我想指出的是民主的概念不是美国发起的,是在基督教出现之前就存在。而纵观地中海历史,基督教和伊斯兰出现之前,地中海整个地区的命运是一体的,这两教出现之后把整个地中海割裂成了北面(基督教)和南面的伊斯兰。所以从分裂与包容这方面看,我还是喜欢这两大宗教出现之前的地中海。
还有就是美国不是唯一的民主国家,北欧和欧洲一些国家甚至台湾日本韩国都比美国做的好的多。所以不能把美国的做错的地方归到民主的头上。
再再有就是现代民主出现在文艺复兴时期,跟我爱的歌剧,交响乐,现代绘画等很多很多美好的东西同时出现。所以我愿意爱屋及乌的全都爱了。。。
He looked like a small panther, and he moved like a patch of night.

笑嘻嘻
Posts: 21387
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by 笑嘻嘻 » 2020-07-30 18:48

所以我特地把美式民主的前缀加红啊!美式民主并不代表全部的民主。赞同四月。

我并不认为民主有什么问题,只是光有民主很多问题是解决不了的。
云浆未饮结成冰

tiffany
Posts: 23792
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by tiffany » 2020-07-30 20:20

民主也不过是个社会制度而已,好比圣经也不过是本书。
有酒有酒 闲饮东窗

dropby
Posts: 10139
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by dropby » 2020-07-30 20:35

民主制度当然也有很多问题。但是做为一个个人,你愿意生活在哪里呢?哪怕美国现在有这么多问题,我个人如果非要在疫情爆棚的时候在武汉和纽约之间选一个的话,我还是会选纽约。当然能选温哥华的话更好。

Jun
Posts: 25631
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by Jun » 2020-07-30 20:45

美国的民主制度有很多奇奇怪怪的成分,例如 electoral college和参议院的权力之大,这得看历史才能理解为什么。说到底还是因为奴隶制。还有两党制也是很奇葩的。哦对了,最有代表性的例子,华盛顿特区人民没有联邦立法代表,原因无非是黑人聚居,而已。美国民主的程度并不高,跟很多其它国家相比。世界上的事情并不是喊得越响吹得越大就越真。

据说越南已经实现地方官员直选,全国直选也快了。
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

dropby
Posts: 10139
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by dropby » 2020-07-30 23:24

另外我想说福山的理论肯定是不对的。人类社会的发展就是不断提出各种新的挑战,没有哪个制度能够称为历史的终结。但是,不管一个制度是不是fiction, 一个制度所起到的作用并不是fiction, 所以制度之间还是可以有比较的。不能说因为每个制度都有它的长处和短处,没有任何制度是完美的,就可以认为制度之间没有高下之分。

昨天刚听一个朋友说苏联刚解体的时候终于可以放犹太人离开了,但是只能净身离开,不能带走任何财产,就这样犹太人都还是赶紧都跑去以色列了,深怕走得不够快就不让走了。这里面当然不只是制度的原因,但是制度肯定也是主因之一。

美国这个样本蛮复杂的。不过美国也不是第一次面临这样的危机了。不是都说和1968年很象甚至1968更糟?谁说美国就不能浴火重生说不定真的更伟大了呢?你们怎么都这么没信心?民主制度如果不崩溃的话自我修复能力还是很强的。

Knowing
Posts: 32479
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by Knowing » 2020-07-31 3:09

民主制度别的不行,作为泄洪调节阀是很有效,所以美国一时半会儿不会完,可以预见这次大选后,老白男拜登宣告这是美国找回了自己的decency, 大家又一团锦绣的宣告灯塔国回归了。
Nevertheless, she persisted.

Jun
Posts: 25631
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by Jun » 2020-07-31 4:47

Francis Fukuyama 就是个特么 neo con,他们搞的破坏还不够多麽?最讨厌了。打着推广民主的旗号搞帝国殖民主义政策,骗谁呢。

制度固然有其作用,但只讲制度不讲权力的人要么是真糊涂要么是装糊涂。替统治阶级做宣传的知识分子为什么这么喜欢强调制度却闭口不谈权力的分配?就怕你们看出来了呀。
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

dropby
Posts: 10139
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by dropby » 2020-07-31 11:33

骗美国人民一骗一个准。

只要还有国家存在,每个国家当然主要都是为了国家本身的利益。所以我从来都没觉得美国是灯塔国。到处乱伸手,当然是为了维持美国的帝国地位,民主肯定是幌子啊。从欧洲过来,更加吃惊美国在很多意识形态上如此落后,更加不灯塔了。 :mrgreen:

资本家,政客,知识分子,也都各有自己的利益和立场,无可厚非。人民自己的选票要自己决定怎么投,也别甩锅给别人说自己被骗了。

所以我觉得民主的前提必须得是言论自由,以及高质量的义务教育带来的绝大多数人民具有思辩能力。否则的话“自愿”选独裁没商量。并不是说有投票制度的地方就是民主制度。美国再怎么样,“fake news"们还是活得好好的,光这一点就比那朝强一万倍。

april
Posts: 1274
Joined: 2010-03-21 21:12

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by april » 2020-07-31 11:40

说到对美国制度的幻灭,让我想起这篇写了一半的读中感。一时半会不会写完了,但是这书真的很值得读,尤其是大家如果对笑嘻嘻提出的这些问题有兴趣的话。。。其实不光是对美国民主制度灯塔国这种说法的幻灭,看完我对“经济”这个学科都很幻灭。。。
碳民主
He looked like a small panther, and he moved like a patch of night.

唐唐的郁金香
Posts: 331
Joined: 2006-03-02 9:51

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by 唐唐的郁金香 » 2020-07-31 11:58

Knowing wrote:
2020-07-30 15:54
唐唐的郁金香 wrote:
2020-07-30 14:49
Knowing wrote:
2020-07-30 3:22
美国是农业大国,现在农产品价格相对其他低,所以农业发达的中西部貌似contribute GDP很少。然而我们不知道世界会怎么变化,制造业衰落,IT业兴旺,就最近几十年的事。 没准climate change 会导致农业再度成为经济龙头,把美国实体经济太快write off 也不对。
Climate Change会造成全球经济重新洗牌。美国中西部的农业太依靠化肥、人工灌溉,可持续性差,会是受气候变化影响的重灾区。

假如50、60年代核电真正发达了的话,就没有今天的气候问题了,但会有很严重的核污染问题。简直就是死慢一点和死快一点的问题。
不一定。如果气候变化太剧烈,现有的可持续农业肯定活不下去。中西部那种大农业靠人工调节多,受自然影响小还活下来了。更可能都存活不下来,传统意识上的农业玉米小麦各种蔬菜统统被wipe out, 大家改吃室内养出来的海藻冻维生。 :roll:
我的意思是美国中西部那种农业模式已经发展到顶点了,打不过climate change这个大boss,也许不会立刻崩溃,但受严重影响是一定的。而且,美国农业带会往北移。小规模的所谓可持续的农业我也不看好,太脆弱了,也养活不了多少人口。唉,谈起气候问题我就非常悲观。不远的将来粮食会短缺,不用等到孟加拉和南亚国家的稻田被海水彻底淹没。
Ultimately, happiness comes down to choosing between the discomfort of becoming aware of your mental afflictions and the discomfort of being ruled by them. -- Yongey Mingyur Rinpoche

唐唐的郁金香
Posts: 331
Joined: 2006-03-02 9:51

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by 唐唐的郁金香 » 2020-07-31 12:44

你们关于民主讨论我都同意。 :-D

民主制度不完美,但比独裁和威权好。美国民主制度跟西欧国家要差,但比南美强。我现在对fiction一词也接受了。民主不是人类的终极理想,只不过是fiction的一种,但能尽可能地把人类组织在一起,不是挺好吗。以后有更好的fiction再换。

Why Nations Fail的作者Daron Acemoğlu没有用民主这个词,而是inclusive vs Extractive economical and political institutions,又把政体和经济体分开来说。南美国家看似民主,但其实政治和经济权利还是掌握在少数人手中,所以还是Extractive。帝国有帝国的好处,中央集权一定程度上控制内乱,所以对民生有好处,但持续不了。

这本书令我失望的地方也很多,比如完全没有提到西欧和美国今天享受的繁荣和殖民历史的关系。纯以国家为单位分析成败,没有考虑国与国的关系。
Last edited by 唐唐的郁金香 on 2020-08-02 15:36, edited 1 time in total.
Ultimately, happiness comes down to choosing between the discomfort of becoming aware of your mental afflictions and the discomfort of being ruled by them. -- Yongey Mingyur Rinpoche

simonsun
Posts: 2498
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by simonsun » 2020-07-31 17:14

A Complicated History of Han Chinese Anti-Blackness

https://zora.medium.com/a-complicated-h ... 66eb75e477
Violent delights.

笑嘻嘻
Posts: 21387
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by 笑嘻嘻 » 2020-08-02 1:25

我就日常哀叹一下:如果需要一场死了15万人的疫情+ BLM 才能选下(甚至还不能选下)川皇,到底是出了什么问题。
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 25631
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by Jun » 2020-08-02 13:45

笑嘻嘻 wrote:
2020-08-02 1:25
我就日常哀叹一下:如果需要一场死了15万人的疫情+ BLM 才能选下(甚至还不能选下)川皇,到底是出了什么问题。
我特别理解这种心情,2004年小布什连任的时候我也是这样感觉的。

Anyway, 为了不让自己陷入虚无主义的状态,我每个月抽点钱出来定期捐给致力于社会正义的组织,SPLC, Fair Fight, League of Women Voters, Planned Parenthood, NAACP, 以及一些进步的新闻机构如 The Guardian。而不是一次性地捐一大笔给某个组织或者拜登竞选基金,这样也可以帮自己 keep feeling good, keep hope alive。

这两天看见新闻说 MacKenzie Scott (formerly Bezos) 仔细找出一些她认为作用比较大而长远的组织来定向捐款。当然咱跟她不能比,但是她做的 homework 咱还是可以酌情抄一抄的嘛,下面是她开出的捐款组织名单以供大家考虑:

https://medium.com/@mackenzie_scott/116 ... 354c6d733d
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

笑嘻嘻
Posts: 21387
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by 笑嘻嘻 » 2020-08-02 14:22

嗯嗯,有道理。
云浆未饮结成冰

唐唐的郁金香
Posts: 331
Joined: 2006-03-02 9:51

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by 唐唐的郁金香 » 2020-08-02 15:38

纽约客发了一篇 The Perils of "People of Color",作者是韩裔美国人,可以和孙同学前面贴的文章对着看。
Ultimately, happiness comes down to choosing between the discomfort of becoming aware of your mental afflictions and the discomfort of being ruled by them. -- Yongey Mingyur Rinpoche

Ginkgo
Posts: 83
Joined: 2014-02-07 20:37

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by Ginkgo » 2020-08-02 15:51

笑嘻嘻 wrote:
2020-08-02 1:25
我就日常哀叹一下:如果需要一场死了15万人的疫情+ BLM 才能选下(甚至还不能选下)川皇,到底是出了什么问题。
到11月还会是15万吗?川会说如果没了我会死50万!然后下面拜倒一片高呼万岁英明神武基督在世!Second Term! Third Term! Fourth Term!

愚民是不能寄希望他们会被事实说服的,尤其是美国的红脖子。死的人越多,FL,TX和其它红州的人会越发相信他们离不开伟大领袖。你看看过去三年,那些矿工、铝工、农民听信川的重振采矿、取消Obama Care, 我会制裁中国给你们定更好的合同 blah blah blah 把他选进白宫,然后呢?他们不想想煤矿是不是一个在21世纪里有前(钱)途、有竞争力的行业,汽车轮船飞机烧煤行吗。我爸是采煤的,我是采煤,这就是我们祖传了,我儿子也得有煤采,我儿子的儿子也要采煤...不象中国人,我爹种地,我当工人,我儿子得读书坐办公室,我孙子得开公司,一代要比一代过得好。他们不想想最需要Obama Care的人是谁,跟着喊我们不要大政府!取消Obama Care损失最大的就是他们这些人、这些州,教育差、收入低、福利差,垃圾食品引起的肥胖症和种种慢性病。中部农民就更不要说了。结果呢,人家觉得下回还是得选川普,next time he will get it right. If they could still believe in him after 3 years of loss and more loss, you bet that 5 months of pandemic won't swing them. On the contrary, BLM will make them ever more firm on voting for him again.

Knowing
Posts: 32479
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by Knowing » 2020-08-03 2:34

红脖子前蓝领白男们有感情需求。他们不想被女人拯救。他们要在川皇带领下重现五六十年代的荣光。女人,同性恋,有色人提醒他们喂喂喂那不是什么美好时代,红脖子蓝领白男就怒了:伟大美国就是你们搞坏的!
Nevertheless, she persisted.

simonsun
Posts: 2498
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by simonsun » 2020-08-03 2:59

有当代青少年政治倾向的研究吗?

在各大社交媒体上美帝的孩子似乎都挺liberal的,这个是selection bias吗?红州的青少年有多红脖子?

天朝的青少年呢?还是普遍小粉红了?

青少年当代的政治倾向会决定国家10年之后的走向吗?有数据的话,10年之后回来再看看会怎样。
Violent delights.

Knowing
Posts: 32479
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by Knowing » 2020-08-03 5:28

Jun wrote:
2020-08-02 13:45
笑嘻嘻 wrote:
2020-08-02 1:25
我就日常哀叹一下:如果需要一场死了15万人的疫情+ BLM 才能选下(甚至还不能选下)川皇,到底是出了什么问题。
我特别理解这种心情,2004年小布什连任的时候我也是这样感觉的。

Anyway, 为了不让自己陷入虚无主义的状态,我每个月抽点钱出来定期捐给致力于社会正义的组织,SPLC, Fair Fight, League of Women Voters, Planned Parenthood, NAACP, 以及一些进步的新闻机构如 The Guardian。而不是一次性地捐一大笔给某个组织或者拜登竞选基金,这样也可以帮自己 keep feeling good, keep hope alive。

这两天看见新闻说 MacKenzie Scott (formerly Bezos) 仔细找出一些她认为作用比较大而长远的组织来定向捐款。当然咱跟她不能比,但是她做的 homework 咱还是可以酌情抄一抄的嘛,下面是她开出的捐款组织名单以供大家考虑:

https://medium.com/@mackenzie_scott/116 ... 354c6d733d
我很喜欢MacKenzie 的态度:我相信最好由遭受不公的人来设计解决方案。 她选择向哪个组织捐款注意看leadership 组成。
我给Asian Americans Advancing Justice — AAJC 捐了点。
Nevertheless, she persisted.

Jun
Posts: 25631
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by Jun » 2020-08-03 7:25

是啊她特意找了一些 "advisors" 帮她做调查筛选,态度蛮慎重的。当然最后还是她自己拿主意挑自己喜欢的捐就是了。
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

Jun
Posts: 25631
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: [新闻汇集]阳光灿烂的日子

Post by Jun » 2020-08-03 8:01

simonsun wrote:
2020-08-03 2:59
有当代青少年政治倾向的研究吗?

在各大社交媒体上美帝的孩子似乎都挺liberal的,这个是selection bias吗?红州的青少年有多红脖子?

天朝的青少年呢?还是普遍小粉红了?

青少年当代的政治倾向会决定国家10年之后的走向吗?有数据的话,10年之后回来再看看会怎样。
青少年政治倾向我觉得不能看社交媒体。你就是没看见那些在WhatsApp之类的大多数青少年,成天忙着 sexting 和攀比谁更 popular 罢了,对政治没兴趣。大多数人是适应环境的,环境是啥样他们就变成啥样。

至于亚裔移民对于美国政治和种族冲突的各种不同的态度,其实咱也不能轻易进行道德评判。我记得几年前有个犹太朋友问我,有没有被歧视的经历,我犹豫半天说不上来,只能回答就算被小小歧视也没有介意过,跟移民之前的生活相比已经提高很多了哪有心情抱怨啊,本来就没那么高的期望。
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

Post Reply