最近看的剧 硅谷/欢乐颂/期待大江大河

入得谷来,祸福自求。
Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

最近看的剧 硅谷/欢乐颂/期待大江大河

Post by Knowing » 2016-04-07 9:14

https://en.wikipedia.org/wiki/Unbreakable_Kimmy_Schmidt
netflix 有个不是很新的新剧,永不言败的柯蜜施密德。柯蜜是个生性乐观坚强的玉米地小镇姑娘,十几岁的时候被一个牧师绑架,和三个其他姑娘一起关在地窖里,牧师说世界末日来了,外面一片火海,大家都死了,只有他们五个活着。剧开头是关了十几年后她们被救出来,跑到纽约开始新生活。这个设定听上去很抑郁啊,但是编剧是tina fey 所以就是各种搞笑。她的室友是一心想做百老汇歌舞剧明星黑胖弯男 Titus,老板是印第安人出身但是把自己改造成金发蓝眼小三上位十年后历史重演又被丈夫忽略欺骗的阔太太杰奎琳。然后呢印第安纳州法庭审判牧师绑架案,Tina Fey 扮演起诉官映射反讽The People vs. O.J. Simpson里的玛莎克拉克,充满个人魅力的牧师是谁演的呢?

当当当,jon hamm! 超级逗!

牧师为自己辩护,把陪审团哄的一愣一愣的,检方又无能。柯蜜一开始想把过去放在脑后,现在忍不住跑回去作证。。。

整个风格就是典型的tina fey 喜剧,笑话写的聪明又荒谬,各种角色一针见血,又还满温暖的,喜欢30 rock 的也会喜欢这个剧。

Image

People vs OJ Simpson
http://www.imdb.com/title/tt2788432/

说巧不巧,BBC 正好在放 People vs OJ Simpson. 这个上世纪最著名的案子,现在看来别有一番意味。当时黑白两边分明,白人认为OJ 杀人是板上钉钉的,黑人则认为警方先入为主程序有问题证据做手脚。近年来一起又一起黑人被警方滥用权力的事件发生,black life matters 的运动轰轰烈烈,比较progressive 的人都意识到了黑人承受着什么样的警方偏见。People vs OJ Simpson 的判决反而不那么难以理解了。
出于好奇我看了些当年的八卦,看到了两封nicole 写给OJ 的信。她也真是很可怜,漂亮的金发女郎,十八岁的nobody, 遇见橄榄球大明星,多年惯性的不忠,虐待,恳求,宠爱,是典型的家暴案例。即使离了婚,也没彻底摆脱噩梦。一封控诉OJ 对她多不好的信是离婚前写的,回忆两次怀孕时OJ辱骂嘲笑她发胖,不忠,使她自尊尽失。另一封是离婚后写的,说经过心理治疗,意识到自己的问题都是低自尊带来的,她现在走出了抑郁状态,意识到离婚是个错误,自己没有珍惜OJ,希望重新开始,再一次全心全意相爱,让孩子们和父母在一起,家庭破镜重圆。。。最后一句是永远爱你。这封爱意横溢的信比前一封悲催的控诉信更悲惨一千倍,看的人寒毛直竖。


https://en.wikipedia.org/wiki/Making_a_Murderer
Image
People vs OJ Simpson 拍的近似喜剧,另一部netflix 纪录片 making of a murderer 最近非常轰动,朋友圈里不少人推荐,对比起来看就很有意思了。这片讲的是steven avery, 威斯康星某小镇的底层trailer trash 白男孩, 年轻时被错误定强奸罪,关了十八年。靠着DNA 洗清冤情,终于获释,正在跟州政府打官司索赔,就又被警方以强奸谋杀定罪,二度关进了监狱。纪录片跟着steven avery 的两个好律师,分析警方办案各种不可靠,证据各种不清白,陪审团最后还是定了steven avery 的罪。当然这个纪录片的倾向很明显,光看片里的法庭片段,我没法理解陪审团为什么要定他有罪,只能猜测片子省略了很多控方的其它证据,只集中在被污染的证据上。非常类似OJ 案的是,也没有其它的犯罪嫌疑人,律师的辩护手法如出一撤,只攻击了警方的程序错误,有动机诬陷steven avery。如果你看完后觉得Steven avery 没得到公正的对待,那么得承认OJ Simpson, 即使身为大明星,也的确没有得到警方公正的对待。当然全世界都知道OJ 是有罪的,恐怕也都觉得因为LA 警方的过错,被杀的两个无辜死者没有得到正义实在太不公平。我只能说,看完这俩系列以后脑子里充满了道德的模糊性.

Inside Obama's White House
http://www.bbc.co.uk/programmes/b074g0gt
Image
人到中年经常会觉得时间过的快,匆匆忙忙好像什么都没干,一眨眼七八年就过去。但是真细数一下,还是发生了很多事的。Inside Obama's White House 就给我这个感觉,我和所有的progressive 一样,当年帅哥上台时期望特别高,然后特别沮丧变化不够多不够快,简直什么都没发生他就快下台了。但是现在看看四集纪录片涵盖七年,当当当当不断扔炸弹的感觉啊。事情还是很多的!08年次贷危机到处是天都要塌下来危机感,金融业汽车业在崩溃边缘,obamacare 法案几度险些过不了终于悬而又悬的挤过两会的窄门,中东一轮一轮的危机,刺杀本拉登,sandy hook 幼儿园屠杀案,取消don't ask don't tell ,同性婚姻合法化,移民法案的失败和行政命令签署,一直到最近的black live matters 运动。我能马上想起来而没有拍到的就有索马里海盗绑架,BP 深海油井漏油,国债天花板, 联邦政府关门...哎嘛,也亏他一件一件的扛下来,怪不得他现在一头白发满脸憔悴。国防部长盖茨是共和党,比较不客气,回忆obama 把他叫到椭圆办公室要他取消don't ask don't tell. 盖茨说不行。obama 又生气又沮丧的发牢骚说:我是美国总统,自由世界的领头人,却啥事都干不成。临出门盖茨缓和气氛,注意到总统嗓子哑,关切的问你怎么样是感冒了么。obama 都懒得搭理他,一挥手意思是‘滚!’ :mrgreen:

Cuckoo
Image
喜剧片Cuckoo 一言概之就是中产阶级父母的噩梦。现在拍到第三个季度,我觉得第一个季度没第二第三季度好看。四十多岁的汤普森家庭住在英国中部,丈夫肯老婆劳娜虽然年轻时也嬉皮过派对过疯狂过,现在都是勤劳正派的白领,又有爱心又有纪律又肯给孩子自由和理解的好父母,有一儿一女。大女儿瑞秋考上医学院后没马上上学,跑到泰国去gap year,回来时跟一个美国嬉皮结婚了!该嬉皮成天神叨叨搞new age 那一套,也没个正经工作。老两口各种努力适应努力理解啊...儿子迪伦是个典型的青少年,各种别扭。后来嬉皮跑去登喜马拉雅山,出事故失踪了两三年。瑞秋努力开始新生活,有了个正派古板但是对她很好的新男友本。本对生活超级有计划,已经攒下来钱准备买房请瑞秋跟他同居。这时出现一个英俊活泼的少年戴尔,跟嬉皮男非常神似。原来时他十三岁时在某土著民族留下的种。戴尔一直生活在一个邪教里,不通世事,老两口看不下去,就让他住下来了.这时轮到迪伦上大学了,他成绩不好,上了个莫名其妙的传媒学习专业,眼见是上完也没工作那种,但是老两口还是咬牙让他去了。结果他嫌大学里不爽,没派对,没两天闹着要回家,肯气愤的说我给你交了那么多学费!遂不许他回家。 迪伦就愤怒的骂爹妈说我恨你们!瑞秋和戴尔互相深受吸引,本也感觉到了,非常努力的要be more spontaneous, 闹了更多笑话,最后跟瑞秋还是分手了。肯只能一声叹息。

Follow the Money
Image
Image

丹麦剧follow the money 为了精简篇幅,新能源公司的总裁男简直把近三十年的金融犯罪实例抄了一个遍!从insider trading 到front running, 从cook accounts 到用空壳公司买卖虚抬资产价格,从虚报科研成果在石油大亨手里圈钱到对private equity 公司的analysts 放假消息,下到简单粗暴的派人暗杀记者,上到收买科学家做假报告,文要亲自跟公司法律顾问搞暧昧把她死死拴成心腹,武要亲自左右开弓抽精神崩溃的CFO大耳光叫他振作起来,堪称金融犯罪葵花宝典!其实是不真实的,丹这粒男主身段很好,英俊的脸朴素的埋在黑框眼镜后面,穿西装和穿运动服都很赞,我就原谅了编剧。嗯这都什么没有逻辑的逻辑。其实就是虽然很浓缩,细节还是抄新闻头条编的很靠谱的。
奉献帅哥照一张。
Image

The Jinx
Image
又是一个真实犯罪纪录片。继people vs OJ, making of a murderer 令我在道德上深深感到ambiguous 之后,jinx 像一股清新的风!把我心中的郁闷一扫而空!再也没有看到一个多年逍遥法外的坏人终于被纪录片剧组抓个正着更爽的事情了!
bobby durst 是纽约地产大亨的儿子,三十年前,他老婆凯瑟琳出门就没回来。老婆家人都怀疑他,但是警方没有立案。鲍比有个多年好友苏珊伯曼,当时是他的不在场证人。时间快进十八年,2000年纽约警方重新调查凯瑟琳失踪案,要找苏珊伯曼问话。苏珊此时颇为落魄,在洛杉矶一个接一个写剧本但是从来没卖掉过,到处跟熟人借钱。鲍比也给过她五万块。然后2000年圣诞节,她被枪杀在卧室,屋里没有强行进入和抢劫的痕迹。洛杉矶警方收到一个手写的匿名信,里面只有苏珊的地址,和cadaver (尸体)这个字。警方没有认真调查鲍比。
2001年十月,鲍比在一个德州海边小城 Galveston 匿名租住的一小破公寓里,把他的邻居老头 Morris Black分尸好多块,扔到海里。身体一块一块都捞上来了,头一直没找到。警方有各种证据证明分尸是在鲍比的公寓里进行的,手枪和分尸用的电锯在鲍比的车里找到了,然后把他拉进警局。鲍比镇定的付了25万保释金,第二天出了警局.....就逃跑!各种追捕之后,他毫无悬念的被抓住。然后就开审。
然后他就说:我是把这人分尸了,但是他是我自卫的时候枪走火打死的。你们能证明我不是自卫么?
德州警方哑了。他们不能。只好说:你正当自卫分什么尸啊?!你心虚!
他说:我当然害怕啦。怕你们不相信我。想把尸体偷偷扔掉就算了,但是尸体很重!我只好切开扔。
陪审团觉得很有道理,判决谋杀不成立。他就无罪释放了。。。。
不能就这么算了啊!他逃跑,他还灭证了呀!五年!

时间又快进到2010年,Andrew Jarecki拍了个电影All Good Things ,是根据鲍比和凯瑟琳的事儿编的。鲍比看到自己是高司令演的,大概觉得挺爽,就找Andrew Jarecki说:你这个电影我喜欢!我要跟你谈谈!Andrew Jarecki说好啊,不要浪费,咱们拍个纪录片吧。鲍比就同意了。一拍就是六年,拍的时候,剧组在苏珊伯曼的遗物里找到鲍比给她的一封信,笔迹和警方收到的匿名信一摸一样,连地址里拼写错误都一样。
Andrew Jarecki就给鲍比看,说这是你写的?他说是。然后又拿出警方匿名信给他看,说:这也是你写的。他眨眨眼说不是。Andrew Jarecki思考了一下,拿出一张纸,上面把俩地址的字迹贴在一起,问:你能看出这俩哪个是你写的,哪个不是么?鲍比眨眨眼,想了会说,不能。。。。
然后访问就结束了。鲍比去用洗手间,站在镜子前自言自语的说:你被抓住了............我干了什么?把他们都杀了,当然。
但是他忘了身上带的麦克风没关。这些话全录下来。
HBO播这个篇子最后一集的前一天,洛杉矶警方终于逮捕了鲍比。
我真的很期待这个审判。他的律师还能说什么呢?好好奇!

欢乐颂

Image

我多年不看中国电视剧了,每次小白推个什么剧,我也会努力看一看想跟大家搭上话,但是实在看不下去。欢乐颂是我喜欢的作者阿耐的小说,当年追过连载的,鼓起勇气看看。意外之喜是除了植入广告多点,编剧基本尊重原剧,所以整个剧并不弱智也不拖拉。更大的意外之喜是男演员们都还挺看的过去,尤其是书里该帅的赵医生和包子,都很帅。
赵医生王凯是第一眼帅哥。包子是脱了衣服以后的第二眼帅哥。
小白愤怒的说,不就是瑯琊榜原班人马么?我心说这怎么能一样,宽袍大袖长头发,第一眼帅哥马上就娘了,第二眼帅哥根本看不出来身段也就没啥帅可言。。。
几个女演员里,不少人批评刘涛演的女高管不像样,不怪演员,小说里角色本身写的就有点似是而非。邱莹莹这个在书里特二特招人讨厌的角色倒是被演得非常可爱,我出乎意料的喜欢她。

硅谷第三季
硅谷第三季,pied piper 进入新阶段,开始要从孵化器里的小玩意儿成长成有产品的正经公司。劳伦给他们找了个新CEO TECH行业看起来如同恐龙的老手Jack Barker。这段显然在映射larry page 2001年把公司管的一团糟后,风投引进了有经验的老手Eric Schmidt 当CEO。Jack Barker情商高经验足,三言两语恭维满足rRchard 和Erlich,轻松化解他们对外来恐龙的怀疑和不满,成功走马上任。一上任就采取一系列传统风格的管理措施,租下体面的办公室,大肆装修,雇了一大堆销售去各大公司卖压缩盒子。
Richard想做的是面对大众的压缩平台,而不是面对企业马上可以卖现钱的压缩盒子,被管理的很不开心...Jack Barker露出狰狞凶狠的真面目,在board meeting 上横扫众人,威逼大家同意他的策略。
这个季度真是太逗了,公司发展到这个,我开始对其中的政治斗争和办公室斗争能够relate,屡屡笑趴。技术人员和销售人员开会鸡同鸭讲,大老板出于盈利要求下一些suboptimal的决定,技术人员十分不爽不得不做,出于神奇的专业自尊心还很努力的非做好不可,这种纠结谁能懂啊谁能懂只有我们画红线的讷德工程师!

我很喜欢硅谷的重要原因之一就是它不吝指出讷德的缺陷。比如Richard 就是典型的工程师想法:一个公司只有工程师重要其它都是杂碎,我们只要做出好的产品肯定有人会赏识,所以钱一不够就把销售和设计通通fire 掉....
说到这个设计师,我要强力推荐!虽然出场很少,笑料都是精髓!他是一个浑身设计感的亚裔二代男,一头精心打造的冲天怒发,一条层层叠叠围了好几圈的大围巾,找到Richard 开设计会议。被拉着坐下来,设计师表示我有几个概念主题你看你觉得哪个好,然后开始放出音乐,打出蓝天白云,雪山,沙漠,海滩,森林等自然风光。Richard 本来就烦卖硬件盒子这个概念,忙于赶死线更不屑开什么设计会议,一看这不着四六的展示就怒了,说你浪费我时间干吗啊我有工作要做。设计师也怒了,说这是产品重要的一部分这是我的工作。Richard说那都什么啊。设计师说我得知道你对盒子的设想是什么啊,比如它要是个动物,你想象它是啥动物?Richard怒了说这个盒子不就是个黑盒子装着硬件放在某数据中心的架子没人看你还讲什么设计象什么动物?抄手在黑板上画了个长方体,说:哦,就这样,一个黑!盒!子!说完就冲出去了,设计师很受伤。
然后产品快做好了,性能比设计的还好还快,Richard 跟几个工程师有说有笑心情很爽,设计师拿着他的产品初稿来了。一个黑盒子。Richard一看说:这么丑?这么简单?设计师呆呆的说:你说要一个黑盒子的。。Richard 鄙视的说:所以你就你就这么敷衍了事的交活了?你作为设计师的职业尊严呢进取心呢都到那里去了?这盒子可是要印在广告上宣传材料上说明书上被无数人看到的。你不能给加点变化么?可怜的设计师犹豫着说:也许我可以在这边加个按钮,在外面涂点颜色。Richard说对啊,弄成....你不是问过我像什么动物么,像什么动物...然后工程师们一听来劲了,纷纷发表意见,这个说弄成大猩猩,那个说不对应该弄成猎豹,猎豹代表速度。。。。设计师狼狈的跑了。。。。
Last edited by Knowing on 2018-02-28 5:29, edited 11 times in total.
有事找我请发站内消息

putaopi
Posts: 4029
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 永不言败的柯蜜施密德

Post by putaopi » 2016-04-07 11:50

哈哈,这部片我看过几集,很轻松搞笑的。John Hamm演坏人牧师真是太合适了,又evil又滑稽。话说Netflix跟Amazon制作的网剧相当不错,而且尺度够大。最近还发现Netflix自制的网剧都有中文字幕!!!当然也有法文德文西班牙文,中文字幕给家里的老人看特别方便。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 永不言败的柯蜜施密德

Post by Knowing » 2016-04-07 13:23

啊,我都不知道有中文字幕,你不早说!前几个月我爸妈在的时候可以给他们看。
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by Jun » 2016-04-07 15:59

你不早说!我刚把 Netflix online streaming 给停了。

OJ Simpson 审判时我刚到洛杉矶不久,可给我好好地上了一课,原来美国社会是这样的!其他地区的人民表示不理解陪审团裁决,但是当时住在洛杉矶的人大多毫不奇怪。Rodney King 事件之后,LAPD 的 systemic racism 被大曝光,市长设立了一个独立调查委员会调查 LAPD,放出来 Christopher Comission Report (https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Commission),让警局非常难看。庭审 OJ 的时候,Johnny Cochran 找来一堆证人证据,证明案件的领头侦探 Mark Furman 经常私下说黑人都是流氓毒贩等等,还曾经跟人吹牛说他殴打嫌犯逼供什么的,这吹牛还被人录音了。我艹,这些黑历史一翻出来,至少洛杉矶群众都知道检方没戏了。我记得当时 Rush Limbaugh 还是谁在广播里嚷嚷 Mark Furman 是好人好警察,另一个本地的 talk show host (白人女)哭着说如果放 OJ 走路能换来洛杉矶的种族关系进步,也值了。大家都知道 OJ 肯定会释放。

后来据说 LAPD 就比较收敛一些,种族矛盾转移到墨西哥裔的社区了。虽然看全国的情况,二十年里不进反退,种族关系没啥进步,可能比当年更差。

Making a Murderer 那个剧受到很多批评,创作者省略的东西太多了,伤害他们的 credibility.

前两天我还在跟家属说,在美国谁更受到压迫,黑男还是白女?这还真不好说。黑人受到的歧视与压迫是明显的,直通通的 --- 虽然很多人仍然不承认不相信,但是他们出于自己的理由。女性受到的压迫,尤其是看似社会地位很高的白人女性,受到的压迫是隐藏的,微妙的,极有欺骗性的,自己的 internalization 成分非常高,所以连自己都不觉得。我常常惊骇于看上去什么都不缺 very privileged 很有自信的中产阶级白人女性持续不断地减肥,吃奇怪的 diet,对自己的 body image 紧张到变态的程度。这绝不是一个 body image 的问题,而是以表面问题折射出深藏看不见的大脓疮。Let's not forget, 美国女公民获得选举权晚于黑人男公民,而美国出现女总统也晚于黑人男总统。可怕的是,白人女性还老觉得自己挺好的,挺平等的,挺有权的,没问题,不需要斗争争取。
Last edited by Jun on 2016-04-07 16:48, edited 3 times in total.
此喵已死,有事烧纸

薇琪
Posts: 394
Joined: 2005-06-12 16:35

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by 薇琪 » 2016-04-07 16:41

李昌钰的书里写过辛普森案。他的观点是因为洛杉矶警方管理混乱,证据链无法证实有效不曾被污染,确实在法律上站不住脚,只能dismiss。而不是受种族问题影响作出的判决。

李昌钰自己在这个案子里被邀请为辩方证人。他收到邀请后当即表示,如果双方都邀请他作证人,他一定会优先做检方的证人,所以他不能立刻答应他们。然后他即刻联系了洛杉矶警方,询问他们是否需要自己的帮助,洛杉矶警方根本对他不理不睬。于是他就答应辩方作他们的专家证人了。

putaopi
Posts: 4029
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by putaopi » 2016-04-07 19:44

我是因为最近父母来访,才发现这个Netflix 的福利,估计也是他们在全球各地上线之后的新功能。有天同声传译了一集电视剧,实在辛苦,苦极思变。Netflix 有部简方达和查理辛主演的夕阳红剧集,说两个law firm的合伙人私通二十多年,终于跟各自妻子出柜然后要结婚。被背叛抛弃的两位太太同病相怜。。。我妈妈看得兴高采烈,老爸则不以为然 :mrgreen: 总算是个关于他们同龄人的故事。

silkworm
Posts: 4776
Joined: 2004-01-09 20:45

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by silkworm » 2016-04-07 20:12

我没有看戏,听见NPR里采访编剧,问他这案子还有什么新鲜信息。
编剧说了一个:辛普森一直不觉得自己是黑人、起码不觉得是受歧视的黑人。但是陪审团要去看现场之前,他的黑人律师找了室内装饰的staging company 专门把他家给布置出黑人特色!挂的画、摆的艺术品,都要强烈非洲风格的,甚至白人亲朋的照片都统统撤掉,换成黑人亲戚的照片!

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by Knowing » 2016-04-08 9:47

黑男和白女谁受的压迫多真不好说,白女人数多,统治手段必须巧妙些,赤裸裸是不行的。洗脑结合压迫最有效。
OJ家被彻底软装修那段电视里有,很好笑,放了一堆照片他自己都不知道是谁。辩方也够无耻的。
我觉得现在看这个片子我可以理解那时候LA人民为什么知道定不了罪了。说实在的真的是检方无能,警方有部分证据有问题,检方应该弃用,但是剩下的证据也够多的了吧,比如家暴历史911录音,还有他当众开车逃跑,完全beyond reasonable doubt . 全世界都觉得他有罪,后来的civil case 也定罪了。用一部分玷污证据来否定整个控告,实在是律师高明检方无能。
有事找我请发站内消息

薇琪
Posts: 394
Joined: 2005-06-12 16:35

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by 薇琪 » 2016-04-08 10:13

Knowing wrote:实在是律师高明检方无能。
李昌钰在书里含含糊糊不清不楚说的,基本就是这个意思 :mrgreen: 还加上警方,都很无能。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by Knowing » 2016-04-08 10:48

Unbeatable kimmi schimidt 也是这个意思 :mrgreen:
有事找我请发站内消息

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by 幻儿 » 2016-04-08 10:48

我看完Making a Murderer并没有被convinced Steven Avery didn't do it or has nothing to do with it, 但是他那个外甥Brendan Dassey应该是无辜的,他的所谓confession是coerce出来的,没有任何可信度,Steven Avery被定罪很大程度上也是因为外甥的认罪。

很多人会觉得如果没犯罪为什么会认罪呢?这个电视剧就非常好的解答了这个问题。其实这种事比我们想的要常见得多,比如The Central Park Five, the Memphis Three, 都是青少年在压力下 "认罪" 然后被convict,即使后来都被证明无辜,然而青春岁月就在监牢中消逝了。。。

OJ案子还促成了他的辩护律师Kardashian家族的兴起,这也算是神转折吧。。。

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by 幻儿 » 2016-04-08 10:50

Steven Avery案子里头辩护律师也非常非常厉害,检方也各种漏洞和违规,陪审团照样convict。事后诸葛亮容易,但其实那12个人怎么决定是很难预测的。

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by dropby » 2016-04-08 12:31

我一直觉得陪审团制度非常不科学。幻儿你来说说看,有没有更好的制度可以取代。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by Knowing » 2016-04-08 16:04

陪审团制度源自Magna carta 里人有在peers 面前得到公正审判的权利,本来就不是什么科学基础上建立的制度 :mrgreen:
有事找我请发站内消息

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by 幻儿 » 2016-04-08 16:56

是啊,要看审判的目的是什么,甚至是整个司法制度要达到什么目的,这是随着社会和时代变化的,法律学术界经常讨论这些问题。

基本上审判/司法制度不是为了真正的意义上的“真相”和“公正”,不是为了“找出真凶”和“将凶手绳之以法”。一般来讲最重要目的是维持社会安定团结 :mrgreen: ,就是给予当时当地人民群众所能认可的“真相”和“公正”,这样大家就安心了,社会就稳定了。不同地方不同时代也有不同侧重点,比如说早期英国法最看重的是私有财产的保护,到现在也是英美法系最重要的特征之一,而有的法律要维护某党专政,有的法律注重结果正义,有的注重程序正义,有的倾向于严(宁错抓不错放)有的倾向于宽。现在美国这边经常讨论的是量刑,retribution vs. deterrence,惩前 vs. 毖后。过去偏重惩罚,现在在往改造方向偏,比如降低刑期废除死刑(有冤假错案而且死刑对其他人没有太大的deterrence作用),监狱里上大学,出狱后各种program帮助融入社会之类。。。

说到让人民群众觉得公正,想起欧洲中世纪的司法制度,审判是靠trial by ordeal,嫌犯对上帝发誓说真话(最后说so help me God),然后要通过生死考验,活下来/没受伤的就是无辜,比如从滚油里取东西,光脚走过烧热通红的铁板之类。现代人觉得不可思议,但这种审判的准确率可能并不低,否则民众早就不乐意了。首先当时大家都虔信上帝,作假证是Ten Commandments之一,跟谋杀并列,如果嫌犯确实犯了罪,一般在这个水淹火烧之前就招了。二是资料表明,相当多的嫌犯在这种审判之后被证实无辜,也就是说经过严酷的考验,竟然没有死或受伤 -- 这应该不是神迹显现,而是人为操控的,所谓controlled miracle,也就是说执法/审判人员认定嫌犯无辜之后,在过程上做了手脚。后来发展出陪审团制度,也是为了顾虑当地民情,大伙儿都觉得某人有罪应该被惩罚那就惩罚喽。只要群众觉得这是真相和公正就好了。

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by dropby » 2016-04-08 17:02

但是问题就在于大家经常都觉得陪审团得出的不是真相啊。

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by 幻儿 » 2016-04-08 17:16

dropby wrote:但是问题就在于大家经常都觉得陪审团得出的不是真相啊。
现在是不好糊弄了 :mrgreen: ,动不动national news,大家观点太不同了。
其实这个Steven Avery案之后,当地人民都觉得非常满意,就是罪有应得啊。当地一直跟进的媒体也觉得没有问题。就是现在,好多当地人都觉得外地人无事生非,这个纪录片旨在抹黑该县。
为了最大限度的达到真相,目前的系统是选择用程序正义来控制,大家都很熟悉的比如非法获取的证据不能上庭啦,之类。另外如果陪审团明显错判,法官可以改(比如很多天价赔偿都会被削减),被告可以上诉,陪审团决定并不是终审。还有目前法律是偏宽,就是宁可错放,检方只有一次机会,如果没有convict, 不能上诉不能重审(所以辛普森案很难重启)。如果这一系列程序控制之后还是没有到达真相,那也只能这样了,毕竟只要没有全能的上帝,就总是会有冤假错案的,只能尽力而为。就目前的系统来说,一些小地方需要改善(比如coerced confession),但我觉得大方向没有问题。

薇琪
Posts: 394
Joined: 2005-06-12 16:35

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by 薇琪 » 2016-04-08 17:25

某个罪案剧里有一段对话,有人表示某个判决结果不公正not fair,另一人说:法律本来就不是为了fairness,而是给我们提供一个文明地解决冲突的办法。

我当时听了愣了好一会儿,然后觉得醍醐灌顶。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 最近看的剧 people vs OJ Simpson

Post by Knowing » 2016-04-09 2:38

Steven Avery 这家人在当地显然非常不招人待见,所以本地人觉得他们犯罪太顺理成章了,这些估计在纪录片里都省略掉了。陪审团的情绪其实是play a big part.
那个剧里也有讽刺Kardashian 家的娃儿们从小就是attention whore :mrgreen:
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 最近看的剧 Inside Obam's White House

Post by Jun » 2016-04-09 8:47

BBC 怎么拍到那么多内部影像的?叫 Gates 滚的部分也拍到了?

前两年我觉得 Obama 对于美国的 racial relations 没有显著的贡献,竞选的时候还发表过演讲,直接讨论种族关系和解的需要,到现在我都忘了他是黑人,社会里的黑人民众似乎并没有因为他而得到经济和文化地位提升。但是,哈!眼下的竞选一开始,才发现原来是我错了。即使 Obama 自己什么也没做,也没什么具体政策 --- 他给黑人社区的好处还不如给拉丁美洲移民的好处 --- 但是 by virtue of him being in the WH,就深深影响了社会的种族态度,当然这个态度的变化,至少一半来自白人至上主义/纳粹主义的势力。我们终于看到了这些变化的成果,以种族矛盾激化表现出来:白人至上主义者屠杀黑人教会民众,三K党领袖鼓励党众投票支持 Donald Trump,Black Lives Matter 运动不耐烦种族平等的进程,逼民主党候选人公开表态。两边(不是简单的黑白两边,而是 White Supremacists versus everyone else)的矛盾终于激化到表面上了。

虽然直接的冲突看上去很可怕,但其实我觉得是好事。自从七十年代 Nixon 把民权运动压下来之后,美国的 racial conflicts 被掩盖起来,在下面暗暗涌动,在表面上歌舞升平,Ronald Reagan 在这方面起到极大作用,Bill Clinton 继续你好我好的假象。现在终于爆发了,导火线是半个黑人的总统。He's not done anything, but his existance itself is enough. 压抑和掩盖的作用是让问题和冲突永远得不到解决。美国从一出生就面对而拒绝面对这个 original sin,只能断断续续地面对,断断续续地 deal with it,永远也不能彻底根除但是(如心理咨询一样)只有面对和 deal with it 才能慢慢地减少。Everyone needs to work it out through fighting, even White Supremacists.

支持 Hillary Clinton 的理由很多,但是这个象征意义本身就值得我支持。Having a woman in the WH will bring up the fear of women onto the surface and force people (men and women) to express their hostility and hatred. 把冲突带到表面才能有解决的机会,如果一直用谎言和假象掩盖就永远没有深刻的改变。
此喵已死,有事烧纸

mirrorflower
Posts: 1263
Joined: 2008-11-04 17:26

Re: 最近看的剧 Inside Obam's White House

Post by mirrorflower » 2016-04-09 12:42

Jun的角度有意思。

话说Trump的崛起真的让我挺沮丧的。倒不是说就觉得他能选得上,或者选上了能够干出什么惊天大烂事来,而是有这么多人支持他这件事本身让我很沮丧。因为我觉得Trump最初拉起大旗的显然就靠的是他的各种歧视和反智,然后好像这种歧视就已经满足了相当一大批人的decision process的需要——“Yes,he's our guy!”,以至于后面不管爆出多少他各种糟点都不能再影响这批人的决定。这件事本身让我觉得沮丧。
"A wealth of information creates a poverty of attention."

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 最近看的剧 Inside Obam's White House

Post by Knowing » 2016-04-09 13:28

没拍到,是盖茨说的。 :mrgreen: 我觉得挺有意思,obama 的人都极力维护他完美的形象,只有盖茨会这么说。

我跟镜花想法差不多,实在是被那么多trump 支持者吓倒了。即使是republican primary 选民的三分之一,那也是全国范围内百分之十,百分之十五。十个人里有一个,还不够可怕?揭开盖子可能会治愈,很可能更激化,谁也不知道。我都不想知道。
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 最近看的剧 Inside Obam's White House

Post by Jun » 2016-04-09 13:44

现实就是这样啊,不想知道,盖起来,它就不存在了么?连美国人民自己也不想面对白人至上主义的现实,所以这些年都把自己打扮成平等友好博爱的样子,所以问题和矛盾才得不到解决。

说实话我挺喜欢 Donald Trump 的,不是支持他的那种喜欢,而是喜欢他把一切隐藏的难听话和敌意都挑开来了,推动所有人面对真实的环境和关系,理清自己内心的含糊立场。不一定都是悲观的,你看着支持他的人多,我看着还是反对他的人占多数。我宁可要 Trump 这样的真小人,at least we know what we are dealing with, 也不要 Ted Cruz 以及 Karl Rove 这样欺骗性强的伪君子,装得道貌岸然,用隐秘的暗号和代号传播仇恨,还要拉着看不清真相的糊涂群众。Trump 这样最好,谁也不能推三阻四假装被蒙蔽了。

We the Chinese don't know how to be minority members of a complex society. 白人至上主义浮上表面,声势浩大,把现实塞到我们的面前,不能再假装忘记自己是少数群体的现实,不能再假装自己全靠了聪明勤劳又驯服的能力就可以变成 majority 里的一份。前阵子我跟波士顿的朋友见面,她说起一个同事,中国来的新移民,80后,大学毕业之后在英国上研究生然后在美国,非常聪明能干,事业有成,表示坚决支持 Donald Trump。我的朋友(白人)说,她以为自己高收入工作强对社会有贡献就可以对种族主义免疫了?她不知道当年日裔移民不管你多聪明照样会被关进集中营?你是哪路神仙可以绝对保全。我说她才不会把自己定位为少数族裔,她习惯了自己就是社会主流多数,只有她欺负别人哪能想象到自己被欺负。

少数,在一个民主的社会里,本来就是弱势(但人多倒也未必保证强势),怎样应付这个天然的弱势,你可以参加争取“所有人都平等”的权利,也可以在想象中加入多数强势的集团。Your choice.
此喵已死,有事烧纸

mirrorflower
Posts: 1263
Joined: 2008-11-04 17:26

Re: 最近看的剧 Inside Obam's White House

Post by mirrorflower » 2016-04-09 19:22

Jun又触及到另一个我的痛点了 :mrgreen: :mrgreen:

说实话,比这么多人支持Trump更让我受不了的一件事,就是好多中国人(认真读书出来有正经工作的)十分支持Trump。
"A wealth of information creates a poverty of attention."

笑嘻嘻
Posts: 23302
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 最近看的剧 Inside Obam's White House

Post by 笑嘻嘻 » 2016-04-09 21:54

我刚刚在想中国人(特指第一代移民)可能是因为君君臣臣父父子子的文化融在血液里,所以对稳定的等级社会潜意识里觉得安全有序,并且潜意识里觉得还有科举制度可以往上爬。而民主社会的与少数族裔共享资源则是全新的概念。
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 最近看的剧 Inside Obam's White House

Post by Jun » 2016-04-10 8:41

赞笑嘻嘻见解!

有一个亚裔第一代美国青年在评论 Peter Liang 事件时就说过,作为亚裔社区群众,需要发出声音的时候都不知从何说起,We don't have the language for civil discourse. 这不能怪到别人头上。在上世纪五十到七十年代的民权运动之前,很多人都不知该如何发声与争取,如果不是先有黑人民权运动以及反越战运动,后面的女权与同性恋权利都起不来。

当然如果你一开头就把自己定位为统治阶级的一分子,那也没有发声的必要了,只要紧跟着主流上层社会,溶于其中即可,多省心省力啊,何必自己找出一条路来。
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 最近看的剧 Inside Obam's White House

Post by Knowing » 2016-04-11 2:54

唉,这就是我觉得灰心的地方。同样是minority, 跟我同文同种的群体里的确很多人就是这么想的,我能怎么样呢?希望trump 总统上台发起种族清洗统统进集中营剥掉首饰金牙做苦工最后毒气室里堆起来烧掉么?这么毒恶的咒语,拿来咒最坏的仇人都不合适。跟他们说历史上发生过也没有用啊,眼前情况一天没恶化到无法忍受,他们就一天不会改变看法,不可能按着他们的头把真相药片塞进嘴里去。事实上当时很多犹太人就是一直一直不相信会变得那么糟糕...
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 最近看的剧 cuckoo

Post by Jun » 2016-04-11 7:45

这时轮到迪伦上大学了,他成绩不好,上了个莫名其妙的传媒学习专业,眼见是上完也没工作那种,但是老两口还是咬牙让他去了。结果他嫌大学里不爽,没派对,没两天闹着要回家,肯气愤的说我给你交了那么多学费!遂不许他回家。 迪伦就愤怒的骂爹妈说我恨你们!
这个看上去好眼熟。我在中产阶级同事那里听过这种故事!很多!还不止呢,有些孩子大学辍学或者毕业,又溜达回家里来了,住在爹妈的地窖里抽大麻打游戏度日。即使看上去有出息的娃,上了研究生,也宁可呆在爹妈家里饭来张口衣来伸手。
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 最近看的剧 cuckoo

Post by Knowing » 2016-04-11 8:00

所以说是中产阶级父母的噩梦,都是来自生活的。
有事找我请发站内消息

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 最近看的剧 cuckoo

Post by 幻儿 » 2016-04-11 12:27

关于亚裔的,确实,现在好多亚裔就是把自己当白人看,当统治阶层看呢。比如起名字恨不得起得比白人还白,黑人起名字就会突出自己的种族特征。又比如平时黑人争取权利,亚裔就喜欢说风凉话,包括这届奥斯卡提名全白人,黑人说奥斯卡太白,亚裔不但对奥斯卡/电影工业的不平等不声不响,还嫌黑人多事,我简直是。。。话说黑人和西语裔在电影届都有很多代表人物了,电视上的形象也开始丰富起来,亚裔呢,电影届大众熟悉的只有成龙和刘玉玲而已,亚裔为主角的电视剧只有Fresh off the Boat。完全应该跟黑人一起抗议啊!

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Re: 最近看的剧 cuckoo

Post by CAVA » 2016-04-12 7:20

上周我才听说美国企业可以表明支持某候选人,叫super pac? 然后该企业的员工出于压力基本只会选这个候选人。和欧洲选举太不一样了,听得我目瞪口呆。

另外我问了美国同事,如果本来支持的政党出了个不合意的候选人,是否会转投对立党。答案是多半会把选票给第三方的独立候选人。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 最近看的剧 cuckoo

Post by Jun » 2016-04-12 8:09

企业员工不需要出于压力而选某个指定的候选人,但是企业本身可以出钱支持某个候选人的选举活动 --- 在美国,总统与议员的选举活动已经变得极其昂贵烧钱。按照选举法,企业不可以直接拿出几个比林的钞票直接送给某个候选人,每人可送给一个候选人的 campaign donation 限制于两千刀,如此限制有钱人在选举中因为钱多而占有的不公平优势。(现代中国人民表示惊骇:有钱不就是大爷吗你还限制?!)

于是过去企业采取的擦边球手段是把钱通过员工的名义捐给老板支持的候选人,这样积少成多,一捐就是很多钱。自从 Citizens United 高院审判之后,大企业或个人可以拿出无限制的钱支持任何人,只要他们不直接把钱送给候选人就可以了。他们可以形成一种叫做 SuperPac 的组织,拿这些钱做报纸和电视广告或者其他形式的宣传支持某个候选人,这种活动不可以是直接由候选人领导决定,但是可以跟候选人的狗腿,哦不,下属商量进行,也可以自己随便搞。这些活动可以是支持某个候选人,Donald Trump 就是好来就是好,也可以用来骂某个候选人,Donald Trump 是希特勒转世。

对于 Citizens United 裁决,有兴趣的同学可以看维基:

https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._FEC

Citizens United 组织是一个美国大富翁们背后出钱支持的极右保守派组织,但是他们通过最高法院达到的这个裁决对于美国的民主制度有极其深远的影响,tipping the scale further in favor of the rich and powerful.

由于 Bill Gates 和 Warren Buffett 的高调慈善事业,让全世界人民有一种“美国富人好善乐施”的印象。这是假的。富人也不是铁板一块,各有各的追求,但是大多数的美国富人把钱放在哪里还是很正常而合乎逻辑的:他们把钱投入到支持减少政府对于企业的监督管理,让政策法律与国家机器更多地保护和扩大自己的利益,更少地保护和扩大工人的利益。有了钱还想要更多的钱,如果没有这种意愿,他们怎么会成为富人?
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 最近看的剧 cuckoo

Post by Knowing » 2016-04-12 8:48

citizen united 判决后选举变成疯狂砸钱,但是在那之前,也已经很糟糕。美国总统选举周期太长摊子铺得太大,客观上太需要金钱做广告狂轰滥炸。现在普通富人都说不上什么话了也。
有事找我请发站内消息

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Re: 最近看的剧 cuckoo

Post by CAVA » 2016-04-12 9:20

是啊我们同事都说选举是劳民伤财的游戏。为什么每个州要选一遍Primary?直接选总统多爽气。

我不在美国住都对选举的话题听腻了。然后上周还有个隔壁餐桌的老太太跑来跟我们搭话宣传Bernie Sanders,我们又没有选票可拉,非常搞笑。

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 最近看的剧 cuckoo

Post by 幻儿 » 2016-04-12 11:29

总统选举相对来说普通选民力量还大一些,砸钱未必有用。Trump不是疯狂砸钱出来的,Obama也不是。富人支持的布什3和希拉里,普通选民就是不喜欢啊,砸钱也没用。
砸钱可以影响的是地方选举,众议员参议员,州长,州议员,市长之类的。共和党在这方面很有组织能力,有钱也会砸钱。总统最大的权利在于外交和军事,国内政策方面掣肘多多,主要还是国会主导。

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 最近看的剧 cuckoo

Post by 幻儿 » 2016-05-13 10:30

我开始看The People vs. OJ Simpson了。对这个案子第一次听说还是通过林达的“近距离看美国”系列,但细节了解很少,看这个剧真是大开眼界!

一个感想是每个人生来就被划分了种族和性别,不管你怎么想打破成见,就偏有人非要把你fit到他们脑中的框框里去,你怎么挣扎都是徒劳。辛普森是黑人,但一直都致力于摆脱黑人的标签,成天跟老白男打高尔夫,而且一开始非常抗拒打种族牌。然而事实证明大家眼中他就是一个黑人,不管是白人黑人都一致把他往自己脑中固定的黑人形象上靠,对于白人他始终是外人,对于黑人他始终是兄弟。

女检察官Marcia强大能干,一旦不符合别人对柔美贤惠女性的预期,就开始说她是Bitch,对她的发型服装裸照品头论足。我很敬佩她,真的是非常非常勇敢!一边做“世纪审判”的检察官,一边跟前夫争夺俩孩子的抚养权。第六集集中表现了她面对的难题,一边是事业,一边是家庭,职业女性面对前所未有的机遇与困境--人们要求perfect child-rearing and uncompromised professionalism. 而她所面对的还要更难:世纪审判!这将把她送上事业巅峰以及随之而来的名利,而她的priority是事业在孩子之上,在大众眼中就是不惜牺牲孩子去追求名利。
当时就有报纸说:“While Marcia had a tough row to hoe, somehow it was and is hard to feel sorry for her. She undoubtedly suffered in the trial … but she was not likable. The immediate comparison is with Hillary Clinton, a leading woman lawyer whose hairstyles also seemed to change with her mood.”
Marcia的struggle已经是过去式,希拉里的还在进行。人们,尤其是很多女人,还在攻击她为了野心而维持婚姻。我以前总是反驳说你怎么知道她和克林顿没有深厚的感情呢?婚姻是那么复杂。但现在我想,就是为了野心维持无爱的婚姻又怎样?如果事业对她来说最重要,选择在别的方面妥协为什么不可以?

同时我也在调整自己的心态。来美国若干年,一开始我是不愿让别人把我放进亚裔/中国女孩的框框里的,也不愿主动提及自己来自哪儿,不希望我的种族/性别distract别人对我的认知。近年来终于渐渐明白,这是不可避免的,而我也不应该去回避,而应该embrace my identity,甚至是主动去营销。不过这方面我还在慢慢学习中。。。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 最近看的剧 cuckoo

Post by Knowing » 2016-05-14 22:53

我倒不反感HRC为野心维持婚姻,但是一度非常反感HRC攻击控诉比尔的女性和无限容忍比尔。在我看来这就是那么多权势男性这么猖狂的根本原因--他们身边的小环境把一切妇女视为bimbo,对他们太宽松,以至于他们随便犯错无需付出代价。当然HRC变成主角,老比尔只是个配角。配角干什么丑事都不重要,我倒没那么愤怒了。
我也经过这么个过程,不愿意别人把我放进亚裔/中国女孩柔顺听话的框框里,虽然这是藏不掉的identity. :mrgreen:
有事找我请发站内消息

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Re: 最近看的剧 follow the money/the jinx/欢乐颂

Post by CAVA » 2016-05-15 2:36

Follow the Money我看了四集后弃剧了,可能因为警察和The Bridge相比缺乏魅力。刚把A Year of Living Danishly这本书听得差不多,说丹麦社会信任度如何如何高所以大家比较有幸福感,犯罪率又如何低,两相对比很好玩。这本书的作者显然是个北欧迷,把丹麦歌颂得我听着几乎犯了尴尬症。

下周开播Love Nina, 即文学主编家小保姆写的家信集,原著的铁杆粉丝Nick Hornby编剧,可惜Alan Bennett的角色被删掉了。

最近补看了前年的中国版花样爷爷,虽然编辑字幕配乐一团糟,法国瑞士的几个地点很赞,而且四位爷爷的个性冲突很有意思,秦汉老帅哥比年轻时帅多了。还昏天黑地补了日剧海女,果然名不虚传,晨间剧的人造正面气场掩不住编剧和演员的光芒,看完了几乎想从头再刷一遍。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 最近看的剧 follow the money/the jinx/欢乐颂

Post by Knowing » 2016-05-15 4:12

啊 love Nina 我要看!
现在北欧崇拜症的确泛滥。我相信他们也有缺点。我认识的瑞典姑娘就抱怨首都之外青年就业率低。follow the money 那俩男警察后来发展出友谊,两个小混混也活下来了,比bridge 温暖多了。 :mrgreen:
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 最近看的剧 follow the money/the jinx/欢乐颂

Post by Jun » 2016-05-15 9:02

说到伪造科研成果,你们听说没 Theronos 的事。真正内幕也不知几个人知道。简直跟在中国做生意一样!削弱政府监管的下场。
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 最近看的剧 follow the money/the jinx/欢乐颂

Post by Knowing » 2016-05-15 11:31

说来听听?
有事找我请发站内消息

april
Posts: 1349
Joined: 2010-03-21 21:12

Re: 最近看的剧 follow the money/the jinx/欢乐颂

Post by april » 2016-05-15 14:17

我也很喜欢欢乐颂这剧。杨紫和蒋欣把小蚯蚓和樊小妹演活了!
杨烁的小包总也是意外惊喜。追连载时我对安迪和小包总的感情线一直不买账。看到杨烁的小包总才突然明白阿耐的写法是对的。果然是行走的荷尔蒙!太帅了!

Theranos的前因后果这文章总结的比较好。貌似验血本来就没有很严格的审查制度,和药走两条线,不通过FDA? Holmes就是一个有政坛人脉的大忽悠嘛!
http://www.wired.com/2016/05/everything ... -saga-far/
中心思想貌似就是模仿Jobs只穿黑色高领套头衫的女主,用政坛人脉(父亲是外交官?女主本人中文也讲得很好?)做后盾,被硅谷投资人捧为天人,十九岁出来创业,忽悠了媒体和公众十年。说是可以把验血这一常规检查减低成本从上百元甚至千元减少到十几元美金,只需要几滴血就可以验出70%以上的数据来。然后有医学学者好奇,到处找支持这个公司技术的文献,居然啥都没找到。公司高冷的表示业内秘密不发论文。然后华尔街时报记者盯上她。调查出来所谓的技术根本不过关,目前从Walgreen寄给她们公司的验血结果都是公司偷偷买了别家仪器测出的结果。所以现在被调查。结果不详。反正最后肯定要对薄公堂,如果Theranos是骗人的,用户肯定要告,如果Theranos真有技术,她们肯定会告华尔街日报。结果应该会很热闹。
He looked like a small panther, and he moved like a patch of night.

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 最近看的剧 follow the money/the jinx/欢乐颂

Post by Jun » 2016-05-15 16:49

Theranos 的事儿具体我也不是很清楚,好像就是自称可以用极少量的血液做大量的检验。现在的血液检验需要专门的 phlebotomist 抽一管又一管的血液,放到机器里化验出结果来要一些时间。便宜而迅速的 point of care 验血技术,又不需要专门抽血,是业内期待很久的技术革新。例如血糖检验技术进步之后让糖尿病病人可以在家里检验血糖;前几年HIV的检验也进步了,又快又准。但是全面地改进各种血检技术还没听说过。Theranos 说他们可以,有秘密新技术,查各种指标都又快又便宜。于是投资者蜂拥而至。他们在各地开了不少化验室,号称用自己的新技术进行血检。

华尔街时报最早爆出来,内部员工说其实他们的机器不行,只能检验出少数的指标,大多数检验都不行或者不准。他们偷偷地在用普通血检机器,有时候甚至把血液标本送到外面的化验室去检验。因为他们号称又快又便宜,做某些血检只 charge 用户几刀,而实际上用其他机器或者别的化验室的成本十几到几十刀!这种赔本生意真是躲得过初一躲不过十五,也不知打算糊弄到哪一天。且不说靠投资维持的生意早晚要自己把自己吃空,而且员工越来越多,早晚会有内部的 whistleblower 把真相捅出来。不知道 Elizabeth Holmes 这算盘是怎么打的,总不能把骗来的钱都藏到 off-shore accounts,自己隐姓埋名跑到中国去躲起来。

目前还没听说有直接害到什么人,即使他们的技术是假的,用西门子或者其他机器检验出的结果多半是真的,而且他们也没向顾客/保险公司/Medicare多要钱,他们浪费掉的都是投资者的钱。家属认为这种风投的钱,浪费就浪费了呗,反正跟赌博一样都是扯淡。
此喵已死,有事烧纸

Elysees
Posts: 6756
Joined: 2003-12-05 13:10

Re: 最近看的剧 follow the money/the jinx/欢乐颂

Post by Elysees » 2016-05-15 20:58

欢乐颂我看了一点,丘丘在电视剧比书里可爱十倍!我看书的时候只想掐她,可看杨紫一演,可爱得我光怜惜。
赵医生的帅不用说了,直接导致我非常,十万分讨厌曲,而且觉得这条线狠牵强,之前掰开人手指说你这人没有趣的话都说得出,一听说人有了相亲对象又折回头了?
安迪那条线我没啥说的,我不喜欢小包总,书里演员都不喜欢,脱不脱都不喜欢。

说到中国人支持Trump,我本来其实没关心这个,但在美的不少大学同学都开始号召有投票权的投Trump,原因是啥呢,是现下到处激起千层浪的bathroom policy。人人都跳出来表示,现在必须要投trump了,让民主党继续走下去不知事态还会怎么发展。然后我才知道原来我还不少同学不支持gay marriage,表示传统家庭观念都被破坏了,以及,孩子会被有心人士引诱成gay(=evil)。更逗的是这位同学发言完说,我并不歧视gay,我心说,really, have you read what you just wrote.
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 最近看的剧 follow the money/the jinx/欢乐颂

Post by Knowing » 2016-05-16 1:06

Theranos 的事情想起来了,我听说过,美女CEO 的爹是国防部的,她请了一批国防部大佬坐在board 上,号称技术要军用。 Elizabeth Holmes 把资本家的钱拿来给员工发工资给病人省钱,真是个活女雷锋!
不过书里小蚯蚓一开始还行,跟应勤在一起后才越来越招人烦。应勤在这里被大大美化,一般的程序员那有那么干净可爱.
原书里应该是花心中年胖子的老谭这里也被改的比较年轻比较帅,以至不少中年妇女扼腕说为啥不跟老谭好。我心说是老谭怕安迪有遗传神经病不敢上好不好,你们这群见钱眼开的大妈。
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 最近看的剧 follow the money/the jinx/欢乐颂

Post by Jun » 2016-05-16 7:10

Elysees wrote:说到中国人支持Trump,我本来其实没关心这个,但在美的不少大学同学都开始号召有投票权的投Trump,原因是啥呢,是现下到处激起千层浪的bathroom policy。人人都跳出来表示,现在必须要投trump了,让民主党继续走下去不知事态还会怎么发展。然后我才知道原来我还不少同学不支持gay marriage,表示传统家庭观念都被破坏了,以及,孩子会被有心人士引诱成gay(=evil)。更逗的是这位同学发言完说,我并不歧视gay,我心说,really, have you read what you just wrote.
没什么我就感叹一下,贫富悬殊问题,拉丁美洲移民政策,种族矛盾冲突,税务与国库,国防外交尤其是中东局势,金融经济政策,基督教会势力渗入政府,女性得到平等待遇且不被歧视骚扰的权利(Gamer Gate anyone?),枪支的政策,医药的政策,一大摊子的烂事儿和五花八门的社会问题与冲突,还有中美之间的政经关系(最近在南海又吵起来),这些对于他们都是完全不存在,跟他们毫无关系是吧?中国人最紧张的是让不让 transgender 的人进女厕所,以及进哈佛耶鲁只看分数不看家庭收入。

即使你什么都不关心,至少要关心一下 Donald Trump 对于中国的态度吧?

https://www.donaldjtrump.com/positions/ ... ade-reform

还有 Trump 声称要停止发放 H1B 签证:

http://www.washingtontimes.com/news/201 ... m-in-wash/

好多人都是 single-issue voters,共和党就利用这一点,极度夸大一件相对无聊的小事,例如 gay marriage,gays in the military,希望你们都看不见其他更重要的大事,尤其是关系到大家的钱包的事。结果你们就真的都看不见了,好神奇的障眼法。例如小布什通过2001年的减税法案打开国库送给有钱人和大公司1.5 trillion dollars,然后又通过伊拉克战争花掉至少 3 trillion,里面很大一部分流进了亲朋好友的腰包。反正,不管怎么欺负你,你都觉得总比在中国强,只要千万别把我孩子给教坏了。咱别的什么都不会也不懂,就会拼命工作拼命攒钱。

感觉中国移民对于周围的美国社会与人民都完全没兴趣又完全无知。当然美国大多数的人民对于中国移民也无知也没兴趣,但是人家人数比你多得多,人家想捏死你随时可以捏死,想驱逐出境随时可以驱逐出境。纳粹主义上来了,你觉得纳粹们会不会因为你是超级顺民就眼花把你当成自己人了呢?
此喵已死,有事烧纸

dropby
Posts: 10921
Joined: 2003-11-24 12:23

Re: 最近看的剧 follow the money/the jinx/欢乐颂

Post by dropby » 2016-05-16 9:57

我们公司以前每年搞一次年检就是要抽血,去年针扎出一滴血当场给结果,说我三油甘脂高,吓得我。赶紧去找家庭医生。家庭医生对一滴血的验血方法嗤之以鼻,开了单子重新验血,验出来正常得不能再正常。我白白地提心吊胆了半个月。难道用的就是这家不靠谱的技术?

Elysees
Posts: 6756
Joined: 2003-12-05 13:10

Re: 最近看的剧 follow the money/the jinx/欢乐颂

Post by Elysees » 2016-05-16 15:12

Jun wrote:
没什么我就感叹一下,贫富悬殊问题,拉丁美洲移民政策,种族矛盾冲突,税务与国库,国防外交尤其是中东局势,金融经济政策,基督教会势力渗入政府,女性得到平等待遇且不被歧视骚扰的权利(Gamer Gate anyone?),枪支的政策,医药的政策,一大摊子的烂事儿和五花八门的社会问题与冲突,还有中美之间的政经关系(最近在南海又吵起来),这些对于他们都是完全不存在,跟他们毫无关系是吧?中国人最紧张的是让不让 transgender 的人进女厕所,以及进哈佛耶鲁只看分数不看家庭收入。

即使你什么都不关心,至少要关心一下 Donald Trump 对于中国的态度吧?

https://www.donaldjtrump.com/positions/ ... ade-reform

还有 Trump 声称要停止发放 H1B 签证:

http://www.washingtontimes.com/news/201 ... m-in-wash/

好多人都是 single-issue voters,共和党就利用这一点,极度夸大一件相对无聊的小事,例如 gay marriage,gays in the military,希望你们都看不见其他更重要的大事,尤其是关系到大家的钱包的事。结果你们就真的都看不见了,好神奇的障眼法。例如小布什通过2001年的减税法案打开国库送给有钱人和大公司1.5 trillion dollars,然后又通过伊拉克战争花掉至少 3 trillion,里面很大一部分流进了亲朋好友的腰包。反正,不管怎么欺负你,你都觉得总比在中国强,只要千万别把我孩子给教坏了。咱别的什么都不会也不懂,就会拼命工作拼命攒钱。

感觉中国移民对于周围的美国社会与人民都完全没兴趣又完全无知。当然美国大多数的人民对于中国移民也无知也没兴趣,但是人家人数比你多得多,人家想捏死你随时可以捏死,想驱逐出境随时可以驱逐出境。纳粹主义上来了,你觉得纳粹们会不会因为你是超级顺民就眼花把你当成自己人了呢?
这个bathroom policy我感觉也是共和党挑出来的障眼法,这个法案本身是说反歧视transgender的,bathroom policy是其中一项表示非歧视的item,我个人其实也是不太理解为什么会在这么敏感的时候发布这个item,并且也觉得这个item应该可以有更不激烈的办法。发布之前就应该能预料到之后的反应吧,简直是送把柄给共和党造话题啊。

另外你贴这些个Trump对中国的态度,以及停放H1B,我怀疑根本没人在意,或者这些人觉得根本不apply到自己。很多在美入籍或绿卡的中国人,并不觉得自己跟中国有实际的联系了,基本都在白人圈里嘛。

至于女性得到平等待遇?我有同学很认为正因为身为女性她得到了很多优等待遇啊,例如她认为我们班很多男同学都比她优秀她之所以能拿到终身教职(没错,还是比较有名的公立大学教授)跟她是女性很有关系。另外还有观点有(我上次贴过),被不平等对待了不要烦恼争辩,因为会打破内心平静,上帝会最终给你justice。

说真的,大学毕业以后大家走的路分得太远了......
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

helenClaire
Posts: 3159
Joined: 2003-11-22 20:12

Re: 最近看的剧 follow the money/the jinx/欢乐颂

Post by helenClaire » 2016-05-16 16:11

今天一件有趣的事。早上一个朋友在微信里让我给她电话,好像很急,拨过去她说不急,是马里兰一个朋友在召集华人Trump支持者参加一个共和党助选培训,有36个名额。问我支不支持Trump? 去不去?

我问她是不是要去,找同伴呢?她说她不是支持者,我说我也不是。她欣慰地说“we're on the same boat",我说原来你是套我的话来着?

末了,她说她要继续打电话为朋友寻找Trump支持者,我说好吧,你就打着这个幌子继续去把别人的政治立场都套出来吧。

政治真是又敏感又好玩。

helenClaire
Posts: 3159
Joined: 2003-11-22 20:12

Re: 最近看的剧 follow the money/the jinx/欢乐颂

Post by helenClaire » 2016-05-16 16:15

另外,特别同意上面jun说的关于original sin,关于种族问题多年的暗流涌动,关于发出声来好过继续掩盖。今年的乱象,多多少少是八年前奥巴马当选的反弹。

Post Reply