谁看<Silicon Valley>了?

入得谷来,祸福自求。
Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2015-04-01 2:49

我最近在blinkbox 上看<silicon valley>,觉得还是挺不错的,故事大概不靠谱,但是人物蛮典型蛮逗的,主要角色生活中的原型大概来自两个steve 镜像wozniak/jobs。年轻的那对性格不同又互补,刚一起开创了小公司pied piper :Richard 是天才coder, Erlich 能吹善钻还经常有神来之笔的商业直觉。成年那对已经成了死对头:Peter Gregory是粒边缘阿斯博格症投资天才,对数字和macrofinance 非常精明敏感。hooli 的头Gavin Belson 是粒神叨叨new age jerk 型天才,把整个公司搞的象个cult.
一堆次要人物也很好玩。善于读心的女助手,瘦长条拘谨万分特别执着管理程序的jared, 傲慢的网络牛人,对种族歧视特别敏感又经常说些排外歧视移民怪话的巴裔程序员。附近的土著客串:满身刺青穿皮背心露着大胖胳膊经常出入监狱的帮派成员同时是著名的graffiti 艺术家, 画图标要stock option 做报酬。红脖子爆脾气白农民老头指着server farm 骂人:我们这片土地现在都被搞成什么样子! 拍马屁拍的充满精神力量的spiritual guru, 超市做startup 梦的收银员,派对上被雇来跟人交谈活跃气氛的美男美女...:mrgreen:

trailer
https://www.youtube.com/watch?v=69V__a49xtw

funny moments
https://www.youtube.com/watch?v=iko4s3CfBi0

硅谷第三季
硅谷第三季,pied piper 进入新阶段,开始要从孵化器里的小玩意儿成长成有产品的正经公司。劳伦给他们找了个新CEO TECH行业看起来如同恐龙的老手Jack Barker。这段显然在映射larry page 2001年把公司管的一团糟后,风投引进了有经验的老手Eric Schmidt 当CEO。Jack Barker情商高经验足,三言两语恭维满足rRchard 和Erlich,轻松化解他们对外来恐龙的怀疑和不满,成功走马上任。一上任就采取一系列传统风格的管理措施,租下体面的办公室,大肆装修,雇了一大堆销售去各大公司卖压缩盒子。
Richard想做的是面对大众的压缩平台,而不是面对企业马上可以卖现钱的压缩盒子,被管理的很不开心...Jack Barker露出狰狞凶狠的真面目,在board meeting 上横扫众人,威逼大家同意他的策略。
这个季度真是太逗了,公司发展到这个,我开始对其中的政治斗争和办公室斗争能够relate,屡屡笑趴。技术人员和销售人员开会鸡同鸭讲,大老板出于盈利要求下一些suboptimal的决定,技术人员十分不爽不得不做,出于神奇的专业自尊心还很努力的非做好不可,这种纠结谁能懂啊谁能懂只有我们画红线的讷德工程师!

我很喜欢硅谷的重要原因之一就是它不吝指出讷德的缺陷。比如Richard 就是典型的工程师想法:一个公司只有工程师重要其它都是杂碎,我们只要做出好的产品肯定有人会赏识,所以钱一不够就把销售和设计通通fire 掉....
说到这个设计师,我要强力推荐!虽然出场很少,笑料都是精髓!他是一个浑身设计感的亚裔二代男,一头精心打造的冲天怒发,一条层层叠叠围了好几圈的大围巾,找到Richard 开设计会议。被拉着坐下来,设计师表示我有几个概念主题你看你觉得哪个好,然后开始放出音乐,打出蓝天白云,雪山,沙漠,海滩,森林等自然风光。Richard 本来就烦卖硬件盒子这个概念,忙于赶死线更不屑开什么设计会议,一看这不着四六的展示就怒了,说你浪费我时间干吗啊我有工作要做。设计师也怒了,说这是产品重要的一部分这是我的工作。Richard说那都什么啊。设计师说我得知道你对盒子的设想是什么啊,比如它要是个动物,你想象它是啥动物?Richard怒了说这个盒子不就是个黑盒子装着硬件放在某数据中心的架子没人看你还讲什么设计象什么动物?抄手在黑板上画了个长方体,说:哦,就这样,一个黑!盒!子!说完就冲出去了,设计师很受伤。
然后产品快做好了,性能比设计的还好还快,Richard 跟几个工程师有说有笑心情很爽,设计师拿着他的产品初稿来了。一个黑盒子。Richard一看说:这么丑?这么简单?设计师呆呆的说:你说要一个黑盒子的。。Richard 鄙视的说:所以你就你就这么敷衍了事的交活了?你作为设计师的职业尊严呢进取心呢都到那里去了?这盒子可是要印在广告上宣传材料上说明书上被无数人看到的。你不能给加点变化么?可怜的设计师犹豫着说:也许我可以在这边加个按钮,在外面涂点颜色。Richard说对啊,弄成....你不是问过我像什么动物么,像什么动物...然后工程师们一听来劲了,纷纷发表意见,这个说弄成大猩猩,那个说不对应该弄成猎豹,猎豹代表速度。。。。设计师狼狈的跑了。。。。

Image
Last edited by Knowing on 2016-06-02 6:49, edited 1 time in total.
Nevertheless, she persisted.

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2015-04-02 17:28

哇!是HBO的连续剧!我要去追看!
ABC有个fresh off the boat是第一部以亚裔移民为主角主线的连续剧。还不错。我在追看支持。
Image
云浆未饮结成冰

tiffany
Posts: 23895
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by tiffany » 2015-04-02 18:38

是挺逗的,看过几集,那集他妈一看1?全A!学校教的不够多!
有酒有酒 闲饮东窗

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2015-04-02 21:22

然后夫妻俩在家里饭馆里吵架。边上有人想要点个东西,男的说: We are having a crisis! My son has straight As, my wife blah blah.
云浆未饮结成冰

Elysees
Posts: 6199
Joined: 2003-12-05 13:10

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Elysees » 2015-04-05 9:51

这片我一直想看,但netflix上没有。看过一个第一季结尾他们因为讨论全场互撸想到一个新算法的段子,笑死
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2015-04-06 2:09

嗯我们在blinkbox 上买的。哎,看几个HBO 剧集太艰难了,我们简直在每一个在线streaming 的都有账号,去年为了及时追看GOT 还sign up nowTV.
Nevertheless, she persisted.

Jun
Posts: 26034
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Jun » 2015-04-06 6:07

GoT 在 Sky TV 上不是有播出么?
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2015-04-06 6:31

对,但是去年我们还挤在隔壁租房住,房间里没有有线电视,所以用nowTV BlinkBox 之类的比较方便。今年也打算用nowTV
Nevertheless, she persisted.

cc2121
Posts: 69
Joined: 2007-07-07 9:32

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by cc2121 » 2015-04-06 23:44

fresh off the boat 太好看了....雖然覺得每次結局不應該不可能那麼美滿, 還是追的津津有味. :mrgreen: :mrgreen:

Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2015-04-22 13:35

haha, 第二季度开始了!
HBO喜剧《硅谷》调侃高科技行业性别歧视
安娜·诺斯

随着HBO喜剧《硅谷》(Silicon Valley)进入第二季,很显然,它不仅表现了美国高科技产业的小缺点,而且还展露了人们在社交方面各种程度的笨拙与难堪之处。

剧中男主角理查德·亨德里克斯(Richard Hendricks)有时候就很笨拙。他有长长的下巴,带着惊吓神情的大眼睛,用简短含糊的语气表达自己的点子。经过一番曲折——这并不是他自己的错——大家最终会认识到那些点子非常高明。

彼得·格里高利(Peter Gregory)的笨拙之处则具有一种庄严感。(不了解情况的人可以看看彼得·格里高利匪夷所思的笑声,来了解角色扮演者的精彩演技。)在演员克里斯托弗·埃文·韦尔奇(Christopher Evan Welch)英年早逝之后,第二季首播时宣告了这个角色的死亡。

再有就是劳瑞·布里姆(Laurie Bream)的笨拙了。劳瑞接替了彼得·格里高利在Raviga风险投资公司的职位。她远不如彼得那么怪异。但是,这部剧集把她的笨拙之处描绘成了对业务的妨碍。

“作为董事合伙人,主要工作就是与人会面、交际,”彼得的前助理莫妮卡(Monica)在本季开始时说(尽管彼得本人毫无交际能力)。然后,劳瑞就在应该坐着还是站着的问题上没完没了地发表自己的失态言论。

当彼得的古怪之处激发了富有远见的点子(参见他那现在变得很出名的芝麻交易),劳瑞对推崇分析的做事方式却被描绘成了缺乏远见。在第二集中,仅仅由于一个尚未裁决的诉讼案,让数字显得不那么好看,她就中止了与理查德的公司的交易。当莫妮卡称这宗诉讼是胡闹(确实如此)时,她回答说:“胡闹不是一个量化指标。”

在建议莫妮卡如何传达坏消息时,她说,“以我的经验而言,最好是看着对方的眼睛,带着温暖和同情告知对方这个消息,”与此同时,她却看着自己的iPhone和计算机屏幕。

劳瑞的笨拙是一个问题,而彼得的笨拙似乎就与他的天才之处密不可分,这对《硅谷》来说似乎不是一个好兆头,因为该剧集有时候试图打趣高科技业的性别歧视问题,但却为复制了这一问题而受到批评。该节目的一些内容取材于真正的科技新闻,如果鲍康如(Ellen Pao)控告风投公司凯鹏华盈(Kleiner Perkins Caufield & Byers)的歧视诉讼案也被它采用,那将会相当有趣。

那件案子的审理来得太晚,已经来不及把它纳入第二季,但鲍康如是在2012年提起诉讼的,而且像她这样自称在高技术业中遭受歧视的女性还有很多很多。我们会看到劳瑞面临这样的歧视吗?劳瑞会像鲍康如那样,由于“争强好胜”而招致非议吗?

迄今为止,在这部剧集将劳瑞描绘成工作效率比不上其男性前任,尽管事实上她和他们的行事方式很相似。看看《硅谷》将如何挑战这种看法吧,以向我们展现一个笨拙女人,虽然与她身边那些笨拙男人同样聪明,但却难以获得认可。这会更加有趣。

《硅谷》抓住了书呆子气质的复杂性。它的编剧非常明白,社交迟钝和纯粹有意地让人感到不快,两者之间存在着界线。该剧集完全有能力探讨美国工作文化在评判男性和女性社交行为上的双重标准,尤其是对高科技业而言。现在,让我们来看看它会否尝试这么做。
Nevertheless, she persisted.

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2015-04-23 11:31

我看了Silicon Valley第一季第一集一点,太逗了!剧里充斥了对纳德文化的stereotype,密集得从招人讨厌变成了实在太逗了(就像gone girl里说的那样)。
云浆未饮结成冰

putaopi
Posts: 3804
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by putaopi » 2015-04-24 13:41

Sillicon Valley第一季我断断续续地看了些,很逗!特别是主要人物影射各种真人真事,分寸掌握得很好。可惜演Peter的演员过世,这个人物也没有了, 原型 Peter Thiel 可是特立独行,笑点多多.什么扮凯沙开爬梯,20 under 20,人造岛计划等等都是真事 ,希望能继续看到他的新段子。里面好多话我都亲耳听过,比如Richard说Jobs根本不会写代码,活儿都是Wozniak干的等等,太耳熟乐。还有里面搞垮系统的小屁孩说,half of the kids in Palo Alto are on Adderall, 听着真心酸啊。

Fresh off the Boat 我挺失望的,原作者Eddie Huang 是个bad ass的样子,电视剧棱角皆无,温馨过头儿了。我最近在听他自己朗读的 Fresh off the Boat, 太好玩儿了,很多童年回忆都有细致的味觉感受,他成为名厨简直是注定的。 就是满嘴F word, 人物描述生动得不得了。

Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2015-04-25 7:08

哈哈哈peter thiel 果然在进行新石器饮食!

http://www.bloomberg.com/news/videos/20 ... rmone-pill

jobs/Wozniak is one builds/one sells 的典型组合。
Nevertheless, she persisted.

Jun
Posts: 26034
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Jun » 2015-04-25 7:11

这剧我没看,但是听说硅谷大亨们现在很流行研究长生不死术?原来跟古代皇帝一样。赶快都冻起来吧!
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2015-07-24 18:16

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Image
云浆未饮结成冰

Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2015-07-27 0:55

哈哈哈,我刚追完第二季,仍然很精彩,剧本水平挺高的。可能没有过同类戏剧,它的梗都很新鲜。 :mrgreen:
Nevertheless, she persisted.

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2015-07-27 22:43

我上个星期追完的。我觉得第二季比第一季好太多了,我完全上钩了。现在心痒难搔。
看第一季的时候,我还有些腹诽:比如剧情安排有些更加像华尔街的影视剧,有点尽量快节奏多冲突的感觉;还有就是最后一集非常好莱坞个人英雄主义的惯性情节:在公司的危急关头,Richard 在上台比拼的头天晚上全部重写code,做出巨大的技术的突破。这个太特殊了,纵然公司需要灵魂人物,但是全靠一个人的技术天才,通常不会是那么成功。但是第一季里有好多简直像是inside jokes的对话,什么描述在Hooli 怎么样有意思的集体活动的前面加上“必须参加”,简直逗死了。可不就是这样。还有techcrunch,里面很多的势力和势利眼,这些细节很搔到痒处。第二季,感觉第一季受欢迎,HBO增加了投入,第一季的优点都在,但是两条重要缺点都没有了,真的就是硅谷而不是华尔街了。第二季的最后一集完全可以跟第一季的最后一集做对比,同样是为公司前途奋斗,第一季里Richard在编程,其他人在胡扯聊天,第二季里Richard去上庭了,是剩下的人在奋战。第二季开头的在VC办公室里走,非常像样,简直像是实景拍摄。
要说缺点就是人物没有完全脱离The big bang theory 的影响。比如几个nerd就对完全无关的冷知识了然于胸,比如巴基斯坦人Dinesh 没有能够脱离TBBT 的Koothrappali 的特征。就是说少数族裔的人物不太具有性格。第一季里大概评论批评了亚裔和女性的人物太少,还是怎地,第二季里亚裔和女性人物不停往外蹦,这是亚裔出场人次最多的剧集了吧?可惜仍然没有亚裔和第二个女性作为主要人物出场,都出出就不见了。我最喜欢中国wsn jing yang,他太逗了太逗了,他是完全突破了我刚刚说了少数族裔人物没有人物性格的特例,太逗了。最后Matt McCoy在最后一集客串,让我倍加觉得HBO应该很下本儿吧?第三季肯定会拍的吧?
云浆未饮结成冰

Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2015-07-28 0:32

肯定会拍的。
我觉得第二季结尾很有力,又很合理 :mrgreen:
Nevertheless, she persisted.


豪情
Posts: 19935
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 豪情 » 2015-08-10 23:41

却将万字平戎策 换得东家种树书

Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2015-08-11 0:32

哈哈哈,google 的头很有幽默感嘛。
Nevertheless, she persisted.

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2015-08-11 11:43

提利昂怎么说的?
Let me give you some advice bastard. Never forget what you are. The rest of the world will not. Wear it like armor, and it can never be used to hurt you.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
云浆未饮结成冰

putaopi
Posts: 3804
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by putaopi » 2015-08-11 12:47

笑嘻嘻在哪里看的第二季? 我最近后知后觉地看了亚马逊自己制作的《Transparent>, 相当不错, 看来硅谷抢了好莱坞的生意,怪不得最近大片儿里的坏人都是高科技新贵 :mrgreen:

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2015-08-11 13:16

上次升级网速,cable公司主动把HBO打包进来了。
我老听到transparent的评论,看来得去看看了。
云浆未饮结成冰

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2015-08-11 17:28

补充点儿八卦给上面我贴的链接:这么好的美剧为什么没红
1)真的是有心观众啊,我看了这么久没发现第一季和第二季的片头不一样,也根本没发现阿里巴巴的logo!我喜欢这样的指出好多我没看出来的细节的文章。
2)
全剧最大牌的客串,Snapchat 的 CEO 埃文·斯皮格尔。
这个25岁的帅哥的平面照,我最近经常看到,好吧,我是在八卦新闻上看他和33岁超模谈恋爱,不,不对,是33岁的超模(Miranda Kerr,Orlando Bloom的前妻)和他谈恋爱,这个说话次序是因为他挤下扎克伯格称为最年轻的富豪。平面照我一眼就能认出,可是在剧中我就是没看出来,只当是个普通群众演员了。
3)
Gilfoyle 砸墙向甲骨文 Larry Ellison 致敬。
Larry Ellison在乔布斯传里经常出现,是jobs的密友,曾经在jobs二度回归苹果前曾公开宣称要花13比零购买苹果,让jobs做CEO的那个。
4)
Peter Gregory 彼得·格里高利的扮演者克里斯托弗·埃文·韦尔奇在 2013 年因肺癌去世。R.I.P. 此外,Peter Gregory 是按照硅谷传奇投资人 Peter Thiel 的事迹和个性来塑造。
Peter Thiel是paypal创始人之一,硅谷风投里的教父级人物。他写了本书畅销书Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future在亚马逊上的 Economic Policy & Development 类销售率第一。算是startup 圣经类书籍,硅谷VC有些就直接给访客赠送一本。这本书有中文译本。徐小平特别把自己跟他比肩地比较地写了个序言。 :mrgreen:
Image
云浆未饮结成冰

Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2015-08-12 0:35

据我认识的google 的人说, sergey 公开的是silicon valley 的粉丝。 :mrgreen:
Nevertheless, she persisted.

putaopi
Posts: 3804
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by putaopi » 2015-08-12 7:40

那是因为电视剧还没开涮Sergey的Google Glass还有 设置“OKGlass“指令的小美女呢 :mrgreen:

Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2016-06-02 7:06

第三季里gavin 恨blogger 揭发他清洗网络上不利自己的流言,用打官司威胁blogger 交代secret source.

完全象Peter Gregory 的原型peter thiel 整gawker 的事情。

http://cn.nytstyle.com/technology/20160 ... valleywag/

richard 好不容易交个程序员女友,为tab/space 分歧憋不住愤而分手,也太戳到我们程序员的笑点了,尤其是最后下楼梯企图一步下八级摔了的神来之笔,我在沙发上笑的都喘不过气来了。
Nevertheless, she persisted.

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2016-06-02 12:47

第二季结束在拿到funding后,Richard被董事会踢下自己小公司的台,要从外面找个新CEO上,我就挺担心会不会新一季里的新ceo是以John Sculley为原型。毕竟公司名字叫做pied piper,这是在向Steve Jobs致敬。在jobs传记里iTunes store那章的标题就是I am the Pied Piper。意为引领一代潮流,改变了整个流行音乐届的用户体验,发售,和版图。所以年轻的Richard会不会把经验充沛的Jack Barker当作师长来崇拜和学习呢?第三季第一集结束的时候,我还真挺担心的。新ceo, Jack Barker的确像是传说中斯文优雅,已经创造过商业奇迹的John Sculley。这剧别变成了他俩相爱相杀的伦理剧了。第二、三集来的非常凶猛。我看到目瞪口呆!Jobs的梗也许在第一季的时候还新鲜热辣,第三季潮流已变,这个剧这么追潮流当然不会用老梗。我颤颤巍巍地觉得Jack Barker的原型是John Chambers,或者至少从他身上取了不少特征。这么一觉得,我甚至觉得这演员都长得像金发的John Chambers。John Chambers 曾经创造了教科书级别的商业奇迹,也的确被商学院引为案例学习。他的方式就是sales driven的。可是那是十几年前的火热的startup。今天的牛公司从google起都是engineer driven的。这个基调一定,他非走不可,不走实在无法担当起一个新潮startup的公司形象。而做appliance,(这是个专业术语,就是独立机箱的小盒子硬件,相比于做大机柜里的标准插板。)正是江湖日下的硬件公司在迟缓地往软件平台方向转之前的最后的垂死挣扎。这片子简直就是硅谷的儒林外史+警世通言。太准确了,为此我惊得目瞪口呆。这些编剧怎么这么牛啊。

当然,我上面说的appliance往平台转这些,是硅谷的表面热火朝天的风潮。做为这个剧真是很了不得的。下面说的跟剧集无关。在我的心底对这个潮流是有一丝怀疑的。因为硅谷,乃至整个美国渐渐在抛弃硬件,这些年流行的都是软件公司。硬件看上去好像是夕阳产业,没有变化。其实不是这样的,在软件大发展的时候,硬件也没闲着。硅谷的特拉斯流出过全自动化工厂的图片和录像,现代化程度之高,达到一种美丽的地步。富士康从来都是以血汗工厂的面目见人,大家都自动想到一排排工人坐在小桌子上工作。但我赌他的装配工厂的自动化程度是一样的,一样后现代,一样美丽。只是商业秘密人家低调。这种工业机器人的潮流,因为真的高精尖,所以不上公众新闻。
云浆未饮结成冰

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2016-06-02 12:52

完全同意小k在主贴中新加的,和回帖中的笑料。这些细节真是太骚到痒处了。
云浆未饮结成冰

Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2016-06-03 6:09

对对对,我非常赞这个陈年恐龙CEO的形象,欲抑先扬,把他刻画的不落俗套又非常合理典型。而且你完全可以看出他有他的经验和道理,把manipulate 关键人员和控制board 的一套传统管理术用的炉火纯青,在board meeting 上怒吼'you have fiduciary duty to agree with me' `there is not a thing you can do about it' 的bully alpha 男嘴脸简直太精准生动了。
事实就是这样,要马上来钱,得做大家已经用已经有市场的产品。要做革命性的产品,就得接受暂时不来钱。
Nevertheless, she persisted.

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2016-06-04 1:32

没错。他真是一身浓浓的大公司政治斗争风。看得我真揪心。讽刺的是他真心认为所谓产品就是“公司的股价”,(这真的sales出身的领导说的话。原先朗讯有年轻的头目是卖车的sales出身。他就吹自己是销售冠军:什么是好车?有轮子有方向盘有刹车就是好车。)可惜从脸书成名之后,他强迫大家做的企业市场根本不被华尔街看好,大家都转向消费市场,就是Richard 一心要直接面对消费用户的。
云浆未饮结成冰

Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2016-06-06 1:22

公司的股价或者公司的盈利乃是资本主义制度的基石啊!怎能不要? billions 里讲的就是这一套.

这涉及到一个最近我经常在想的问题。资本主义,自由市场,用利润引导资本有效分配,用资本的分散"大家买了股票都是资本家都可以分享利润所以追求利润提高股价是common good"来justify 对公司内工作人员的压榨。这套理论到了贫富极度分化的社会里大家对钱的单位不一样的时候,还有用么?任性的亿万富翁扔出几个零头合法砸死得罪他的传媒,最近就听说了两起。消费用户做新的度量,在某种程度上也是对抗寡头制度的一个新途径。虽然到底管不管用还不知道。
Nevertheless, she persisted.

putaopi
Posts: 3804
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by putaopi » 2016-06-06 14:46

要不是gawker的这事爆出来还真不知道peter Thiel 是gay。又没造谣,说的是事实的话,他为啥那么愤怒要报仇啊? :mrgreen: 这人现在又支持川普,算是Valley里的另类。

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2016-06-06 18:04

不是说不要股价。而是过犹不及,谁是中心思想的意思。一个公司是做产品的还是追求股价的,steve jobs,亚马逊的Jeff Bezos都是前者。跟steve jobs闹翻的John Sculley 和思科的John Chambers 都是后者。两种一定程度上对立的风格吧。
虽然做产品最终是为了能够有市场(甚至不好直接说是为了股票),但是过于追求股价的水平,会造成策略上的短视。比如其实思科挺赚钱的,但是股票就是表现不好。本来他是有足够的钱去搞长线产品,管你股票怎么想呢。所以我的意思,剧里Jack Barker的做法恰恰是华尔街不喜欢的。
云浆未饮结成冰

Juniper
Posts: 41
Joined: 2012-10-26 13:25

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Juniper » 2016-06-08 9:57

稍微跑题一下。一直看pied piper 律师眼熟,今天忽然领悟,他是Mad Men 里的Ginsberg! What transformation!

Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2016-06-08 14:09

啊啊啊是他!我也觉得眼熟
Nevertheless, she persisted.

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2016-06-08 14:16

完全没觉得眼熟。这么回头去对比,才看出来明明就是一个人嘛。 :mrgreen:
云浆未饮结成冰

Knowing
Posts: 32831
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Knowing » 2016-06-10 3:30

http://www.npr.org/2016/06/09/481377115 ... ch-culture
Fresh Air interview: In HBO's 'Silicon Valley,' The Comedy Is Inspired By Real-Life Tech Culture
"One of our writers texted a friend who works for Apple just saying, 'Hey is this tabs vs. spaces thing real?' " Berg says. "And his friend ... was out at drinks with a bunch of other engineers and she replied that, A) it is real and B) just talking about it now has sparked a giant, violent debate and they were actually screaming at each other in a bar about whether tabs or spaces were better."
:f16: :f16: :f16: :f16:
Nevertheless, she persisted.

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2016-06-13 14:01

其实我一直想说:tab是4!个空格,不是8个。用8个的人太讨厌了。是显你家屏幕长吗?
云浆未饮结成冰

saveas
Posts: 872
Joined: 2005-07-02 5:33

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by saveas » 2016-06-14 5:01

在软件大发展的时候,硬件也没闲着。硅谷的特拉斯流出过全自动化工厂的图片和录像,现代化程度之高,达到一种美丽的地步。富士康从来都是以血汗工厂的面目见人,大家都自动想到一排排工人坐在小桌子上工作。但我赌他的装配工厂的自动化程度是一样的,一样后现代,一样美丽。只是商业秘密人家低调。这种工业机器人的潮流,因为真的高精尖,所以不上公众新闻。
笑大身为制造业从业者我得说富士康的绝大多数工厂真的就是我们想的血汗工厂……

特斯拉毕竟还是汽车工厂,汽车工厂相对来说自动化程度比较高

一个iphone的组装要分成好多部分,电路板的部分就基本都是机器,一条线应该也就是三四个操作工,但iphone的组装厂真的就是靠人,富士康就是特传统的产线,八十几米长的流水线,旁边一溜做六七十个操作工,组装动作被拆分到最小,每个人就做几个超简单的动作,线上不允许说话,非常摩登时代——我们负责做lean的专家有带着队去帮他们做过诊断,跟我说富士康的自动化设备半自动化设备绝大多数还是用来做传送,或者做冲压之类的工厂,真正复杂的组装还是要靠人。完全自动化成本太高,而且柔性差,苹果改个设计设备就没办法跟上,至少最近五年我觉得复杂组装还是不可能被机器取代的。

富士康这种做法真的就是十年前的工厂,完全和我们自己工厂做lean的方向背道而驰,还是压榨工人那一套。以及根据我最近大半年和各种大小的台湾做代工的公司打交道的经验啊,普通电子制造业台湾人已经彻底out……这个发现令我非常惊讶,真没想到他们out得那么快!唯一的真正台湾之光估计就是台积电了。

saveas
Posts: 872
Joined: 2005-07-02 5:33

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by saveas » 2016-06-14 5:16

另外我还得同意笑大,硬件也在发展,真的更高更快更强,硬件之美啊……我们以前有让PCBA供应商做BGA部分料的切片,切好以后他们会封到透明的塑料里,切面非常之美。

说起硬件的发展我觉得还是各种IC啊DSP啊什么的功能真的越来越强大,比如说我们有个产品要处理四个camera sensor的图像,去年三季度发布的产品还需要一个DSP+一个FPGA,今年已经可以抛弃那个DSP,只用FPGA厂商今年底要出的一款新品,至少可以省掉二十几美元,硬件就是这样一代一代默默发展啊,回头想想好感人呢

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2016-06-14 12:31

那富士康真的out了。手机组装也是可以非常机械化的。富士康要搬家到印度是吧?那他们还是在从工资上省钱。要么就是苹果改动硬件太频繁,要么就是富士康真的要落伍了。
云浆未饮结成冰

qinger
Posts: 5675
Joined: 2003-12-24 15:09

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by qinger » 2016-06-14 19:25

我一点都不看好富士康搬到印度的前景。印度人民哪有中国人民那么吃苦耐劳。
现在偶是胡军的扇子。

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2016-06-14 20:29

只要它还是靠人工,甭管它搬到哪儿,它都输定了。
云浆未饮结成冰

saveas
Posts: 872
Joined: 2005-07-02 5:33

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by saveas » 2016-06-14 20:44

笑嘻嘻 wrote:那富士康真的out了。手机组装也是可以非常机械化的。富士康要搬家到印度是吧?那他们还是在从工资上省钱。要么就是苹果改动硬件太频繁,要么就是富士康真的要落伍了。
富士康那套估计在印度不大实行得起来……以他们管人的那套做派。手机有蛮多其实挺难装的,比如各种cable连接啊啥的,用机器设计要改,一是未必有那个空间,二是要做自动化他们不一定跟得上苹果的节奏了

Jun
Posts: 26034
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by Jun » 2016-06-15 8:26

富士康不是台湾公司么?要到印度开厂?
There was nothing to warn anyone about. The world went on, even as it fell apart, changed irrevocably, became something strange and different. --- "Acceptance" in The Southern Reach Trilogy by Jeff VanderMeer

笑嘻嘻
Posts: 21740
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 笑嘻嘻 » 2016-06-15 12:11

富士康的血汗工厂在大陆嘛。现在大陆地产上涨带动所有的费用上涨,富士康想把大陆的厂搬到印度去。
云浆未饮结成冰

幻儿
Posts: 1523
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 幻儿 » 2016-06-15 14:25

富士康要去印度?终于!
我一直觉得印度的经济发展路线比较奇怪,一般来讲最穷的国家依赖农业,发展中国家从农业过渡到工业/制造业,发达国家服务业占大头。因为不发达的时候一门心思研究吃饱饭问题,大家都有吃的了才能考虑其他,最可行的就是低端制造业,人力密集而且只需要基础文化。印度呢,竟然跳过制造业,一边农业一边服务业,比如那些call center,但服务业对工人要求比制造业要高,而且能够雇佣的人口数量也远不如制造业。所以中国通过制造业实现一大批人口脱贫,而印度的服务业只惠及一小部分人。现在印度也终于要提倡制造业了!

豪情
Posts: 19935
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 谁看<Silicon Valley>了?

Post by 豪情 » 2016-06-15 15:12

他们能直接上服务业还是因为英语是官方语言啊
却将万字平戎策 换得东家种树书

Post Reply