胜利是胜利是胜利

入得谷来,祸福自求。
豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by 豪情 » 2012-11-16 12:30

Knowing wrote:
在NPR里听一个义愤填膺的军人说你们平民老说adultery 不犯法,这不对,adultery是犯军法,可以被判刑的!靠,我马上明白过来为什么老P承认了他和铁姑娘的奸情但是一直坚持说是退伍去中情局以后才开始的。
铁姑娘自己也是军人吧。她不是Reserve里面的major吗。
军人社区里面看这些事的角度不一样。 老P的老婆自己在军队里家世显赫,自己是military daughter 到millitary wife. 据说38年婚姻里relocate 了26次。我认识一个military daughter, 从小每年换一个学校。有时还从军事基地坐班车到另一个州上学, 根本没有什么发小。真是不容易。
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Jun » 2012-11-16 19:32

嗯,在军队里的文化跟civilian不同,而且别想有什么隐私,私人 email 被上司看了纯属正常现象。
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Knowing » 2012-11-17 5:37

可能reserve 不算正式军人?
这几天有什么新料么?
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Jun » 2012-11-17 10:19

老P这两天在国会的 national security committee 听证会发言,解释利比亚大使馆的事情。BMN的阴谋论不攻自败,不过他们脸皮厚得很,无所谓。老P的说法是,利比亚大使馆的攻击,他认为是有预谋有计划的恐怖事件,但是当时Director of National Intelligence (DNI) 即 James Clapper 告诉白宫和联合国大使 Susan Rice 的官方说法是油管视频引起的自发抗议导致的攻击,所以 Susan Rice 在电视上这么说。这事儿其实很简单,CIA fucked up,因为利比亚大使馆的保安是 CIA 负责的,而且事先有没有恐怖组织攻击的预警情报也是由 CIA 管,两样都 fail 掉,事后 CIA 赶紧替自己的失败掩饰,给白宫和 UN 大使喂的词儿都是替自己打掩护的扯蛋。Rice 成了 CIA 掩饰的工具,之后又成了共和党大选失败迁怒于民主党白宫的替罪羊,真TMD倒霉,世界上总是要女人给无能的男人做替罪羊。我也真佩服共和党里的某些人,这么简单而公开的事实都能编排出一套理论怪到白宫头上,CIA 喂给白宫的说法是 DNI 自己都早已公开承认的,这些事实随便放狗搜一下都能找到,还假装不知道。本来我还挺喜欢 John McCain 的,觉得这人很正派,虽然有时候老糊涂了。现在拼命揪着 Susan Rice 和白宫不放,我真是看错他了。不过呢,共和党议员在国会里胡搅蛮缠,加上老P被迫辞职,国会山上的议员都替他兔死狐悲一把,倒也没人追究 CIA fucked up 又 covered up 的那一套破事儿 (what else is new?),老P如果还当着局长,屁股就要有点烫了。另外美国政府自己忙着内部瞎搅活,没人管外交部的事儿,中东都要打仗了,美国连个屁都不放,也真是形势大变;搁着过去的年代,美国早就要直接发兵挺以色列了。美国在中东的地位越来越尴尬,未来想必要渐渐退出,免得被拖入泥潭没完没了一块儿淹死。

没有消息太太 Holly 是否打算也开除他,我深深怀疑太座其实一点都没有意外,早就跟老P没有夫妻关系了。华盛顿邮报挖出一点关于 Paula Broadwell 的背景,原来她没有自己吹嘘得那么才貌双全,是个典型的 self-promoter 和 aggressive networker。吹嘘自己在哈佛念 PhD ,其实已经因为功课赶不上而退学;说是被 General McCrystal 请去加入智囊团,也根本没这事儿。其实这太合乎逻辑了,首都满街都是这种野心勃勃吹牛不打草稿的 self-promoter,山上绝大多数人都经不起这么查一查。跟中国的学术界名人一样。老P大概也是同类人,感谢上帝他是男的,到现在国会和媒体还是爱他爱得死脱。邮报还报道,Jill Kelley 跟老P确实走得挺近的,还勾搭上一个白宫的 staffer,我对她的社交能力表示非常仰慕,也是一个 agressive networker 啊。

Image
此喵已死,有事烧纸

tiffany
Posts: 24708
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by tiffany » 2012-11-17 12:54

这俩黑裙女是两个人啊?姐妹么?这么象!
乡音无改鬓毛衰

mirrorflower
Posts: 1263
Joined: 2008-11-04 17:26

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by mirrorflower » 2012-11-17 12:59

是twin sister
"A wealth of information creates a poverty of attention."

mirrorflower
Posts: 1263
Joined: 2008-11-04 17:26

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by mirrorflower » 2012-11-17 13:02

另:我也不明白McCain为什么非抓着Susan Rice不放。
我对他的印象本来也还不错。
"A wealth of information creates a poverty of attention."

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Knowing » 2012-11-18 4:08

Paula 现在好像是注册在伦敦的king's college。 惨啊,多年来苦心经营的形象,就这么被媒体揭穿了。
McCain有点偏执,他认定了什么咬住不放。
有事找我请发站内消息

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by 幻儿 » 2012-11-19 10:59

我倒觉得利比亚使馆的事儿,共和党揪住白宫不放是对的。国内事务解决不好,总统可以说有国会掣肘;国外事务总统权利那么大,出了事情当然得负全责。CIA负责人/国务卿/联合国大使,哪个不是总统任命的?难道CIA犯了错误,跟白宫无关?另外Susan Rice确实是根据别人给的信息讲的,但也确实是讲错了,McCain让她承认她讲错了,有什么不对?就好像某公司发言人说错了公司运营的数据,这数据是公司会计给的,但发言人难道不应该出来更正一下吗?这个要求为什么过分?

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Jun » 2012-11-19 11:09

共和党揪着 Rice 不是要她承认当时的情报错了,而是要她承认 she lied and intentially misled the American people to help Obama get re-elected.

再说了,CIA 从来就没承认自己 fucked up,老P也没承认在他的领导下 CIA fucked up,国会 intelligence committee 还爱他爱的死脱。

Jim Clapper 承认当时的说法 talking points 是他告诉白宫的,到现在也没见他公开否认当时的说法(油管视频引发的示威活动),白宫也没出来否认,难道要 Susan Rice 出来否认么?倒是老P现在不在 Clapper 手下工作了,可以对国会的情报委员会撇清自己: “我早知道了是恐怖分子,DNI 的官方说法跟我没关系 ...” 哇塞,你早知道了,当时怎么没给使馆增加警卫涅?

共和党的目的不过是要白宫承认,当时他们知道是恐怖分子攻击利比亚大使馆,为了总统竞选而故意向人民撒谎,说是油管视频导致的自发示威活动,这是水门事件级别的 cover up。所有正派一点的记者和媒体,不,所有不是 BMN 的媒体,都说这是 noise 和扯淡。

首都里那帮人我真的没见过一个对事实正误对错特别坚持的,特别坚持事实正误特别讲理的人早就被淘汰掉了。
此喵已死,有事烧纸

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by 幻儿 » 2012-11-19 11:47

Jun wrote:共和党揪着 Rice 不是要她承认当时的情报错了,而是要她承认 she lied and intentially misled the American people to help Obama get re-elected.

再说了,CIA 从来就没承认自己 fucked up,老P也没承认在他的领导下 CIA fucked up,国会 intelligence committee 还爱他爱的死脱。

Jim Clapper 承认当时的说法是他告诉白宫的,到现在也没见他出来承认这个说法是错的。倒是老P现在不在 Clapper 手下工作了,清清白白地对国会撇清 “我早知道了是恐怖分子,DNI 的官方说法跟我没关系 ...” 哇塞,你早知道了,当时怎么没给使馆增加警卫涅?

首都里那帮人我真的没见过一个对事实正误对错特别坚持的,特别坚持事实正误特别讲理的人早就被淘汰掉了。
我看见McCain说她"misled the American People",which is true,但是没看见他说intentionally misled the American people,这么讲的是极右的一小撮人,fox news这么讲的时候用的是问句。这种质疑我也不觉得过分。还是用公司的例子,一开始发言人说错了数据,投资人质疑"公司管理者故意mislead investors"完全正常。另外Rice上电视告诉大家一件事,结果证明错了,她重新上同样的节目跟大家澄清才对,为什么不能这么做呢?公司如果跟股民讲错了事实,应该用同样的形式更正,没听说让股民自己放狗搜一下的。其他人,比如Jim Clapper,没认错,不等于Rice没认错就是对的。国会也不单揪着Rice不放,现在要调查那个talking points了。

当然了,政治人物一般不会轻易认错,牵连太广。我主要是觉得这次使馆被攻击,大使被杀,属于重大失误,白宫和那些与此有关的人,没被攻击的,自己偷着乐去,被攻击那是fair game,没什么好抱怨的。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Knowing » 2012-11-19 11:56

这下jim clapper 完了,susan rice 推到他头上,本来他可以往手下老P 头上推,结果老P 正好爆桃色新闻被迫辞职,反过来有力的推回老板头上。
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Jun » 2012-11-19 12:07

"Mislead" implies intention. Susan Rice misled the people = Susan Rice lied. 误导 = 故意的。

There is enough evidence to prove that she did not lie.

Case closed. Where is the cover-up? What is the cover-up?

DNI 到现在也没出来说那个说法是错的,有计划恐怖袭击是对的,Rice 有什么资格现在出来跟 DNI 反着说话呢?她是资深 FBI 探员或 CIA 间谍去亲身侦查过现场了么?如果老P还在CIA做事,他也不方便当众跟顶头上司反着说话。

It's telling when David Brooks, the famous conservative (but a decent person) commentator 都说这件事是无端生事,连邮报的 David Ignatius 都说是 partisan noise --- Ignatius 报道中东新闻二十多年了,对阿拉伯的事儿比谁都清楚,而且偏向 hawk 方针,根本就不是左派,平时我都一边佩服他的见识深广一边嫌他的立场太美帝国主义 --- 连他们都这么说,难道他们都忽然左转了?只不过是因为他们对外交行动和世界局势比较清楚,不那么好骗而已。

我觉着居然有这么多圈外人士人被 BMN 的阴谋论唬住了,正好证明了右派的喉舌多么多么有效加有力,本来是清清楚楚没有争议的事情都能给他们说得三人成虎,信誓旦旦,还有什么事儿不能制造出来?当然,我也不必友邦惊诧,靠着人嘴两张皮,连战争(还两场!参见 "Wag the Dog" nonfiction book!)都能给他们无中生有地说出来变成现实,还有什么不能靠说说就假的也变成真的了?
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Knowing » 2012-11-20 13:29

jim clapper 出来认错他们会接着揪住jim clapper 攻击,最好是牵扯出白宫有直接示意cover up 的证据。干脆stonewall 他们就完了,bush 咋干帅哥就咋干,还跟他们讲什么理费什么劲。
嘻嘻,这期new yorker 封面叫Camouflage. 这期comment 专栏盛赞老P的绯闻简直是“Fifty Shades of Khaki”,借用phillip roth 的名句深深感叹出了jun 的心声:在美国写不出好的讽刺小说,不管怎么发明,现实生活都能迅速赶超! :mrgreen:
Image
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Jun » 2012-11-20 15:31

This cover is hilarious. :mrgreen:
此喵已死,有事烧纸

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by 幻儿 » 2012-11-20 15:46

Knowing wrote:jim clapper 出来认错他们会接着揪住jim clapper 攻击,最好是牵扯出白宫有直接示意cover up 的证据。干脆stonewall 他们就完了,bush 咋干帅哥就咋干,还跟他们讲什么理费什么劲。
嘻嘻,这期new yorker 封面叫Camouflage. 这期comment 专栏盛赞老P的绯闻简直是“Fifty Shades of Khaki”,借用phillip roth 的名句深深感叹出了jun 的心声:在美国写不出好的讽刺小说,不管怎么发明,现实生活都能迅速赶超! :mrgreen:
嗯,共和党是立意要把这事儿搞大,弄个scandal出来,不过也搞不出什么来 :f28:

Philip Roth最近宣布封笔了,我看了个采访,这段话说得真是,字字血泪 :crying: http://www.theparisreview.org/blog/2012 ... fe-advice/
......I approached Roth. Holding out Balls as a numbness set into the muscles of my face, I spoke. “Sir, I’ve heard you say that you don’t read fiction anymore, but I’ve just had my first novel published and I’d like to give you a copy.”
......
Then Roth, who, the world would learn sixteen days later, was retiring from writing, said, in an even tone, with seeming sincerity, “Yeah, this is great. But I would quit while you’re ahead. Really, it’s an awful field. Just torture. Awful. You write and write, and you have to throw almost all of it away because it’s not any good. I would say just stop now. You don’t want to do this to yourself. That’s my advice to you.

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Jun » 2012-11-20 19:43

Philip Roth 都快八十岁了,又不缺钱,又不缺名,他要退休谁也不敢拦着他, :mrgreen: 只怕他自己忍不住不动笔呢。

如果 GRRM 叔明天宣布退休封笔,大家就不会这么客气了。 :mrgreen:

从个人经验(写 soap opera 故事的经验 :mrgreen: )来说,写小说真的是吃力不讨好的事儿。作者呕心沥血地付出自己和生命写出一大坨字儿,读者花了半小时就草草读完,大多数时候如石沉大海,没啥反应,还不如打个水漂溅个水花。但还是有人前赴后继自作多情地讲故事写故事,也不知是什么心理。
此喵已死,有事烧纸

笑嘻嘻
Posts: 23307
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by 笑嘻嘻 » 2012-11-20 22:50

Jun wrote:写小说真的是吃力不讨好的事儿。作者呕心沥血地付出自己和生命写出一大坨字儿,读者花了半小时就草草读完,大多数时候如石沉大海,没啥反应,还不如打个水漂溅个水花。
这段话毛姆在月亮与六便士里也说过类似的。 :mrgreen:
云浆未饮结成冰

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by 豪情 » 2012-11-20 23:10

刀锋的结尾.
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

tiffany
Posts: 24708
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by tiffany » 2012-11-20 23:15

如师太说:比较喜欢写。我号召jun向mofatt学习! :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

tiffany
Posts: 24708
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by tiffany » 2012-11-21 0:07

太逗了,转过来大家一起欣赏一下儿。
Image
乡音无改鬓毛衰

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Knowing » 2012-11-21 2:52

因为写小说是主观创作,没人在半路跑来指手画脚“你应该怎么怎么的”。你要写电视剧就没那么便当了。制片导演一大堆人吆喝你。
有事找我请发站内消息

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by 幻儿 » 2012-11-21 13:26

The New Yorker征集关于将军丑闻的电影名字,the winner is: “General Admission.” :mrgreen:
It showed restraint and perspective, which seem to be in short supply in this scandal, and the set of questions it raised (Who exactly was excluded from this scandal? Who was given access to classified information? Is this, in fact, entertainment? Is it appropriate for us all to know about it?) remained with us long after we chuckled appreciatively at its compressed set of puns.
http://www.newyorker.com/online/blogs/c ... movie.html

IF NOT
Posts: 838
Joined: 2005-11-10 2:32

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by IF NOT » 2012-11-21 15:16

看到了这则新闻,JUN问有什么法案和多数中国人相关,外籍高科技硕博士直接拿绿卡法案和取消职业移民的国家配额上限案是很好的例子。但是很少听到有什么已经有了美国身份的中国人呼吁,这次能上台面多半是搭了奥巴马和西裔的便车。若纯从美国的利益来说,这两项似乎比无证移民合法化还应该更有priority吧。


国会亚太裔小组主席赵美心(Judy Chu,民主党,加州)20日受访指出,国会可望在明年春天通过全面移民改革法案,该案将允许无证移民合法化,并包含「梦想法案」,核实雇员身分所用的联邦电子身分验证系统(E-Verify),还将调整亲属及职业移民制度。

赵美心呼吁华裔就全面移民改革法案的内容积极发声。

这将是1986年移民大赦以来,影响最广泛的移民法案。法案于选后起死回生,而全国1100万无证移民可望翻身。

赵美心表示,这次大选,73%的亚太裔选民,和70%的西语裔选民,投票给欧巴马总统;共和党人在总统大选失败之外,也在国会选举吃了败仗。赵美心说,选举结果为共和党人敲了警钟。她说,国会将通过全面移民改革法案,因为放弃阻挡的共和党人再也输不起西语裔选票。

她说,欧巴马总统指出,他将在就职后致力展开全面移民改革法案的工作。赵美心表示,由于该案在参院仍然可能需要60票才能过关,法案将由参院先进行审议。

她说,国会当前除了计划在今年内通过外籍高科技硕博士直接拿绿卡法案外,她希望国会也能通过取消职业移民的国家配额上限案。

众院院会曾以压倒性的389-15票数,通过一项「高技术移民公平法案」,优惠印度及中国人士,取消职业移民的国家配额上限;并将亲属移民的国家配额上限,由全体人数的7%增至15%。她说,可惜该案在参院遭到阻碍。她希望该案过关,以纾解目前中国籍人士的排期。

美国每年接受14万名职业移民。为求各地平均起见,移民法规定每个国家的移民人数不得超过总配额的7%,亦即9800名。赵美心说,但是这个办法却将人口少的冰岛人,与人口多的中国及印度人定下相同标准。

赵美心争取明年新国会重回司法委员会的移民小组委员会,以更直接处理移民相关议题。

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by 幻儿 » 2012-11-27 12:21

Interesting article: Why Did Asian Americans Mostly Vote for President Obama? by Richard Posner(! Yes, the Richard Posner!)
http://www.slate.com/articles/news_and_ ... obama.html
Asian Americans are the highest-income, best-educated and fastest-growing racial group in the United States. They are more satisfied than the general public with their lives, finances and the direction of the country, and they place more value than other Americans do on marriage, parenthood, hard work and career success … They are more likely than all American adults to be married (59% vs. 51%); their newborns are less likely than all U.S. newborns to have an unmarried mother (16% vs. 41%); and their children are more likely than all U.S. children to be raised in a household with two married parents (80% vs. 63%).
Jews are an even wealthier American ethnic group than Asian Americans, and they also have strong family values and are highly educated, are they are more prominent in business and government than Asian Americans even though they are an even smaller percentage of the American population (2 percent versus 6 percent). No longer are they newcomers. They have arrived! (Milton Friedman couldn’t understand why they weren’t all Republicans.) Yet Jews gave 69 percent of their votes to Obama in this past election, not far short of the Asian-American percentage, and this despite the fact that the Republican Party is more supportive of the current Israeli government than the Democratic Party is.

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Jun » 2012-11-27 12:43

犹太人不是一直都很蓝的么?在美国的犹太人很多是东欧过来美国的穷人,一直都是左派为多数。别忘了马克思还是犹太人呢,五六十年代犹太人还站在民权运动的前沿呢,要不是因为以色列保和穆斯林国家的冲突,他们现在还会更左,跟少数族裔走得更近。犹太人的平均收入和教育水平高,不等于每个犹太人都是大富翁,穷人多得是,即使不穷也知道创业不易和社会保护网的重要性,而且东欧犹太人对 social justice 很看重的。1%大富翁在任何族群里都是少数,在犹太人和亚裔里的比例说不定比白人更少。即使大富翁里还有一些人认为自己应该多交税,多贡献,多分享社会责任,并非人人都想逃税,更别提普通中产阶级了。犹太人在纽约人数最多,看看纽约多么蓝就知道了,老头老太靠右站,不过他们都住到 Florida 去了。过去几十年共和党保守派一直在努力拉拢犹太人选票,Evangelical 教会的上层核心以及他们的政治代表小布什刻意强烈支持以色列,第二个伊拉克战争也跟这有关。但是,不是所有的犹太人都热爱以色列,就好象不是所有的华人都热爱北京政府。美国的犹太人不仅不一定爱以色列,而且很多是第三第四第五代的 secular 犹太人,基本不信宗教,拉拢他们可没那么容易。现在的共和党一半是茶党,茶党里至少一半是白人至上主义,犹太人会傻到相信茶党是朋友么?

(这篇 Posner 的文章我觉得很傻冒,里面有好多脱离现实的瞎猜,连“亚裔新移民不好意思不选现任总统”的说法都拿出来了,说明这个洋人根本不明白奇怪的犹太人和亚裔人脑子里在想什么。如果共和党和白人一直相信凡是有点钱的人都死心塌地追随自己,他们的下滑就还没到底呢。Sorry, Judge Posner, welcome to the real world! )

终于明白了为什么 John McCain 跟 Susan Rice 过不去,原来是私怨和旧怨。嘿嘿,McCain 这个顽固老头,我还真挺喜欢他的性格,不合适搞政治,合适做小说或戏剧人物。
http://dailycaller.com/2012/11/24/david ... rry-video/
此喵已死,有事烧纸

IF NOT
Posts: 838
Joined: 2005-11-10 2:32

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by IF NOT » 2012-11-27 20:48

从我认识的小样本来看他说的蛮对的,那几个工程师,反移民反同性恋反女权,如果是白人的话绝对是共和党右翼。他们favor Obama的主要原因就是支持共和党的人学历太低侮辱了他们的智商,哦还有削减科研基金踩了他们的痛脚。

tiffany
Posts: 24708
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by tiffany » 2012-11-27 22:02

写文章这人脑子真的进水了。啊,合着共和党对西裔非法移民态度恶劣,亚洲第一代合法移民不应该感觉受到威胁,什么叫唇亡齿寒!他还不知道多少人入籍把爹娘办过来拿福利养老的么。谁傻的,还能不投有利自己那边。
乡音无改鬓毛衰

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Knowing » 2012-11-28 9:03

by Richard Posner(! Yes, the Richard Posner!)
who is Richard Posner?

jun 说的对。犹太人在美国一直受到的歧视,五六十年民权运动非常积极参与,受益良多。记得mad men 里点到过几次六十年代犹太人处境并不好,比如要多元化才雇用了一个犹太人。在那之前犹太富翁在百货业成衣业已经很有势力,但是金融业律师业等需要人际圈子的行业泾渭分明,高盛那时候承办福特公司的IPO 被视为石破惊天的事情--老福特还反犹呢。犹太律师进不了全白的大律师行只能做离婚官司之类被认为是WS的行业。跟现在一统华尔街不是一回事。
有事找我请发站内消息

tiffany
Posts: 24708
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by tiffany » 2012-11-28 9:11

查了一下儿貌似是一啥justice。
乡音无改鬓毛衰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Jun » 2012-11-28 9:39

Don't laugh. 美国白人WASP里很多都是这样想的,尤其是“上流社会”象牙塔里的白人。肤色跟自己不同的 fellow Americans 跟外星人一样,真的没见过,见过也是家里的仆人园丁什么的,绝不会听对方说话的,满脑子都是 stereotypes,"You people" 如何如何。当绝对主流当惯了,只有别人从自己的一套,哪有听别人的意见?
此喵已死,有事烧纸

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by 幻儿 » 2012-11-28 14:47

Posner是最有名的法官之一,considered by many to be the greatest living judge not on the Supreme Court。他在法学上最大的贡献是完善了用经济学原理来剖析法律这个思想体系,特别是costs/benefits analysis,而且他最大限度的用这个方法剖析案例。与其说是法官,他更像是经济学家,芝加哥学派,信奉自由市场小政府,所以被称为conservative;但社会问题方面偏自由派,比如支持堕胎,反对war on drugs,支持禁枪,反对亚利桑那州的反移民法等等,所以共和党民主党都对他又爱又恨。他1993年就当了第七巡回法院chief judge,再往上只能去最高法院了,当时也被视为最有希望的。可他管不住自己的嘴,发表了一些惊世骇俗的言论,老是强调costs/benefits analysis,不讲道德伦理社会风俗,更不讲party line,两党就都躲着他了。他也知道自己进高院无望,讲话越发肆无忌惮,得罪了很多人,最近还跟Scalia打嘴架。

他是极为少数的特别多产的法官,不光自己写了很多opinion(大多数法官用clerks写,八股文一样让人昏昏欲睡;他和Scalia是自己写,风格独特,就算不同意他们的观点,也得承认人家很会argue),还出版了一大堆书,一大堆文章,简直对所有事情都发表过意见,不管跟法律有无关系。说多错多,他写文章说话欠严谨不厚道;但他的判决都清楚明晰,就事论事,不管保守/自由/民主党/共和党这些界限,这在目前非常政治化的法律环境里,很难得。

以下是一些他写的书,光看题目就知道,他也太能写了。。。
Judge Posner has written a number of books, including Economic Analysis of Law (8th ed., 2011), The Economics of Justice (1981), Law and Literature (3rd ed. 2009), The Problems of Jurisprudence (1990), Cardozo: A Study in Reputation (1990), The Essential Holmes (1992), Sex and Reason (1992), Overcoming Law (1995), The Federal Courts: Challenge and Reform (1996), Law and Legal Theory in England and America (1996), The Problematics of Moral and Legal Theory (1999), Antitrust Law (2d ed. 2001), Law, Pragmatism, and Democracy (2003), Catastrophe: Risk and Response (2004), Preventing Surprise Attacks: Intelligence Reform in the Wake of 9/11 (2005), How Judges Think (2008), A Failure of Capitalism: The Crisis of '08 and the Descent into Depression (2009), and The Crisis of Capitalist Democracy (2010), as well as books on the Clinton impeachment and Bush v. Gore, and many articles in legal and economic journals and book reviews in the popular press.

笑嘻嘻
Posts: 23307
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by 笑嘻嘻 » 2012-11-28 15:38

有意思。可见少数族裔得自己多发声,不能等别人代言。
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Jun » 2012-11-28 16:36

从理论上来说,每个法官都应该就事论事,不管党派界限,这是 judiciary branch 存在的基础。”目前非常政治化的法律环境” 是保守派政客在最近二十年内制造出来且越演越烈的现象,正常的法官什么都不用干就相对地变成了“自由派”或“左派”。别的不说了,光是 Supreme Court,难道那些所谓的“左派大法官”真的就是按照自由派/民主党的路线做决定的么?被贴上“自由派”标签的 Sandra Day O'Connor 是 Reagan 任命的,David Souter 是 Bush 1 任命的,John Paul Stevens 是福特任命的,曾经是温和保守派,忽然不知怎么的,一比就被比成自由派了。实际上没有比 Scalia 更政治化的法官,甚至让他自己的私人偏见代替讲道理讲法律。大概法律界圈内人觉得他的大嘴巴大脾气好有个性,好可爱,作为圈外普通人民就看不出他的可爱了。说实话让一个“芝加哥大学经济”信仰者进入最高法院真是 ... 其实无所谓,现在的最高法院已经在 Citizens United 一案上证明了富人根本不需要芝加哥大学经济理论的追随者在 Supreme Court 代表自己的利益。

最近的 Fiscal Cliff 之争其实挺有意思的。我希望纽约客能写一篇 in-depth investigative report,解释一下 Grover Norquist 到底是什么人,为什么区区一个 lobbyist 能有那么大的权利,把几乎所有的共和党议员都抓在手里长达二十年之久。
http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/201 ... tax-pledge
此喵已死,有事烧纸

joe_cool
Posts: 387
Joined: 2008-09-23 8:37

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by joe_cool » 2012-11-29 12:58

TBBT里谢耳朵失落时养了一群猫用Manhattan Project里的科学家给它们命名,他妈妈来看他听到这些名字就总结说我明白了,你养了一群猫然后给它们起了cute Jewish names。看来那个年代犹太人在科学领域里很厉害。
一要淡定,二要花钱。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Jun » 2012-12-04 9:04

More funny things had happened to the general.

Bob Woodward 在邮报上报道,Fox News 的头头,共和党右翼代言人,Rupert Murdoch 的打手 Roger Ailes 曾经劝说 Petraeus 不要接受 CIA 局长任命,如果总统不给他三军总统领 (Joint Chiefs of Staff) 的职位,就退休竞选总统,他会全力支持。Petraeus 没答应,而是接受了 CIA 局长的职位。

http://www.washingtonpost.com/lifestyle ... ml?hpid=z2
Roger Ailes, the longtime Republican media guru, founder of Fox News and its current chairman, had some advice last year for then-Gen. David H. Petraeus.

So in spring 2011, Ailes asked a Fox News analyst headed to Afghanistan to pass on his thoughts to Petraeus, who was then the commander of U.S. and coalition forces there. Petraeus, Ailes advised, should turn down an expected offer from President Obama to become CIA director and accept nothing less than the chairmanship of the Joint Chiefs of Staff, the top military post. If Obama did not offer the Joint Chiefs post, Petraeus should resign from the military and run for president, Ailes suggested.

The Fox News chairman’s message was delivered to Petraeus by Kathleen T. McFarland, a Fox News national security analyst and former national security and Pentagon aide in three Republican administrations. She did so at the end of a 90-minute, unfiltered conversation with Petraeus that touched on the general’s future, his relationship with the media and his political aspirations — or lack thereof. The Washington Post has obtained a digital recording from the meeting, which took place in Petraeus’s office in Kabul.

McFarland also said that Ailes — who had a decades-long career as a Republican political consultant, advising Richard M. Nixon, Ronald Reagan and George H.W. Bush — might resign as head of Fox to run a Petraeus presidential campaign. At one point, McFarland and Petraeus spoke about the possibility that Rupert Murdoch, the head of News Corp., which owns Fox News, would “bankroll” the campaign.
这篇报道里充满了有趣的细节。例如,Roger Ailes 对 Woodward 无力的否认:我是开玩笑的啦,我派出去的使者 (Kathleen McFarland) 理解错了,还以为我是认真的呢。他还说“我才不是什么 King Maker 呢”。中国人对这个现象有句话,此地无银三百两。

看样子是 Rupert Murdoch 自己看中了 Petraeus 的而要做他的后台,Why not? 扶持 David Cameron 上台的计划不是很成功么?

还有这段:
“It’s never going to happen,” Petraeus said. “You know it’s never going to happen. It really isn’t.

“My wife would divorce me,” he added. “And I love my wife. . . . We have a beautiful house.” Both Petraeus and McFarland laughed. “With his-and-hers bathrooms, believe it or not. I just want to live in it. I’ve never spent a night in it.”
Ah the irony.
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 胜利是胜利是胜利

Post by Knowing » 2012-12-05 7:36

you can't make this s__t up -- I love my wife...I never spent a night in our home...
有事找我请发站内消息

Post Reply