冬季电影

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2017-07-09 18:51

对，David is more human than Walter. David是第一个人造人，是上帝按照自己的模样造人，不对是人按照自己的模样造生化人。David之后人类觉得David太麻烦了，就做了升级，就是第一不许创造，第二不容易死，第三更忠诚于自己的职责。
关于David的杀父主题，我也一开始认为David杀了所有engineer，是杀祖父辈。但是David为什么不按照engineer的原计划去灭了地球呢？想不通。还有网上人分析说David杀的不是engineer，因为该星球上的人皮肤不如普罗米修斯里的engineer皮肤发亮，该星球是处于比较原始状态，并且全是男性，（

异形坑简直是个cult

）

还有你记得普罗米修斯里面的飞船船长是David的创造者Guy Pearce演的Peter的亲生女儿，由大美女Charlize Theron扮演。是一个生人勿近的冰美人，也从不出错。有一段特地船上的黑人大副？问：你是人造人吗？冰美人为此还跟他睡了一下。而Peter 自己造的David是感情澎湃的，Peter也明显更信赖亲近David，把亲生女儿气死了，总想证明自己是个合格的继承人。Peter连带上登录星球都带的是David，而不是亲生女儿。

Jun · Post by **Jun** » 2017-07-09 18:56

模糊记得一点 Charlize Theron 演的冰美人。其他没印象了。

男女之间的战争。David's fascination with creation is men's fascination about reproduction. The creation myth is men's primitive wish to be more actively responsible for life. 现在知道了，男性 partner 贡献一半DNA，但或许还不够满足他们的欲望，因为神是独立造人的，无需依赖母体。宙斯有老婆，古印度神有母神，但犹太/基督教这样的一神论里只有一个终极父亲而没有母亲。影片似乎想说，人类造出 David 这样的机器人就是为了满足这种终极创造幻想。

最近我常想起大选之前读到某个著名白左公知说的话（在纽约客上看见的），目前人类向自我毁灭的道路下滑，唯一的出路的选出女性领导，让她们带领人类走出死胡同，否则就完了。我常想，不知道这种父权一神教发展出的文明社会是不是注定走向这条死胡同。

这种问题估计也不能坐等男影人来探讨： What is mother? Is she an individual equal to father? Or is she no more than an incubator used by father to play his creation game?

--------

As long as we (women included) worship an all-mighty masculinity that imagines itself to be the sole creator, mother will never anything more than a thing, an object, something less than human.

--------

寓意归寓意，片子里的诸位人物都太苍白了，除了 Fassbender 一个人。

tiffany · Post by **tiffany** » 2017-07-09 22:04

哇噻，中国传说是女娲造人... 然并卵

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2017-07-10 1:57

嗯，这片就看Fassbender 一个人。

中国没有一神教，效果好像也差不多嘛。女娲造人估计都不能算多神教还是泛灵论的时候，跟妈祖类似。一神教好像没有母系的都是父系的？可能跟农耕文化有关吧？
今天中午去农贸市场正好听到一段广播讲灵长目的荷尔蒙。当雄性激素过度的时候，动物会怎样怎样，我们现在人终于不这样了，主持人突然插嘴：“只会凌晨三点发推？”全场哄堂大笑。后面又讲到雌性激素会怎样。主持人又忍不住插嘴说：那如果我们把一个雌性激素的炸弹投到华盛顿会不会所有问题就解决了？

我笑完了想：其实很多人就是在选荷尔蒙／对荷尔蒙的信任吧？所以完全不听数据，道理之类的得把。比如上来就一句加州公立不好就是因为亚裔细分，亚裔细分通过了吗，就公立不好是因为这。
哦，是这个本地小节目，网上没有录音。
City Arts & Lectures：Why and How We Act with Robert Sapolsky

Jun · Post by **Jun** » 2017-07-24 15:32

最近去看了 Spiderman （"The things I do for love."），刚开始 Peter Parker 对着高年级女生 Liz 流口水时，我的第一反应跟白男癌一模一样：这只是为了政治正确而故意把女主搞成黑人女孩子，或者只是假装自己跟得上时代。以前的蜘蛛系列里的女主不仅是白人女生，而且是特别中西部特别土特别五十年代的白人女生。然而我错了！正因为吸收了美国主流社会的观念，影片第三幕中的 twist 一出现把我实实在在地惊到了。哈，that's pretty clever.

Elysees · Post by **Elysees** » 2017-07-24 18:56

第三幕是哪幕？Peter去她家接她那段？（我能想到的twist就是这个了，我去看的时候都能听到有人倒抽一口凉气的声音）那里为什么是第三幕？咋数的》
这个小蜘蛛侠挺好看的，情节有紧张的地方也有笑点。但是这个最大的twist的设计细想起来其实跟第一版蜘蛛侠还是一个套路。
我不久前还跟女友们看了神奇女侠，这届神奇女侠简直了，美得三百六十度无死角。
Jun看了Big Sick了么？我对这个电影倒挺感兴趣，自己写自己的故事，然后再自己演，很有意思。

Jun · Post by **Jun** » 2017-07-24 19:07

Elysees wrote:第三幕是哪幕？Peter去她家接她那段？（我能想到的twist就是这个了，我去看的时候都能听到有人倒抽一口凉气的声音）那里为什么是第三幕？咋数的》

是啊，我看到那里也倒吸一口凉气。随便估计的第三幕，一般这是戏剧里情节转折进入高潮的地方嘛。哎，这个蓝领工人阶级的大反派还颇有点与时俱进的味道。

Jun看了Big Sick了么？我对这个电影倒挺感兴趣，自己写自己的故事，然后再自己演，很有意思。

还没，正打算去看呢。

Jun · Post by **Jun** » 2017-08-21 16:14

前天去看了电影 Wind River，很好看，强烈推荐。我对于这种情节相对简单人物相对少关系相对 intimate 的侦探故事很没有抵抗力。

今时今日，一个故事的背景完全在印第安原住民保留地发生，被害者和家属主要都是原住民，而两个主角/侦探是白人，其实是颇有点不妥的 --- 放在五到十年之前的好莱坞，这样的设定都是 business as usual，但是眼下很多观众对于这种设定开始比较敏感了。另一方面呢，也可以理解需要有大牌明星才能搞到资金拍片的难处。编导 Taylor Sheridan 对于原住民角色的处理非常细腻准确，基本剔除了常见的殖民主义不自觉的陷阱，所以我觉得可以原谅。

四五年前我听过 NPR 上的一段报道，留下极深的印象：印第安保留地上妇女被 rape 的比例极高（三分之一到二分之一），但是几乎没有伸张正义之处。因为历史遗留问题，保留地不归当地政府/警方管，只能依赖人力不够的 tribal police。如果是本地人犯下的强奸案，理论上 tribal police 还可以抓人；但是很多强奸案是外来男人犯下的，而 tribal police 不能跑到外面去抓人，而外面的警方又没有任何动力去抓强奸了印第安妇女的犯人。另一条相关新闻是加拿大政府最近才开始调查原住民中的失踪妇女现象，而落后的美国政府当然还是不闻不问。

这部影片的内容是非常 ripped from the headlines 的，但避免了大部分的说教宣言而是注重人物描写。案情本身不复杂，但气氛好有北欧侦探小说/电视剧的风格，强调特定环境里的特定人物和互动关系。怀俄明山里的冬天看得人索索发抖，心惊肉跳，真是温带城市观众无法想象的严酷，令人物的举止与选择意料之外又情理之中。片中有两场枪战戏，非常 unconventional，虽然我看见有些影评表示拍摄/剪辑纹理不清，但我觉得与常见套路完全不同倒也很有独特之处。另一个让我联想到北欧侦探剧的特点是很依赖细节传递信息而不是用笨拙的对话解释个没完没了；不过有两三场戏还是有一点点对话过多了，毕竟编导是同一人，又是编剧第一次指导，狠不下心来剪掉自己笔下得意对话。美国编导太啰嗦的弱点真是难改。

男女主角 Jeremy Renner 和 Elizabeth Olsen 都完全胜任他们的角色，十分适应不啰嗦的整体风格。演配角的几个印第安裔演员也很出彩。

Jun · Post by **Jun** » 2017-09-01 7:58

一个关于 La La Land 的有趣现象。

去年 LLL 片子一出，花样滑冰界立刻叽叽喳喳地说，这原声音乐太适合滑冰了，尤其是冰舞，有清晰的华尔兹节拍，曲调又朗朗上口，明年肯定有一大堆选手采用。

今年新赛季开始了，忽然发现，采用LLL原声的节目是不少，但几乎全是各国的 junior skaters，而不是锦标赛成年组的！成年组都不碰。

我想了半天为啥，大概是连滑冰选手都觉得这套音乐太小清新了（重点在“小”），适合小选手采用，成年组使用就显得幼稚。

回想起电影本身，也跟音乐的印象一致，有种轻飘飘的感觉。(Not there's anything wrong with it.) 特别钟爱此片的都是圈内影人，而对于不熟悉各色老片典故的普通群众（包括我）则没有很强的效果。

mirrorflower · Post by **mirrorflower** » 2017-09-01 12:35

Jun wrote:特别钟爱此片的都是圈内影人，而对于不熟悉各色老片典故的普通群众（包括我）则没有很强的效果。

在南加呆过比较久的时间又还比较喜欢南加的（把你去掉

）一般也还会钟爱此片的。

我对LA的感情比较复杂，不能说是喜欢或者不喜欢。但是呆了这么久，片子里天空的颜色街道转角的景色都感觉那么熟悉，也还是会有感情的。虽然其实和娱乐产业没有任何接触。

豪情 · Post by 豪情 » 2017-09-01 13:49

这是一个青春片，原剧本更年轻。

simonsun · Post by **simonsun** » 2017-09-02 0:34

Jun wrote:前天去看了电影 Wind River，很好看，强烈推荐。我对于这种情节相对简单人物相对少关系相对 intimate 的侦探故事很没有抵抗力。

今时今日，一个故事的背景完全在印第安原住民保留地发生，被害者和家属主要都是原住民，而两个主角/侦探是白人，其实是颇有点不妥的 --- 放在五到十年之前的好莱坞，这样的设定都是 business as usual，但是眼下很多观众对于这种设定开始比较敏感了。另一方面呢，也可以理解需要有大牌明星才能搞到资金拍片的难处。编导 Taylor Sheridan 对于原住民角色的处理非常细腻准确，基本剔除了常见的殖民主义不自觉的陷阱，所以我觉得可以原谅。

四五年前我听过 NPR 上的一段报道，留下极深的印象：印第安保留地上妇女被 rape 的比例极高（三分之一到二分之一），但是几乎没有伸张正义之处。因为历史遗留问题，保留地不归当地政府/警方管，只能依赖人力不够的 tribal police。如果是本地人犯下的强奸案，理论上 tribal police 还可以抓人；但是很多强奸案是外来男人犯下的，而 tribal police 不能跑到外面去抓人，而外面的警方又没有任何动力去抓强奸了印第安妇女的犯人。另一条相关新闻是加拿大政府最近才开始调查原住民中的失踪妇女现象，而落后的美国政府当然还是不闻不问。

这部影片的内容是非常 ripped from the headlines 的，但避免了大部分的说教宣言而是注重人物描写。案情本身不复杂，但气氛好有北欧侦探小说/电视剧的风格，强调特定环境里的特定人物和互动关系。怀俄明山里的冬天看得人索索发抖，心惊肉跳，真是温带城市观众无法想象的严酷，令人物的举止与选择意料之外又情理之中。片中有两场枪战戏，非常 unconventional，虽然我看见有些影评表示拍摄/剪辑纹理不清，但我觉得与常见套路完全不同倒也很有独特之处。另一个让我联想到北欧侦探剧的特点是很依赖细节传递信息而不是用笨拙的对话解释个没完没了；不过有两三场戏还是有一点点对话过多了，毕竟编导是同一人，又是编剧第一次指导，狠不下心来剪掉自己笔下得意对话。美国编导太啰嗦的弱点真是难改。

男女主角 Jeremy Renner 和 Elizabeth Olsen 都完全胜任他们的角色，十分适应不啰嗦的整体风格。演配角的几个印第安裔演员也很出彩。

今天翘班去看了！不错！

simonsun · Post by **simonsun** » 2017-09-02 4:40

I'm also excited about this one.

sunset · Post by **sunset** » 2017-09-02 7:00

Jun wrote:另一条相关新闻是加拿大政府最近才开始调查原住民中的失踪妇女现象，而落后的美国政府当然还是不闻不问。

前阵子度假在蒙特利尔偶尔遇到Pride Parade。拍的照片细看才发现“Justice for Missing and Murdered Native Women”标语牌，当时就觉得能打出这牌子说明（这一从未听闻过的）问题挺严重的。是一种站在黑森林边上隐约觉得走进去会有无数阴暗可怖发现的幽深。

Jun · Post by **Jun** » 2017-09-02 9:09

去搜了一下，原来 NPR 报道印第安妇女被强暴没人管已经是十年前的事儿了。估计也并没有什么实质性改变。

http://www.npr.org/templates/story/stor ... d=12203114

http://www.npr.org/templates/story/stor ... d=12260610

http://www.npr.org/templates/story/stor ... Id=9803207

one in three Native American women will be raped in their lifetime and ... more than 80 percent of their assailants are non-Native American men,

tribal police are powerless to prosecute these attackers under current law and with too few state and federal officers available to patrol, these cases of rape often go unreported and uninvestigated and are rarely prosecuted.

加拿大调查失踪与被谋杀的印第安妇女：

http://www.cbc.ca/missingandmurdered/

https://www.theguardian.com/world/2016/ ... ed-inquiry

Better late than never. 有些国家就是文明比较先进，有些比较落后。

Jun · Post by **Jun** » 2017-09-06 15:33

刚看到新闻说 Star Wars 9 电影导演 Colin Trevorrow 被裁掉了，2019年还能不能上市也难说。这个人以前导演的 Jurassic World 我没看过，不知道他水平怎样，倒是立刻联想到，正好让 Patty Jenkins (Wonder Woman 导演) 顶上来嘛。

SW 8 最后的 Jedi 只剩三个月就要上市了。导演 Rian Johnson 证实题目中所指就是 Luke Skywalker，不知道他会不会也被干掉，这样第一代的三个主角都被扫除，新一代人物可以随便发挥。

Knowing · Post by **Knowing** » 2017-09-07 5:39

Jun wrote:去搜了一下，原来 NPR 报道印第安妇女被强暴没人管已经是十年前的事儿了。估计也并没有什么实质性改变。
Better late than never. 有些国家就是文明比较先进，有些比较落后。

每个社会都有阳光照不到的角落。

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2017-09-08 14:55

我们图书馆每个月放一部外国电影，土吧？什么是外国电影，由负责项目的老太太馆员定义。昨天放的是英语片My Cousin Rachel,英国乡村美丽的景色，始终迷幻悬疑的剧情，有一种熟悉感，到片末打出原著作者:Daphne du Maurier,才恍然大悟，是老黑白电影蝴蝶梦（英文书名电影名Rebecca)的同一作者！难怪剧情和氛围那么熟悉。推荐一下。

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2017-09-08 15:03

My Cousin Rachel 1951年成书，1952年就拍成了电影。女主角的饰演者，和蝴蝶梦女主角的饰演者，是姐妹。

Jun · Post by **Jun** » 2017-09-10 14:41

helenClaire wrote:我们图书馆每个月放一部外国电影，土吧？什么是外国电影，由负责项目的老太太馆员定义。昨天放的是英语片My Cousin Rachel,英国乡村美丽的景色，始终迷幻悬疑的剧情，有一种熟悉感，到片末打出原著作者:Daphne du Maurier,才恍然大悟，是老黑白电影蝴蝶梦（英文书名电影名Rebecca)的同一作者！难怪剧情和氛围那么熟悉。推荐一下。

咦，这让我想起住在宾州的时候总是到图书馆去淘外国电影的 DVD，他们收了相当多的片子呢。记得在30号公路上还有家租DVD的店，在那里找到了好几部芬兰片子。唉，现在都在网上了，这些店大概都没生意倒闭了。

这部片子原来已经发行了啊，在本地影院都没放过。几个月前就看见了片花，似乎不错。我得去找来看看。

Knowing · Post by **Knowing** » 2017-09-11 0:41

我看到眼片花，没看。。。

helenClaire · Post by **helenClaire** » 2017-09-11 13:43

Jun wrote:
helenClaire wrote:我们图书馆每个月放一部外国电影，土吧？什么是外国电影，由负责项目的老太太馆员定义。昨天放的是英语片My Cousin Rachel,英国乡村美丽的景色，始终迷幻悬疑的剧情，有一种熟悉感，到片末打出原著作者:Daphne du Maurier,才恍然大悟，是老黑白电影蝴蝶梦（英文书名电影名Rebecca)的同一作者！难怪剧情和氛围那么熟悉。推荐一下。
咦，这让我想起住在宾州的时候总是到图书馆去淘外国电影的 DVD，他们收了相当多的片子呢。记得在30号公路上还有家租DVD的店，在那里找到了好几部芬兰片子。唉，现在都在网上了，这些店大概都没生意倒闭了。

嗯，很可能装修后开成鸦片馆了，我是说，vaping shop.

Elysees · Post by **Elysees** » 2017-09-19 12:49

最近IT上映了，有人去看了么？评论非常的好，原书也是Stephen King的书里比较有名的一本。
我很动心，但是又很害怕，毕竟现在看电影基本都在晚上，阴森森看出来，又是晚上，怕得吓死。

simonsun · Post by **simonsun** » 2017-09-19 20:46

我也没敢看。上次看alien在电影院里尖叫被邻座女生狠狠鄙视了一把

去看Mother!吧，看看Aronofsky多变态。我今年一年的白眼quota一场电影就用完了

Jun · Post by **Jun** » 2017-09-20 7:04

simonsun wrote:去看Mother!吧，看看Aronofsky多变态。我今年一年的白眼quota一场电影就用完了

孙同学详细说说？这片也有去 TIFF 但是我没看。

sunset · Post by **sunset** » 2017-09-20 8:27

Elysees wrote:最近IT上映了，有人去看了么？评论非常的好，原书也是Stephen King的书里比较有名的一本。
我很动心，但是又很害怕，毕竟现在看电影基本都在晚上，阴森森看出来，又是晚上，怕得吓死。

我看了！事先没有任何研究（没读过书）或期待。第一感想是升级版的《Super 8》（2011，也很好看，稍有点虎头蛇尾）。
美国小镇少年coming of age的片子容易拍得relatable to everyone。再阴郁也有生生不息的明亮底色在某个暗处闪光。个人有点意见的是给女孩子安排的inner demon太程式化、太讨巧了（跟《Super 8》《阿甘正传》一模一样）。男生的心中小鬼就千姿百态各有不同。这点比起《Carrie》就深度差远了。
恐怖程度还好吧，关键是每个恐怖场景都有背景、含义和余味，不是毫无意义的纯感官刺激，看的时候没有被制作者当猴耍、“what the heck”的恼怒感

simonsun · Post by **simonsun** » 2017-09-21 2:53

Jun wrote:孙同学详细说说？这片也有去 TIFF 但是我没看。

没看就不要看了，拧巴得很，到处都是隐喻象征掉书袋，圣经里一个梗一个梗套现，附送现代女性解放（失败）史。

前一个小时是逐渐把悬疑片慢慢往隐喻上带。后一个小时几乎是一镜到底决定要把整个人类血腥历史都在一个大房子里超现实地表演一遍。但是两个主角这样干巴巴莫名其妙的一点对话，哭哭闹闹，哪里撑得起来。

Aronofsky的野心一直很大。拍内心戏格局小的时候就很深很有力，比如Requiem for a Dream，Black Swan。一旦要展开来拍大事件就刹不住车，比如the Fountain，Noah，Mother!

simonsun · Post by **simonsun** » 2017-10-05 20:29

新刀锋战士上映了哦，很好看的样子

simonsun · Post by **simonsun** » 2017-10-06 5:38

mr robot 也马上要来了！

Jun · Post by **Jun** » 2017-10-06 12:23

打算本周末跟家属去看新 Blade Runner。要不要把前面那部复习一下呢？

simonsun · Post by **simonsun** » 2017-10-06 14:58

Youtube上有三个短片，是新导演Villenueve叫其他导演拍来做宣传的。说了2049前的三个时间点，蛮有意思。

Jun · Post by **Jun** » 2017-10-06 20:55

把 Blade Runner 找来复习了一遍。说实话第一次看此片留下的印象大部分没有被颠覆，在营造气氛和画面上确实非常特别，难怪对其他影人影响深远。但是剧情也确实是没太搞通就去拍了，有很多漏洞或逻辑不通之处。据说当年 Ridley Scott 跟编剧吵翻，半路换上 David Peoples 来写剧本，估计也是改来改去的结果，如果能让故事编辑多看两遍会好很多。别说原著作者 Philip K. Dick 是疯子，他写的 Do Androids Dream of Electric Sheep 小说本身颇为自洽。电影想搞得高深莫测，有点搞过了。

不过结尾 Roy 死去那段还是很震撼的。很多特文艺的台词显然是 Peoples 写的，例如 Too bad she won't live, but then who does? 跟他写的 Unforgiven 剧本一个调调。

simonsun · Post by **simonsun** » 2017-10-07 4:44

看了新版的，很好看！视觉，音效，表演，节奏掌控，各种小细节都很棒！

就是剧本比较傻。唉，算了。

Jun · Post by **Jun** » 2017-10-07 18:50

去看了。坐在旁边一个胡子大叔连续打瞌睡，发出轻微的鼾声。太慢了吧。

跟前面那部一样画面精美但剧本问题多多。

而且我很烦现在这种诬陷人类的俗套，哪怕我自己并不会介意人类马上灭绝。三十年前人类对抗机器的类型科幻片颠倒过来，换汤不换药。就算要把人类描述成大坏蛋，你也得多出现几个像样的角色啊，一个神神叨叨的瞎子毫无存在感算个啥。

simonsun · Post by **simonsun** » 2017-10-09 19:18

我觉得节奏正好，长是稍长了一点。

我想通了，故事嘛看看就好，主要是看个情调。电影也不只是故事。大家都牛逼哄哄每个电影都大师级那也受不了。

幻儿 · Post by 幻儿 » 2017-10-10 10:42

最新一期的Late Show with Stephen Colbert，说到Harvey Weinstein的丑闻，讽刺一番。之后第一个嘉宾就是成龙。太ironic了。这就是男性主导的娱乐圈，大佬们为所欲为，根本无人监督。女演员女员工为了上位为了资源为了工作委曲求全，也被人说成是愿打愿挨。

成龙这次来宣传新片，英文名叫The Foreigner，中文名叫《英伦对决》。有意思的是这个电影是根据一本英国小说改编的，小说名叫《The Chinaman》中国佬，但是电影名叫外国人。到底是中国人还是外国人呢？难道是对于英国人来说是中国人，对于中国人来说是外国人？尤其中文名特意点出英伦，总之要突出异域风情？我看了下影评，居然很不错！有布鲁斯南和刘涛，我还挺有兴趣的。

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2017-10-10 11:18

据说成龙不怎么打，但是演技不错。

tiffany · Post by **tiffany** » 2017-10-11 0:18

我靠，chinaman 当书名都能出版！没人去抗议嘛

薇琪 · Post by 薇琪 » 2017-10-11 1:15

tiffany wrote:我靠，chinaman 当书名都能出版！没人去抗议嘛

所以电影要改名字呀！书是25年前出的，时代不同。

Elysees · Post by **Elysees** » 2017-10-23 12:06

这几个周末看了几部电影。
先说这周五的，跟六小月去看了《Loving Vicent》，在斯坦福附近大学街旁边的小影院看的。大晚上的，我一停下车，迎面走来一对儿手臂挽手臂亲亲热热挨着走的年轻小哥，我看了人好几眼，心想，不会有一个是孙西门吧哈哈哈哈。
电影的故事不复杂，说的是梵高自杀以后，他临死前给他的弟弟Theo写的信在他的邮差那里没有发出，于是邮差让他的儿子去把这封信发出去，然而Theo也在梵高死后不久病故，这孩子不知道信该交给谁，于是到梵高临终前的小镇去了解梵高最后的岁月，他与颜料供应商，小酒店女店主，当地船夫，梵高的医生Gachet的女仆，女儿和医生本人等等都各有交谈，从中复原梵高最后的岁月，最终把信留给了Gachet医生，由医生转交给Theo的遗孀。
电影的手法有点不同一般，是由100名画家绘制而成，在上面故事的基础上整合进去很多梵高的经典画作：麦田，夜间的小酒馆，弹琴的白衣姑娘，河边的船夫，他个人的画像，Gachet医生的画像，等等等等，整个电影如同一卷流动的梵高画集，从笔触的流动和油彩的走向可以感受风云雨与天气，对于喜欢梵高画作的人，应该有很多找找看的惊喜。（想起几年前的午夜巴黎）
当然，故事大约还是想说梵高的孤独。
我每每看到/听说这种故事，都有一种身为普通人的庆幸感（惭愧）。好像是Jun在《月亮和六便士》的读后感里提到过，艺术家那种内心的使命感和Drive，有时也未必真由所愿，他们也不由己，被内心的狂热和冲动驱使去完成作品，常人的生活于他们，是不可能的事。汗，时间久了，记不清了，好像是这个大意，记错勿怪。
片尾曲不出所料是Starry starry night，非常动听。

april · Post by **april** » 2017-10-23 13:03

上周末自己一个人跑去看了新的Blade Runner. 大爱。
觉得喜欢这个新的胜于原版。虽然原版也是大爱，看了无数遍，台词可以倒背如流。觉得新版的故事简单些，但是更能自洽。
Denis Villeneuve的片子我都喜欢，sicario, arrival. 他电影里的情感特别触动我。。。绝对是我的茶。

putaopi · Post by **putaopi** » 2017-10-23 13:59

我一直想看Blade Runner, 还没找到时间呢。周末也看了Loving Vincent, 开始眼睛非常不适应，每个画面上都有漩涡转啊转，线条飘啊飘，加上我本来是易晕车晕船的体质真的头疼起来了。建议有类似体质的人看这部电影之前吃点晕车药

simonsun · Post by **simonsun** » 2017-10-23 17:08

Elysees wrote:先说这周五的，跟六小月去看了《Loving Vicent》，在斯坦福附近大学街旁边的小影院看的。大晚上的，我一停下车，迎面走来一对儿手臂挽手臂亲亲热热挨着走的年轻小哥，我看了人好几眼，心想，不会有一个是孙西门吧哈哈哈哈。

俺已经撤离弯区了！欢迎你们来夏威夷找我！

putaopi · Post by **putaopi** » 2017-10-23 17:21

去了更好的地方！西门不会是在大岛山顶的天文台工作吧？

simonsun · Post by **simonsun** » 2017-10-23 18:35

在Maui的Haleakala山顶（其实是山脚）

Knowing · Post by **Knowing** » 2017-10-24 1:34

我不觉得晕。我喜欢那种艳阳高照大风猎猎之感。他对光线和色彩的敏感。少女脸颊的亮蓝色边缘。红扑扑的脸蛋。
梵高的精神状态，有多种可能的原因，BIPOLAR ，梅毒晚期入脑，苦艾酒中毒。也许都有。提奥的死亡记录是二十几年前才公布，是梅毒晚期入脑，所以最新理论是梵高知道弟弟快死了，精神崩溃而自杀。
高歇医生挺有意思的。父子俩都是业余爱好者，死后儿子把藏画收了快五十年，才恋恋不舍的捐献给国家，但是专家花了不少时间把他们父子俩的仿作给挑出来。。。。1999年我第一次去纽约玩，在大都会看过高歇医生藏品特别展，哇说起来都快是二十年前。好像还在文学视界写过感想。

CAVA · Post by **CAVA** » 2017-10-31 2:59

helenClaire wrote:昨天放的是英语片My Cousin Rachel,英国乡村美丽的景色，始终迷幻悬疑的剧情，有一种熟悉感，到片末打出原著作者:Daphne du Maurier,才恍然大悟，是老黑白电影蝴蝶梦（英文书名电影名Rebecca)的同一作者！难怪剧情和氛围那么熟悉。推荐一下。

我在飞机上看了，很好看。回家立刻买了有声书听，小说更加细腻精彩，非常推荐。电影主要表现了年轻男人与成熟女人之间的吸引和误解，小说里还写了理性和感性性格，英国人和意大利人，都市艺术型和乡村淳朴型之间的差别对比，Rachel的历史也着墨更多。

Elysees · Post by **Elysees** » 2017-10-31 12:28

simonsun wrote:
俺已经撤离弯区了！欢迎你们来夏威夷找我！

居然不声不响就撤离湾区了，也不说来个告别，

Elysees · Post by **Elysees** » 2017-10-31 12:40

april wrote:上周末自己一个人跑去看了新的Blade Runner. 大爱。
觉得喜欢这个新的胜于原版。虽然原版也是大爱，看了无数遍，台词可以倒背如流。觉得新版的故事简单些，但是更能自洽。
Denis Villeneuve的片子我都喜欢，sicario, arrival. 他电影里的情感特别触动我。。。绝对是我的茶。

我上周末也去看了Blade Runner 2049。为了看这个新版，还特地在Amazon上把旧版也看了。旧版的画面非常阴暗creepy，故事比较简单人也简单，一条线就写到头了。我怀疑过福特那个角色也是Replicant（例如Rachel问他你给自己做过这套题目么之类之类），但最后一直也没有证实。
绝对比较有意思的是回头看1982年想象的2019年，那时对今时今日电脑的想象非常有限，还是个小小个鼓屏，能做的也不过就是声控放大图像，视频电话还要靠pay phone来打，今时今日不知道超出当年想象多少。然而，时至今日，也有很多依然停留在1982年，车的技术几乎没有变化，我们还在路上开，所有人还是拥居在地球呢。
==================spoiler spoiler spoiler=========================
新的这一版画面真是太震撼了，大片大片的荒原大片大片的雪地和大片大片的废弃场，随便一截都可以做科幻世界的封面。技术上跟前一版没什么跳跃，好像30年过去还是原来的样子。故事有点曲折，不过不难猜，我一开始就觉得高司令不可能是那个孩子，那就太简单了。不免为他感到悲哀。
探讨复制人和人的哲学问题的观后感太多了，我就不多说了。
我觉得比较有意思的一点，第一部和第二部的地点都是加州（基本是LA），但是仅从气候看，根本无法辨认是加州。第一部里的LA豪雨如注，几乎一半以上的场景都是连绵不尽的雨夜；这一部更尽一部，大雨，大雪，整个城市已经完全是另一个样子，大概也是一种荒诞的超出现实的荒凉。

mirrorflower · Post by **mirrorflower** » 2017-10-31 12:53

simonsun wrote:在Maui的Haleakala山顶（其实是山脚）

你不是说你下山入凡了的吗！怎么又弃我等俗人而去了