智能手机时代的福尔摩斯

入得谷来,祸福自求。
CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by CAVA » 2010-08-21 3:08

根据Oxford Times的报道,第五系列正在拍摄中。

英国的第四系列是从The Dead of Winter一集开始的,是传拍摄资金不足,当时正赶上金融危机。最主要的是剧本不够好,偏离主题精神(以牛津为背景,浓厚的学术文艺气氛,大量Lewis和Hathaway的互动),演员也的确不够漂亮。Dark Matter这一集还不错。最后一集我没赶上,居然也没想到去找来看。

putaopi
Posts: 4029
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by putaopi » 2010-08-21 21:20

Cava, 你变心了,抛弃了Hathaway,转而投入Sherlock的粉丝阵营。 :mrgreen: 我理解你。

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by CAVA » 2010-08-22 3:41

那你变了心没有呢?我要变也是Lewis第四系列不太精彩在先,不能全怪我。 :wicked:

其实我对Hathaway和Lewis还是很有感情的,希望他们下个系列拍好点。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-22 7:41

两个男生都太瘦了太排骨了! :wendoline: 我很大妈地说。

有一个问题,我看没有人讨论过:为什么 Jim 同学一出场要扮基?Double bluff? Triple bluff?

不管 Sherlock 定位是直是弯,MoffGat 这次可把有关弯直的笑话里里外外讲了个透。整个剧就是在跟各界各样的书迷们挤眼睛,跟Slash派的福迷那么频繁地挤眉弄眼,我怕他们的眼珠子都要掉出来了。让我满意的地方是他们跟非常挑剔难缠 purist 派的书迷也很努力地 wink and nod,算是没把我们这三四个人给忘了。

这个电视剧是一个很后现代主义的,self-conscious 的meta 式作品。跟观众之间的互动是完成作品不可避免的一部分,而且这个互动蔓延到了电视剧之外的 cyberspace。难道多媒体互动是后现代主义文艺的新走向?当然这种概念不是现在才有,前两年Stephen King把小说在网上连载,是否写完要看读者是否支持。还有电视剧集把情节的分支放在网上让观众投票,然后播放选中的一条。但是这些噱头最后都效果平平。

Dr. Doyle 写他的故事的时候没想到会变成跟读者互动的现代艺术,但是当他把主角写死的时候,意外地落入了这条轨道。所以,一切都是过去与现代的吻合。
Last edited by Jun on 2010-08-22 8:16, edited 3 times in total.
此喵已死,有事烧纸

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by CAVA » 2010-08-22 7:57

Jun wrote:有一个问题,我看没有人讨论过:为什么 Jim 同学一出场要扮基?Double bluff? Triple bluff?
难道Gatiss想要说gay不能单靠外表判断,顺便给广大观众提个醒,这人和Molly在一起明显别有用心?我看Jim 同学从头到尾都很gay。

说起来,第一集以后我就对Mycroft发出了gaydar警铃。第三集以后想起来去查Gatiss同学,果然。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-22 8:03

Mycroft 一出场我就注意到他的左手上戴了婚戒。 :mrgreen:

Of everyone involved in the series, my crush was on Gatiss. 啊,无望的爱。 :laughting015: :f23:
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Knowing » 2010-08-22 8:48

don't be desperate. Gatiss, as a writer and actor, belongs to everyone. //comfort jun
有事找我请发站内消息

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by CAVA » 2010-08-22 8:58

说到编剧,特意找了Moffat的Coupling来看了几集,感觉没有特别惊艳,可能因为跟Friends格局比较象。

上星期跟人请教Doctor Who。说是从哪个Doctor看起都可以(目前是第十一个)。每个系列有一定的连贯性,但也可以独立观看。准备研究一下Moffat制作的最近一个系列。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-22 9:10

当年 Coupling 在PBS播放的时候,我是狠追过的。有一集关于 Spider Man 的特别好笑。还有一集,整个就是抱怨女人总是不停地问老公:Where are you going? 上个厕所也问你去哪儿,出个门也要盘问半天,这就是为什么男人喜欢说谎! :laughting015:
此喵已死,有事烧纸

vivi
Posts: 1310
Joined: 2004-02-18 12:48
Contact:

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by vivi » 2010-08-22 20:20

PBS 这季的Masterpiece不错啊, Inspector Lewis,Wallander, then Sherlock! :love007:
又没头脑又不高兴

putaopi
Posts: 4029
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by putaopi » 2010-08-22 22:05

CAVA wrote:那你变了心没有呢?我要变也是Lewis第四系列不太精彩在先,不能全怪我。 :wicked:
我是喜新不厌旧-----还要等到下星期看到Hathaway才能知道。 :mrgreen:

stracciatella
Posts: 265
Joined: 2007-12-14 16:32

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by stracciatella » 2010-08-23 20:40

在土豆网上看了第一集,真是太对我胃口,精彩精彩。尤其他们刚遇到的一段,反复看了几次,生活中遇不到这么有趣的人儿。我认识的聪明人有时候NERD点。

现在英国播到第几集?土豆网上放到第三集。

putaopi
Posts: 4029
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by putaopi » 2010-08-23 20:45

一共就拍了三集,更多的,得等明年了。 :mrgreen:

tiffany
Posts: 24705
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by tiffany » 2010-08-23 20:57

我终于有空开始看了,笑死了,干巴巴的英国幽默啊! :mrgreen: :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

tiffany
Posts: 24705
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by tiffany » 2010-08-23 22:40

哎,我咋觉得那个药丸儿的事情,我跟小e观点一致呢?那两粒都有毒,cabbie已经事先吃好解毒药了。
这个shelock跟那个john都是初看没觉得啥,越看越顺眼的类型哎,尤其那个sherlock,看着看着居然有艳丽的感觉。 :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

stracciatella
Posts: 265
Joined: 2007-12-14 16:32

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by stracciatella » 2010-08-24 0:14

YAY,今晚准备看第二集。SHEDLOCK这种直接不罗嗦发散的思维方式,是不是大部分受不了呀。

旁边的英国朋友多,他们说话都这种英式幽默冷嘲热讽的调调。 :worthy:

关于药丸,为啥几个死者听老司机悠忽2选一,不选又如何?尤其第二个死的男生,跑回家拿扇而已,压根不需坐的士。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Knowing » 2010-08-24 1:30

老司机用假枪逼迫受害人们吃的。
艳丽么?我不觉得,不过他有时候有点儿媚劲。我喜欢花生敦实的男人味道,象新邦德。 :love007: :love007: :love007: :love007:
有事找我请发站内消息

tiffany
Posts: 24705
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by tiffany » 2010-08-24 7:32

好吧,我本来想说妖媚的。花生为啥长得那么象另外一个著名花生呢? :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

tiffany
Posts: 24705
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by tiffany » 2010-08-24 8:24

然后叹一句:幸亏我看的版本是有字幕的,不然大家说话那么快,口音那么重,字那么长,对话那么snappy,我肯定好多对话听不懂。我现在想想福而磨司那个:I am not a psychopath, I am a high-function sociopath. Do your research! 笑死。

还有我觉得他暗示sergent donavan跟法医安地森有一腿,说得还挺那个那个的 :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Knowing » 2010-08-24 8:35

那不叫暗示。你看他manipulate 可怜的小傻子molly, 装死者的朋友哭泣,humiliate 法医anderson ,的确是个 sociopath.
有事找我请发站内消息

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by CAVA » 2010-08-24 8:40

Psychopath和sociopath关键区别在哪儿?学习了wikipedia后不得要领。

tiffany
Posts: 24705
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by tiffany » 2010-08-24 8:42

我刚看了头一集,还没看到他掉泪呢。 :mrgreen:
他那个肉乎乎的arch-enemy的哥也够逗的。
这个show真英国,就是那个伪装加州来的乘客不象加州来的。
乡音无改鬓毛衰

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Knowing » 2010-08-24 8:54

他哥很师奶!“你跟他什么关系?” “这么快就搬进去跟他住了?” :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-24 9:14

CAVA wrote:Psychopath和sociopath关键区别在哪儿?学习了wikipedia后不得要领。
Technically there is no difference. Moffat was mistaken. He should have done his own research.
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Knowing » 2010-08-24 9:17

CAVA wrote:Psychopath和sociopath关键区别在哪儿?学习了wikipedia后不得要领。
好象Psychopath比较先天,缺乏控制情绪的能力什么的。sociopath比较后天,愿意装正常可以装正常,就是不屑于当正常人。我也就是一说,还是问jun 比较靠谱。
.........

嗯,是没区别嘛???我一直以为sociopath比Psychopath强点。
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-24 9:24

Here's an explanation I posted elsewhere a while ago:

Not to take anything away from the brilliance of MoffGat, but I need to point out that, according to DSM-IV-TR's definition on personality disorders, antisocial personality disorder is the official diagnostic term for psychopathy (ie, a person with the disorder is said to have "antisocial [or psychopathic] personality disorder").

"Sociopathy" is not an official diagnosis in psychiatry. If psychiatrists, clinical psychologists, forensic psychologists/psychiatrists use the term "sociopaths" in casual conversations, it is nearly always interchangeable to "psychopaths". There is no widely accepted difference between sociopaths and psychopaths — at least not in medicine.

I wish someone had done a bit more medical research before making the common mistake.

And, uh, sorry, Sherlock in the TV series is most definitely NOT a psychopath (or sociopath).
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Knowing » 2010-08-24 9:45

你是说sociopath就不是个真正的病?
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-24 9:51

Knowing wrote:你是说sociopath就不是个真正的病?
Yes, medically, there is no such thing as "sociopathy", and there is no medical definition for sociopaths.

Casually, the term sociopath is often used interchangeably with psychopath. Psychopaths = people with antisocial personality disorder.
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Knowing » 2010-08-24 10:01

somehow I feel we have had this discussion before ... :headscratch: :headscratch: :headscratch:
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-24 12:17

此喵已死,有事烧纸

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by CAVA » 2010-08-24 12:34

现在记起这篇了。横竖对照了一下,Sherlock Holmes的症状不算重嘛?

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-24 12:46

CAVA wrote:现在记起这篇了。横竖对照了一下,Sherlock Holmes的症状不算重嘛?
If we're talking about MoffGat's Sherlock, he is no more a psychopath than you and I. :laughting015:
此喵已死,有事烧纸

putaopi
Posts: 4029
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by putaopi » 2010-08-24 12:52

It's Sergent Donovan who thought Sherlock is a physopath and call him "Freak".

CAVA
Posts: 8169
Joined: 2003-12-06 16:55

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by CAVA » 2010-08-24 12:57

有一种阴谋论说Sally Donovan对Sherlock因爱生恨,Sherlock搬到贝克街之前是与她合租的。我觉得这想象力太丰富了。

那Sherlock还是有点轻微症状的,至少比你我重。也许我们掩饰得比他好,哈哈哈。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-24 13:15

CAVA wrote:那Sherlock还是有点轻微症状的,至少比你我重。也许我们掩饰得比他好,哈哈哈。
Actually, not really. Antisocial personality disorder is one of the more clear-cut abnormalities among all the personality disorders. In some studies, brain scans have shown fairly clear differences between people with and without APD. They have an abnormal neurological reaction to faces of fear and anger. The problem is that this evidence (MRI) is currently not precise or practical enough for diagnosis. If psychopaths are honest, it would be easy to diagnose them, but some of them are good at lying.

This is what I wrote:
Not all psychopaths are highly intelligent. In fact a quarter to one third of the prison population (US statistics) fit the diagnosis of APD. Smarter psychopaths just know how to hide in the crowd and pretend to be normal. Some may become quite successful in legitimate business.

A psychopath is not insane. He is neither delusional nor manic, nor is he particularly thrill seeking (thrills are related to the risk for addiction). He wants what he wants and does not care whom he has to hurt to get it. His brain produces no reflective response to faces of pain and fear. He is not deterred by the threat of or actual punishment. If killing a few million people can bring a few bucks of profit for himself, he would do it, because he incapable of considering others as human like he is. When he sees another person in pain he does not cringe. When he sees a friend in mortal danger he does not sweat and his heart does not pound. Between saving a friend and killing his enemy, he would automatically choose shooting his enemy — if all this is all really a game to him. The sense of justice is incompatible with psychopathy.

Psychopaths are really quite dull.
I have seen one critic describing Sherlock as slightly autistic. To me he seems perfectly psychologically normal. Blunt, yes, but I have seen real individuals who are more blunt or more oblivious to other people's feelings.

The degree of empathy and sensitivity to other people's emotional state are fluid and highly variable. One may be able to empathize in some situations, but simply does not care in other situations. Some may be higher on the narcissistic scale and lower on the sensitive scale. But most humans have the instinctive reaction to another person's pain and fear. Psychopaths lack this instinct. It's very controversial, but some scientists think it might be an inborn problem (not necessarily genetic).
此喵已死,有事烧纸

笑嘻嘻
Posts: 23302
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by 笑嘻嘻 » 2010-08-24 18:19

我觉得sherlock 在司机死之前追问自己到底选对了没有,是唯一不够酷的一点。真非想知道日后化验一下也清楚了。
云浆未饮结成冰

putaopi
Posts: 4029
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by putaopi » 2010-08-24 20:34

Sherlock有那么强的观察能力,对别人的心理变化不可能没有感知,只是他选择不做通常的反应而已。对Molly的搭讪,他故意让她死心,也不是坏事。第二辑里对Sara,则很体贴地帮她尽快松绑。他不是Psychopath, 只是特别geegy而已。
Jun在前面说Sherlock一颗火热的心已经给了Watson, 可是Watson在第一辑里就为Sherlock开枪杀人了,他不过是投桃报李罢。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Knowing » 2010-08-25 4:46

CAVA wrote:
Jun wrote:有一个问题,我看没有人讨论过:为什么 Jim 同学一出场要扮基?Double bluff? Triple bluff?
难道Gatiss想要说gay不能单靠外表判断,顺便给广大观众提个醒,这人和Molly在一起明显别有用心?我看Jim 同学从头到尾都很gay。

说起来,第一集以后我就对Mycroft发出了gaydar警铃。第三集以后想起来去查Gatiss同学,果然。
不觉得JIM同学刚出来的时候gay, 完全是个淳朴IT男的土样,gay 什么啊。if he were gay he would never get anywhere.
Jun在前面说Sherlock一颗火热的心已经给了Watson, 可是Watson在第一辑里就为Sherlock开枪杀人了,他不过是投桃报李罢。
Watson又肯为他杀人又肯为他死,不是弯男胜似弯男啊 :lol:

昨天复习的时候终于想明白新sherlock 为什么看着眼熟了,他和true blood 的男主角(stephen moyer) 有点象,都是苍白瘦长脸,窄眼睛,气质阴郁,不通人情 --- 为什么我最近口味那么重,老迷这种危险派的男主角?
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-25 7:20

前两集都是华生saves the day,真要算谁欠谁的恐怕怎么也没法平衡帐本啦,而且连掏个电话都要人家伸手到自己衣兜里去,买个牛奶都要指使人家,吃定人家了这是。 Poor Grommit is stuck with Wallace. :wallace_smile: :gromit_thought:
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Knowing » 2010-08-25 7:26

摸电话那段儿真是编剧存心逗腐女们玩啊。 :cat88: :cat88: :cat88: :cat88:














可是我喜欢!!!!!!!!!! :rabbit001: :rabbit001: :rabbit001: :rabbit001: :rabbit001:
有事找我请发站内消息

tiffany
Posts: 24705
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by tiffany » 2010-08-25 7:59

哎,我觉得这个show成功在它写得很聪明上,将来败也败在它写的太聪明上。聪明show吸引聪明观众,编得稍微差一点儿,广大观众们一眼就看出来了。比如说这个第二集,就看的我很不满意嘛!那个小娘泡茶,广大观众们,用的居然不是开水!第一个镜头出来茶壶嘴就没有蒸汽;后来被福而磨司在博物馆找到,一个惊吓掉了茶壶,被他接住,他居然能接住!福而磨司同志的手显然是很耐热的。 :mrgreen: 至于说那完全不象的中国杂技,那我都原谅他了,这点儿细节,做不到就觉得编剧编的不圆。

还有墙上写暗号那个,被花生找到了,转眼就给摸去了。---这个情节,除了强调花生被人跟着之外毫无意义,因为花生同志又不傻,而现在是手机时代,当然马上拍照留念了。跟踪花生的人决定把墙涂掉,两个可能性,1;他没看见花生拍照;2,他想要花生知道他被人跟着。要我说,这两个可能性都说不通,最后只能得出结论曰:这个帮派智商不够。那福而磨司还没捉住general tan,显的副而磨司智商也那个,那个,咳咳。而且最后general tan的结局,也太..... 不匹配这个聪明show了。
乡音无改鬓毛衰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-25 8:38

Yes, we all agree Episode 2 is a piece of crap, and the writer Stephen Thompson is an imbicile and please don't come back for Season 2. The plot doesn't even begin to make sense.
此喵已死,有事烧纸

putaopi
Posts: 4029
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by putaopi » 2010-08-25 14:10

Knowing wrote:
Jun在前面说Sherlock一颗火热的心已经给了Watson, 可是Watson在第一辑里就为Sherlock开枪杀人了,他不过是投桃报李罢。
Watson又肯为他杀人又肯为他死,不是弯男胜似弯男啊 :lol:

昨天复习的时候终于想明白新sherlock 为什么看着眼熟了,他和true blood 的男主角(stephen moyer) 有点象,都是苍白瘦长脸,窄眼睛,气质阴郁,不通人情 --- 为什么我最近口味那么重,老迷这种危险派的男主角?
弯男没有在大众媒体上出柜之前,不是还有一种说法叫“江湖义气”吗?不然,〈喋血双雄〉,〈英雄本色〉〈纵横四海〉之类都是gay片啦。 或者真的都是gay 片?  :mrgreen:

第二集的故事我觉得也还罢了,就是烦他们又找长得特别creepy的香港演员演General Shan!最后还被人一枪干掉,一点儿不给中国黑帮面子。 

stracciatella
Posts: 265
Joined: 2007-12-14 16:32

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by stracciatella » 2010-08-25 16:58

三集看完真满足。

是不是我迟钝,为啥感受不到他们的奸情? :worthy: 现在看厌了养眼的男女主角,要看两个男的暧昧?

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-25 17:23

putaopi wrote: 弯男没有在大众媒体上出柜之前,不是还有一种说法叫“江湖义气”吗?不然,〈喋血双雄〉,〈英雄本色〉〈纵横四海〉之类都是gay片啦。 或者真的都是gay 片?  :mrgreen:
咳嗽一声,吴大导演年轻的时候拍过的实验短片就是讲弯男的,而且还是SM,而且自己还在里面客串一角。

他的师父张彻,呵呵,口味也很重,如果你看过张家班的那一堆武打片就知道了,全是半裸的肌肉发达的男孩子们,剧烈的肢体撞击和流血。

请结论自下。 :dog001:
此喵已死,有事烧纸

笑嘻嘻
Posts: 23302
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by 笑嘻嘻 » 2010-08-25 17:30

那到底有没有挨义气这回事儿?也有时候有点吧?
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-25 17:38

笑嘻嘻 wrote:那到底有没有挨义气这回事儿?也有时候有点吧?
:headscratch:

不清楚。反正张家班那个,嘻嘻,我相信不是(讲义气用得着袒胸露肚脐么?)。
此喵已死,有事烧纸

stracciatella
Posts: 265
Joined: 2007-12-14 16:32

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by stracciatella » 2010-08-25 17:42

MTV歌的镜头几乎剧中的经典场景,包括脱衣服,摸手机。。。

挨义气的说法有呀,同事之间,上下司之间,朋友之间,只有长期关系多多少少有这种磨合在其中。他们之间的拍档关系当然包含守护相助。 :worthy:

PS,大概没迷过这几年流行日本韩国的动漫,不太懂“腐女”“萌”等的意思。大家别拍我。 :yinyang:

笑嘻嘻
Posts: 23302
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by 笑嘻嘻 » 2010-08-25 17:51

我连“同人”都没搞清楚。
云浆未饮结成冰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 智能手机时代的福尔摩斯

Post by Jun » 2010-08-25 17:56

笑嘻嘻 wrote:我连“同人”都没搞清楚。
小E上次解释过了,同人就是拿已有的人物(例如现实中的明星或者流行文艺中的人物)来编自己的故事。在福尔摩斯的世界里,后人编造的同人故事历史特别悠久,一百多年里有大量的作品借用原著中人物和设定制造出故事新编,这些都算同人。Moffat/Gatiss 的福尔摩斯新编可以说就是同人作品。原意跟弯直或“腐”无关。定义可见: http://baike.baidu.com/view/6316.htm

实际上同人文学等于 fan-fiction,但是 fan-fic 主要是建立在流行小说或影视节目上的(例如 X-Files fan-fic),拿现实中名人做文章不太常见。只是最近十几年才开始流行拿历史人物做虚构故事里的人物,例如有历史小说把弗洛伊德、狄更斯都写进侦探/惊险小说。我喜欢的 David Pirie 的仿福尔摩斯系列 Murder Rooms 则用 Dr. Doyle 和 贝尔教授做主角。我在上大学的时候,有见到朋友写 Power Rangers 同人故事写着玩儿,还有用流行乐队成员的。因为有了事先设定的虚构宇宙与人物形象,写起来比较容易上手。

近些年同人文艺被耽美和BL (boy love)类型的文艺大量使用,令很多人(包括我)误以为同人就是二次创作的BL故事,但实际上纯粹的同人定义并非如此。同人+同性爱主题,那是slash(定义可见: http://en.wikipedia.org/wiki/Slash_fiction)。这个话题好像过去我们也讲过,Slash 里面最早的可能是 Star Trek 迷编派出来的 Captain Kirk 与 Spock 的故事。
此喵已死,有事烧纸

Post Reply