猎奇

入得谷来,祸福自求。
Post Reply
tiffany
Posts: 24708
Joined: 2003-11-22 20:59

猎奇

Post by tiffany » 2010-03-27 20:12

这里广大人民群众都比较关注那个吃喝问题,我老人家就比较关注比较sensatoinalist的问题。今日焦点乃是大麻。这个焦点之所以成为焦点乃是因为本实验室有个荷兰小娘,这个,和Harold and Kumar热爱大麻,打算去阿姆斯特丹度假,因为该地咖啡店就提供大麻。我乃跟荷兰小娘确认这个信息的准确性,问她:听说阿姆斯特丹有合法的大麻供应?听说荷兰小娘说,啊,没错,他们管那地方叫..... 咖啡店!我说:哈!她继续详细介绍说:在荷兰,带一克大麻是合法的,因为就是自用;咖啡店,得有执照,可以屯一公斤(我真喜欢跟非美国人说这些事情,用的单位都是我有感性认识的)。可是,问题是这些店供货就比较灰色地带了。我笑,说:要是店老板去提货,半路上给警察拦下来了,那就有麻烦了?她说是。然后讨论就继续到了大麻到底有啥不好?----- 其实没啥,据说大麻的上瘾性还不如香烟,对身体健康的危害程度还比不上酒精,以前对大麻的反对是建立在大麻使用者会过度到更厉害的毒品,经过研究发现也不是。而且大麻合法还能提高税收。

我静静等待着大麻合法的那一天。

:mrgreen: :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

mirrorflower
Posts: 1263
Joined: 2008-11-04 17:26

Re: 猎奇

Post by mirrorflower » 2010-03-27 21:39

合法了怎么样?你要去试试? :mrgreen:
"A wealth of information creates a poverty of attention."

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: 猎奇

Post by simonsun » 2010-03-27 21:51

sf大麻合法已经要公投了好像
Violent delights.

putaopi
Posts: 4032
Joined: 2006-01-18 23:35

Re: 猎奇

Post by putaopi » 2010-03-27 23:50

mirrorflower wrote:合法了怎么样?你要去试试? :mrgreen:
要赶在宣布合法化之前的那天多吸两口,是有态度的表现:-)

SF真的要合法大麻?要是真的那样有多好,全国人民都跑来SF的咖啡馆里喷云吐雾,空气里弥漫着甜香,每个人脸上都是花痴般的微笑,就跟阿姆斯特丹一样。美国人民可省下很多机票钱,多抽两口大麻。

simonsun
Posts: 2663
Joined: 2006-12-24 4:41

Re: 猎奇

Post by simonsun » 2010-03-28 0:01

Violent delights.

sinca
Posts: 916
Joined: 2007-03-04 23:01

Re: 猎奇

Post by sinca » 2010-03-28 4:37

我原来也一直很好奇为啥大麻会被当成毒品,其实一点都不上瘾,也不会多快乐多high. 而且抽了之后愣愣的,大脑反应很迟钝。

后来忘了在哪看到篇文章说,大麻的确不同于其他毒品,但是吸食大麻的人会比不吸食大麻的人更容易沾染到其他毒品。在大脑被麻木之后,很容易做出非理智的事情,比如说酗酒和对毒品失去抵抗力。

我觉得对于一个社会而言,醉酒的那种非理智还勉强可以接受,但是大麻那种程度的非理智就太过了。

另外,我还听一些朋友说,吸食大麻太多,会导致抑郁症。不知道是否属实。但是身边认识的人,吸食大麻的有抑郁症的比例,的确要大于从来不接触大麻的。但是这个因果关系很难说清楚。是大麻然后抑郁,还是抑郁然后从大麻上寻求安慰。总之,两者都是负面的。

因为,大麻非合法化还是有道理的。如果合法化了,很多本来不会去吸食大麻的人,因为道德和法律杠杆的降低,也觉得可以去试一试。这样带来的问题就会成倍化。
那薄如蝉翼的未来,经不起谁来拆。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 猎奇

Post by Knowing » 2010-03-28 5:37

sinca 你看来也是type a 控制欲比较强的。planet money 里有一集讲大麻经济学,有个专门研究大麻的经济学家说他开啥毒品学术会议的时候,一群各行各业的科学家都表示抽了草觉得很麻麻,这时一粒心理学/药物脱瘾治疗专家乃跳出来提供科学解释,说,没错,你们这些搞科学的基本都是type a,是要什么都在自己控制下才满意的人,一般抽草都觉得非常underwhelmed。
有事找我请发站内消息

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 猎奇

Post by Jun » 2010-03-28 8:20

这个问题很复杂,我也不太了解,但是两方面都有很大的势力。反对大麻合法化是旧势力,从二十世纪一直延续至今;支持大麻合法化是比较年轻的一代,公众态度对大麻的放松只是过去二十年的变化。

大麻上瘾机率比较低这是真的。早有研究发现,上瘾率,定义为用一次两次即发展为心理依赖性和滥用行为,以尼古丁、可卡因、海洛因(不是浓度较低的鸦片哈)最高,大麻排在很低的位置。

大麻的非法化有说法指出是报业大王 William Randolph Hearst (ie, Citizen Kane) 在二三十年代一手炮制的,以助长香烟销路。另有说法是因为墨西哥民工中吸大麻甚广泛,白人统治阶层为妖魔化和控制他们而设立的法律。总之,大麻的非法化运动,似乎是从加州兴起的。

大麻是否让人上瘾,甚至使人过渡到其他毒品,这个还没有定论。不过现在神经学里发现的一些线索表明,人和人的大脑不同,有些人略微比较容易受到上瘾物质的影响,而另一些人则接触到上瘾物质也无动于衷,没有 high 就不会上瘾。总之,大多数人接触到大麻是不会上瘾的,实际上大多数人接触到可卡因也不会上瘾,上瘾的总是少数人,这是一个人与人之间有差别的生理现象。但是,现在还不能通过基因或者脑扫描事先知道谁比较容易上瘾。例如,灌木二世,年轻的时候又吸可卡因又酗酒,后来也戒了。

另外,接触时间也很重要,成年之后遇到上瘾物质,很少(但不是没有)会上瘾,但是早期接触,特别是青春期之前,则上瘾机率高很多。前阵子看到一些研究。似乎在青少年时期,大麻对脑子有负面的作用,诱发幻觉症状;但是在成年期或者老年期,大麻对脑子的作用完全不同,甚至可能预防老年痴呆症。这个没有定论哈,大家别急着就跑出去吸大麻防止痴呆症了。

大麻非法化以及美国从里根时代开始执行的总体禁毒法律,是导致美国监狱人数暴涨为世界第一,且加剧社会贫富分化,的主要原因。大麻合法化并不等于没有人使用,实际上大麻的使用在美国非常普遍,而且甚廉价。但是国家机器很有选择性地惩罚和监禁使用毒品者,在贫民窟里抓到黑皮肤棕皮肤的人身上带大麻的人关监狱,白色衣冠楚楚的人抽两口从来不会被抓到,因为警察根本不会把你截下来搜查。当然,很多社会中坚和模范公民对这一点也没意见,劣等人种本来就该管这点儿,免得让爬到优等人种头上了。但是,这套毒品政策从中产阶级口袋里掏的大笔大笔钱不可忽略。监狱的膨胀给某些 rural 地区制造了大量工作机会(prison guard),甚至控制加州政府。把更多的底层人民关起来,即使放出来也因为有犯罪记录而只能呆在底层,起到重新分配经济资源和维持阶级等级的社会作用。这些现象早有很多人深入地阐述。美国政府的 War on Drugs 给社会以及国际的影响,前年有一篇Rolling Stone发表的长文里有相当详细的叙述,在此次可读到:http://www.rollingstone.com/news/story/ ... r_on_drugs。 总之毒品有危害,但是禁毒的政策本身可能带来更多恶性循环的后果。

从法律原则上看,什么上瘾物质应该非法,什么应该合法,没有公平的准则。要说对健康的危害,每年因吸烟和酗酒而过早死亡的人数远远高于因为吸大麻而死的人。要说上瘾的危险,吸烟远远大于吸大麻。烟和酒都是合法的,也都受到法律的限制,贩卖给未成年人是违法的,而且用加税的手段提高价格,减少未成年人的购买能力,这些都是有效的控制。实际上,吸烟的比例在美国青少年中持续下降了几十年,现在已经掉到吸大麻的比例之下。

还有就是,据荷兰流行病学家统计,大麻在荷兰变成合法之后(那些地方的确是叫做 cafe 的),国内的吸毒总人数并未增加,不过跑来尝鲜过瘾的外国游客有所增加。
此喵已死,有事烧纸

tiffany
Posts: 24708
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 猎奇

Post by tiffany » 2010-03-28 10:45

什么呀,我一守法公民,我纯洁的说,从来都没有抽过(一整根)草。 :mrgreen: 严肃的说,单是草可能问题不大,但是,掺了别的东西就难说了。所以,要抽草一定得自己卷。 :mrgreen:

哦,对了,荷兰小娘还说,卖草的咖啡店不准卖酒,因为是个很坏的组合。
乡音无改鬓毛衰

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 猎奇

Post by Knowing » 2010-03-28 11:26

我对大麻合法化一点都不热心,何必正式合法化呢,只要停止把它当重罪办,就像嫖妓女,滥用止痛剂,灰色着就可以了。一合法了变成mass production,大家在街上都抽多烦人啊。好不容易才把公众场合抽烟给禁掉。还有,一合法,corp america 肯定要冲进来开发商机,指不定干出什么丑事:到第三世界国家砍热带雨林大规模种大麻,往烟卷里掺尼古丁,拿基因手段配出效力超强的怪物...yuck!
不过现在神经学里发现的一些线索表明,人和人的大脑不同,有些人略微比较容易受到上瘾物质的影响,而另一些人则接触到上瘾物质也无动于衷,没有 high 就不会上瘾。总之,大多数人接触到大麻是不会上瘾的,实际上大多数人接触到可卡因也不会上瘾,上瘾的总是少数人,这是一个人与人之间有差别的生理现象。但是,现在还不能通过基因或者脑扫描事先知道谁比较容易上瘾。
这是公认的吧?人和人一样,有的容易成瘾有的不容易。八十年代可卡因那么时髦,但是大部分人是派对上赶上了看桌子上有就随大流吸点,并没成瘾。当然也不能仗着自己身体好长期大量的抽白面,药物会把人脑子的神经重新wire 的。
有事找我请发站内消息

Elysees
Posts: 6758
Joined: 2003-12-05 13:10

Re: 猎奇

Post by Elysees » 2010-03-28 12:49

那什么,关于抑郁症和大麻,我知道的,怎么是大麻有些时候是用来开給抑郁症(?焦虑症?)缓解症状的。
我在加州就认识一个妈妈,她自己说她有很严重的anxiety problem,还給我看过她那个可以合法使用购买大麻的执照呢。我说你怎么不吃那个Prozac(?),她说那个对我不管用,我吃了还差点儿自杀,什么对我都不管用,只有大麻。
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

笑嘻嘻
Posts: 23308
Joined: 2003-11-22 18:00

Re: 猎奇

Post by 笑嘻嘻 » 2010-03-28 12:59

我觉得sf 已经满街都是卖烟枪的了。。。样子倒是都挺好看的。。。
云浆未饮结成冰

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 猎奇

Post by Knowing » 2010-03-28 13:19

LA 的大麻店已经比starbucks 多了。
有事找我请发站内消息

sinca
Posts: 916
Joined: 2007-03-04 23:01

Re: 猎奇

Post by sinca » 2010-03-28 13:45

Knowing wrote:sinca 你看来也是type a 控制欲比较强的。planet money 里有一集讲大麻经济学,有个专门研究大麻的经济学家说他开啥毒品学术会议的时候,一群各行各业的科学家都表示抽了草觉得很麻麻,这时一粒心理学/药物脱瘾治疗专家乃跳出来提供科学解释,说,没错,你们这些搞科学的基本都是type a,是要什么都在自己控制下才满意的人,一般抽草都觉得非常underwhelmed。
可惜啊,人生可以享受的high又少了一种。。。
那薄如蝉翼的未来,经不起谁来拆。

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 猎奇

Post by Jun » 2010-03-29 6:53

合法化之后么,可以收税,可以降低成本和利润,可以减少监狱人口,进而可以减少纳税人负担。看香烟税和跟烟草公司打官司挤出来的钞票给各地政府创造了多少收入啊。但是,想必公检法特别是监狱工会和私人监狱owners是绝对不愿意的。在美国,监狱已经逐渐成为私有盈利工业了,当然有人愿意关起来的人多多益善。

(我党为啥不雇我宣传资本主义的水深火热黑暗面? :speechless002:
此喵已死,有事烧纸

tiffany
Posts: 24708
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 猎奇

Post by tiffany » 2010-03-29 10:16

Knowing wrote:当然也不能仗着自己身体好长期大量的抽白面,药物会把人脑子的神经重新wire 的。
我很ocd的跳上来说,不会重新搭线,就是已经搭好的线路信号强弱有所改变。大家都研究是脑子的可改变的地方,其实脑子/神经系统是个相当稳定的器官,变化非常少。神经细胞死了以后,几乎不会再生(现在有证据表明脑子里有个叫海马的地方里一个叫做dante gyrus 的那个部分会有新神经细胞生出来,但是生出来了以后能不能成功整合到已有线路里面还是个没有定论的问题),所以脑子不长神经瘤,长得基本都是胶质细胞瘤。
乡音无改鬓毛衰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 猎奇

Post by Jun » 2010-03-29 10:27

But I read that neurons do grow even in adult brains. This was described by Jonah Lehrer in his first book "Proust is a Neuroscientist." I don't know how reliable it is, but he cited a lot of research and explained why the notion that the brain does not grow neurons was a misunderstanding.

Apparently, SSRIs and SNRIs can stimulate neural growth in the brain.
此喵已死,有事烧纸

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 猎奇

Post by Knowing » 2010-03-29 10:31

咦为啥我听到的研究说毒品就把脑子里搭上了新的捷径线路,把其他线路都trump 掉了。一是以前能激发愉悦感的事情(跟女儿玩)现在都激发不了。二是正常人看到跟毒品有关的得想一想,才知道这是毒品,然后联想起使用后的反映。成瘾者就不过逻辑反应这条线了,那个实验是闪牌子然后测脑子里的变化,眼睛看到可卡因有关信号后,逻辑都还没来的及反应,脑子已经哗哗的出愉快感了,跟knee jerk reaction不用过脑子里逻辑部分一样。所以光靠意志力戒毒基本不可能。戒了以后也要养好久才恢复过来。
有事找我请发站内消息

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 猎奇

Post by Knowing » 2010-03-29 10:39

哎,人体真神奇,我最近做了近视眼纠正手术,非常的不侵入,一切都是激光的,我知道是在角膜上隐形眼睛似的片一个盖,揭开,切个小镜片形状出来,把盖放回去。到一个月复查的时候,我说眼睛有时还干,医生说你还得点眼药滋润,要是神经觉得干的时候就是非常干了。我惊奇的问:角膜里有神经?他说:啊,你不知道?我说:啊?那割盖的时候神经不都被断了嘛?他说:是啊,所以要慢慢长回去啊。。。我 :shock: :shock: :shock: :shock:
有事找我请发站内消息

tiffany
Posts: 24708
Joined: 2003-11-22 20:59

Re: 猎奇

Post by tiffany » 2010-03-29 10:42

It is not reliable. :mrgreen:

As I said, there are evidence that there are new growth of neurons in the brain, but, the fact that it is probably there is not, shall we say, all good news at all. My impression is that the new ones do not get incorporated into the network, thus not functional, or incorporated wrong, hence could be problematic. And so far, I have only read about new growth in Dante Gyrus, not that it doesn't happen else where, just nobody has found it yet, or more likely, I haven't heard about it yet.
咦为啥我听到的研究说毒品就把脑子里搭上了新的捷径线路,把其他线路都trump 掉了。一是以前能激发愉悦感的事情(跟女儿玩)现在都激发不了。二是正常人看到跟毒品有关的得想一想,才知道这是毒品,然后联想起使用后的反映。成瘾者就不过逻辑反应这条线了,那个实验是闪牌子然后测脑子里的变化,眼睛看到可卡因有关信号后,逻辑都还没来的及反应,脑子已经哗哗的出愉快感了,跟knee jerk reaction不用过脑子里逻辑部分一样。所以光靠意志力戒毒基本不可能。戒了以后也要养好久才恢复过来。
This, I do not think, is strictly what I meant by rewire. The basic network is not changed, how fast the information flow, however, is altered. This study, I suppose, is not conducted with, keke, recording electrodes sticking into the brain, hence not a study of 'real' neuronal circuitry.

It reads to me like it is more on the psychology/psychiatry side of things. you know, the opposite end where I am at. :mrgreen:
乡音无改鬓毛衰

Jun
Posts: 27816
Joined: 2003-12-15 11:43

Re: 猎奇

Post by Jun » 2010-03-29 10:50

http://scienceblogs.com/neurophilosophy ... enesis.php
It is now well established that the adult mammalian brain contains stem cells which continue to generate new neurons throughout life. This discovery, and subsequent research, has transformed the way we think about the brain. It is, for example, known that physical and mental exercise can stimulate the growth of new nerve cells in a part of the brain which shrinks in Alzheimer's and depression, and so it is believed that such activities can reduce the risk of both conditions.
此喵已死,有事烧纸

Elysees
Posts: 6758
Joined: 2003-12-05 13:10

Re: 猎奇

Post by Elysees » 2010-03-29 11:21

在美国,监狱已经逐渐成为私有盈利工业了,当然有人愿意关起来的人多多益善。
Really? But when I was in Cali, I heard the state government thought of a way to cut their budget by letting people out of the prison. Because the government decided they should cut off money spending on the prison to solve their financial problem. :worthy: :worthy:
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉。

silkworm
Posts: 4776
Joined: 2004-01-09 20:45

Re: 猎奇

Post by silkworm » 2010-03-29 13:20

Knowing wrote:哎,人体真神奇,我最近做了近视眼纠正手术,非常的不侵入,一切都是激光的,我知道是在角膜上隐形眼睛似的片一个盖,揭开,切个小镜片形状出来,把盖放回去。到一个月复查的时候,我说眼睛有时还干,医生说你还得点眼药滋润,要是神经觉得干的时候就是非常干了。我惊奇的问:角膜里有神经?他说:啊,你不知道?我说:啊?那割盖的时候神经不都被断了嘛?他说:是啊,所以要慢慢长回去啊。。。我 :shock: :shock: :shock: :shock:
我在想:到底神经是在眼皮里侧,还是角膜那个“瓣”上?

silkworm
Posts: 4776
Joined: 2004-01-09 20:45

Re: 猎奇

Post by silkworm » 2010-03-29 13:26

嗯,上wiki学习了下,看来角膜上还真是有神经,但能不能感觉“干”,不确定。
The cornea has unmyelinated nerve endings sensitive to touch, temperature and chemicals; a touch of the cornea causes an involuntary reflex to close the eyelid.
下面紧挨着有这么几句,揭示了隐性眼镜的一些问题:
Because transparency is of prime importance the cornea does not have blood vessels; it receives nutrients via diffusion from the tear fluid at the outside and the aqueous humour at the inside and also from neurotrophins supplied by nerve fibres that innervate it. I……The cornea has no blood supply; it gets oxygen directly through the air.

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 猎奇

Post by Knowing » 2010-03-29 13:44

嗯,医生说角膜里的神经是naked 的所以特别敏感,眼睛一碰就会疼。
我在想啊,感到‘眼睛干’其实跟‘口渴的干’和‘皮肤干’仔细想都没什么联系,是刺痛,有挤眼睛的冲动,张不开眼睛,一般这么做了眼睛就会分泌眼泪,或者滴点滋润眼药水就缓解,所以条件反射形成后我有这组感觉就知道需要眼泪,所以是‘眼睛干’。我猜小孩不知道。
好多人戴隐形眼睛是会不舒服的,隐形眼镜广告也都自夸“透气性好,更多氧气通过”什么的。

。。。。。为什么今天我净跟生物女青年讲些我一知半解的事情。。。。虚弱的想。。。 :confused007: :f21: :f21: :f21:
有事找我请发站内消息

dancelord
Posts: 353
Joined: 2008-02-14 9:26

Re: 猎奇

Post by dancelord » 2010-04-01 12:57

大麻不可能甜香吧,本来游玩的时候还准备去阿姆斯特丹尝尝大麻蛋糕,结果咖啡店里飘出那浓重的味道让整条街上的人都疾步如飞,不舒服,立刻就放弃了。荷兰是个考验自制力的国家,自由度颇高。。。

幻儿
Posts: 1636
Joined: 2007-07-31 10:47

Re: 猎奇

Post by 幻儿 » 2010-04-01 13:05

[quote="Knowing"]哎,人体真神奇,我最近做了近视眼纠正手术[\quote]
小k也作了这个手术?我决心今年夏天做 :spamafote:

豪情
Posts: 21256
Joined: 2003-11-22 18:47

Re: 猎奇

Post by 豪情 » 2010-04-01 13:15

我不做了, 很快就要老花了, 不找这麻烦了.
谁道闲情抛掷久?每到春来,惆怅还依旧。

qinger
Posts: 5805
Joined: 2003-12-24 15:09

Re: 猎奇

Post by qinger » 2010-04-01 23:51

我周围颇有几个人做了之后过了一阵晚上看东西很奇怪,害得我一直不敢做这个手术。
现在偶是胡军的扇子。

Knowing
Posts: 34487
Joined: 2003-11-22 20:37

Re: 猎奇

Post by Knowing » 2010-04-02 5:41

两周内晚上有glare.
近视纠正的效果很好啊,比戴眼镜看的更清楚,我对结果特别满意,感觉象普通电视换了大屏幕高清平板电视。哗哗,有一个月都处在hyper 的状态里,看一下周围都感到很爽。
有事找我请发站内消息

Post Reply