More Milk
今天晚上正好广播了一个独立制作的节目，请了 Liz Ann Sonders 来讲经济。我喜欢听专业人士讲话，听了就产生仰慕之情。这是金融专业人士，我完全不懂，她又有很多术语，可是总的逻辑让我听得很是觉得非常在理。我有很多因为太专业同时我又在干别的就没听懂。她说这次经济危机的根源在25年前，当时开始金融的降息等等。同时她说这种经济危机不可能提前被人为阻止或避免。只能撞到墙之后才能暴露问题到底在哪儿，"That's the nature of the beast." （笑按：1，就是资本论说的资本主义的经济危机不可避免嘛。）不过这个人很油滑，她不给任何定论，她都远兜远转地分析，尤其是关于对未来的预测和措施。大概是职业病，不能让人抓住某句话的痛脚？但是在一片远兜远转中，她强烈反对bailout 计划。并且指责目前的政府经济会议除了食物酒水比较好，其他没有任何实质内容。还有一个从前没听说过的观点，她说经济管制的法案很多都在那儿，并且有互相重叠，但是没人真的实现。当然的确有的方面需要制定新的结构啥的。观众两次提问关于汽车业要钱。她先说我一直希望不要被问到这个问题，我能不能把这个问题含糊过去，然后她又开始转，可是谁都能听明白，她的意见是：对市场最好的是汽车公司申请破产 chapter 11。“公司在under chapter 11 之后是可能起死回生的，比如这么多航空公司都申请破产了。”最后有人问如果你去做 Secretary of the Treasury 你会怎么做？她回答，“我第一件事就是想怎么离开这个位置。这是这次大选我们中间的最大的一个笑话：‘谁赢了，谁会要求重新计票。’”
很遗憾这种独立制作的节目好像是没有录音的。
很遗憾这种独立制作的节目好像是没有录音的。
http://www.kqed.org/epArchive/R811242000The U.S. Financial Crisis and Implications Abroad -- The programs speaker is Liz Ann Sonders, senior vice president and chief investment strategist for Charles Schwab & Co., Inc. With all the turmoil and uncertainty about how long and deep the current crisis will be, Sonders will provide an in-depth analysis of the current crisis in the financial markets and look at the implications both at home and abroad. What are the potential ramifications of this crisis for the rest of the world? What are the short and long-term implications, and how long will it take for the U.S. economy to rebound?
云浆未饮结成冰
航空公司CHAPTER １１是常事，对其他工业不一定适用。在这个问题上的争论特别多。反面意见是，汽车和航空公司不一样，一但申请破产保护顾客就不愿意买他们的车，担心三五年后这公司不存在了，维修和零件都没保证。公司在under chapter 11 之后是可能起死回生的，比如这么多航空公司都申请破产了。”
另外，CHAPTER １１是破产重组，得有专卖搞DISTRESSED ASSET 的人肯进来买他们的债务CONSOLIDATE，或者有银行愿意接着放债给他们，现在CREDIT 那么紧，没人愿意干这个，他们就是申请了CHAPTER １１也没法继续营业，只能CHAPTER ７破产清算。
有事找我请发站内消息
我问个无关问题chapter 5的特征是什么？
关于汽车业的问题还有一个观点是说，并非除了美国汽车业美国就没有制造业了，日本汽车在美国有制造业，当初建厂的时候特地避开了工会的地点，虽然那里工人多。日本汽车厂里就没有工会。说话的人马上又说，当然这样的话研发就不是美国来做了。我听了心说，现在美国品牌汽车就做了什么研发吗？替换能源的汽车还是加州做出来的。
加州早几个星期教师联合会要去首都要钱，说要不明年大学要减少生源，熬到年限的老师也无法给tenure，老师就得走人。等等。说话的是一个大学的系主任还不是什么的，他痛心疾首地说，教育经费不够是一个国家灾难性的事件！同时参与讨论的还有一个声音很年轻的女的，不知道是学生代表还是年轻教师代表。有中年女听众打进电话来说，说来说去没听见你们说怎么省点钱度过难关，现在经济形势这样，国家没钱老伸手要也不行啊。这个年轻的女的不够成熟，一声兹笑，说：不是没钱。钱在那儿呢。给银行给工业界了，当然应该给教育。
今天早上我听广播已经变成加州政府出面管联邦政府要钱。又是否则明年大学要减少生源，甚至提出负面的要关公立学校（中学/小学）。听着很像是威胁。
关于汽车业的问题还有一个观点是说，并非除了美国汽车业美国就没有制造业了，日本汽车在美国有制造业，当初建厂的时候特地避开了工会的地点，虽然那里工人多。日本汽车厂里就没有工会。说话的人马上又说，当然这样的话研发就不是美国来做了。我听了心说，现在美国品牌汽车就做了什么研发吗？替换能源的汽车还是加州做出来的。
加州早几个星期教师联合会要去首都要钱，说要不明年大学要减少生源，熬到年限的老师也无法给tenure，老师就得走人。等等。说话的是一个大学的系主任还不是什么的，他痛心疾首地说，教育经费不够是一个国家灾难性的事件！同时参与讨论的还有一个声音很年轻的女的，不知道是学生代表还是年轻教师代表。有中年女听众打进电话来说，说来说去没听见你们说怎么省点钱度过难关，现在经济形势这样，国家没钱老伸手要也不行啊。这个年轻的女的不够成熟，一声兹笑，说：不是没钱。钱在那儿呢。给银行给工业界了，当然应该给教育。
今天早上我听广播已经变成加州政府出面管联邦政府要钱。又是否则明年大学要减少生源，甚至提出负面的要关公立学校（中学/小学）。听着很像是威胁。
Last edited by 笑嘻嘻 on 2008-11-25 19:41, edited 1 time in total.
云浆未饮结成冰
有没有听众打电话来问，说你们没钱怎么还捐给“no to prop 8"? 加大的学费也要涨了，听说Department of Education 还扣下了100万不给加洲，据说是嫌加州8年级生会考的题目太简单，不合要求。笑嘻嘻 wrote:
加州早几个星期教师联合会要去首都要钱，说要不明年大学要减少生源，熬到年限的老师也无法给tenue，老师就得走人。等等。说话的是一个大学的系主任还不是什么的，他痛心疾首地说，教育经费不够是一个国家灾难性的事件！同时参与讨论的还有一个声音很年轻的女的，不知道是学生代表还是年轻教师代表。有中年女听众打进电话来说，说来说去没听见你们说怎么省点钱度过难关，现在经济形势这样，国家没钱老伸手要也不行啊。这个年轻的女的不够成熟，一声兹笑，说：不是没钱。钱在那儿呢。给银行给工业界了，当然应该给教育。
看milk回来。非常结实的片子，用了不少的纪录片镜头。热血沸腾的斗争，穿插了许多精致的调情小片断，把milk的形象充实起来：入得卧室，上得厅堂。看penn和franco，真是俏皮得可爱，人家演戏之前还室友一阵培养感情来着。
电影着力刻画了最后一次选举和挫败6号提案的两个情节。虽然两个多小时，但一点不觉得长，反而有看不够的感觉，好多细节还可以再展开，再展开。
电影院人山人海，街上排起长龙，观众情绪也激动。若是当时，反8号提案的宣传再积极一些，再有组织一些，热情再高一些，胜利并非不可能。只不过，当年6号提案威胁生计，大家誓死抵抗。如今胜利果实大半到手，心情愉快，剩下的一小半似乎无关痛痒？似乎忘了利益是流血流汗争取来的：一不小心，还要被人抢走。
电影着力刻画了最后一次选举和挫败6号提案的两个情节。虽然两个多小时，但一点不觉得长，反而有看不够的感觉，好多细节还可以再展开，再展开。
电影院人山人海，街上排起长龙，观众情绪也激动。若是当时，反8号提案的宣传再积极一些，再有组织一些，热情再高一些，胜利并非不可能。只不过，当年6号提案威胁生计，大家誓死抵抗。如今胜利果实大半到手，心情愉快，剩下的一小半似乎无关痛痒？似乎忘了利益是流血流汗争取来的：一不小心，还要被人抢走。
Violent delights.
升职无望 
，更破坏经济