In cold blood

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-07-01 8:49

最近看的一本儿书，看jun的艺术魔鬼讲道精神疾病跟艺术天赋的联系，有点儿感慨，待会儿的写。
这本书讲的是50年代左近的一个案子，发生在堪萨斯，某个地方的模范农民，勤肯劳动科学种田而发家致富的一个农场主，在某个明月之夜惨遭灭门之灾，还住在大房子里（14间房子的大house）的4个家庭成员：农民，农民他老婆，一个将要上大学的女儿，一个14岁的儿子，被绑起来射杀。农民他自己还被人割了喉咙。作案凶手没有留下任何线索，除了两双靴子的脚印儿------肉眼还看不到。两个大女儿事发时不在家里，幸存。这个故事教育我们，就算是在堪萨斯州，晚上睡觉也得锁门。社区大大的震动，因为这个大家庭乃是人人的奋斗目标，出事儿以后，大家觉得：这样的事情都能发生在他们身上，人生还有什么意义，奋斗还有什么价值？然后就破案子，原来是两个流窜过来的惯犯。最后抓住了，审了，判了死刑，两年多之后，上诉若干次未果，两个人被执刑了。那会儿堪萨斯州还是绞刑。
让我觉得很吓人，也很有趣的乃是一个心理医生的长篇分析报告。这个报告分析一个凶手，perry smith，说他在法律上是8疯的，就是说案发当时，他知道对错；但是也不能说他精神完全正常，因为他有反社会倾向，并且没有所谓正常的compassion。对他人生命财产没有尊重。就是说他知道社会道德规范，但是他不知道那个跟他有什么关系------除了犯了法，会给关监狱。这个人自视甚高，对于犯下罪行全无悔意，而受害者根本就跟他没有任何瓜葛，就是说他的犯罪没有正常人可以理解的前因后果。同样的案例还有几个，都是对陌生人突然行凶的。经犯罪心理学家们分析，结果是这些人在年幼时候受到过虐待，后来长大了以后，突然有一天碰上的一个陌生人激发他对这些惨痛经历的回忆，导致了他们的暴力行为。诊断是轻度的精神分裂症，但是法律上精神正常。
看到这儿我很害怕，主要是想到前几天看到的某报纸的小豆腐块儿杂文，说日前深圳凤凰卫视的前台长惨遭灭门，虽然公安局3几天就破了案，但是古云：民不畏死，奈何以死惧之。最后大概归因于社会问题。看了这本儿书，我就想这个也是社会问题，也不是社会问题。是社会问题，当然如果每个小孩儿都能在优良的环境下茁壮成长，那么这种事情发生的概率肯定会少；不是社会问题，就因为跟perry一起蹲死牢的9有一个在优良的环境下茁壮成长起来的人，这个人梦想当黑帮，在感恩节把自己的全家给谋杀了。出身不同，成长环境不同，这个人跟苦出身的perry有着完全相同的症状：他不在乎。他不在乎自己的生命，更加的不要提别人的生命了。似乎是这种人的脑子里少了一个联系，导致他们就是不在乎。写到这里感觉非常的无解，不知道是不是有人做过统计，好比11%的人口就是gay，？%多少的人口就是这样的反社会分子。我的疑问是：在理想世界，没有社会问题的社会里面，会不会也有这样儿的人呢？
最后是这本书完全是客观的写出来的。笔者几乎不带个人眼光，也许不过因为他写的这本儿书各个视角都包括到了，比如说庭审时，听案子的几个人议论，一个说perry一生也太倒霉了；另一个就说得了吧，这么倒霉的也不止他一个，好比我，我也就喝点儿小酒而已；接下来另外一个人就说对这种人应该发到荒岛上，做个脑子手术，把管犯罪那一片儿给切下来。读后感就感觉非常的无力，还有life goes on的坚忍。
the end

Jun · Post by **Jun** » 2004-07-01 12:40

I happened to have read this book by Truman Capote (he also wrote "Breakfast at Tiffany's"). It was perhaps one of the most influencial nonfiction writings in American literature. Before that, novels were considered serious literature, while nonfiction was little better than tabloid or topical journalism. In Cold Blood introduced a new era of investigative journalism and literature. Nonfiction became simultaneously respected and popular.

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-07-01 13:25

jun你真是博览群书，我佩服地说。

Jun · Post by **Jun** » 2004-07-01 13:43

No. I'm just a garbage can.

笑嘻嘻 · Post by **笑嘻嘻** » 2004-07-01 13:52

我也敬佩地问Jun，有你没看过的侦探小说吗？

Jun · Post by **Jun** » 2004-07-01 14:28

笑大你别拍我了. 我基本上没看过任何现代畅销的thriller, 洛洛说过的那些作家我也没看过, Gardner也没看过, James Cain只看过一本, 典型的狐狸精类型, Patricia Highsmith只看过一本, Ellery Quinn, 一本. 白金喜欢的那些我大多没看过. 连Hammet也只读过两本而已. 我是个老古董, 看的都是过时的书.

白金你快抗, 我想知道你的感想是否跟我的类似.

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-07-01 15:42

嘻嘻，你84很喜欢那个玩文字的么？叫哈来的？raymand chandler。
嗯，写完了

洛洛 · Post by 洛洛 » 2004-07-01 17:41

我有提到哪些作家了？也就是john grisham吧。不过我一向痴心长情，他的作品我大概三个月前开始，现在只剩下4，5部没看过了。正好最近看《a time to kill》，觉得老john真是罗嗦，动不动提到gas chamber威胁别人。然后一点点犯罪动机，一点点犯罪背景，一点点犯罪经过讲个没完。然后用insane来给那个黑人老爹脱罪，他知道陪审团不会相信，但是陪审团需要一个借口。
看来精神正常与否很重要，有强烈的法律意义。

Jun · Post by **Jun** » 2004-07-02 6:08

And the series with a female Chinese American detective...

I read "In Cold Blood" a long time ago. IIRC, Truman Capote did extensive research on the case, followed the killers' travel route, talked to many many people, and interviewed at least one of the killers on death row. He was troubled by the senselessness and the lack of apparent reason (there was hardly any money, the victims were already tied up, etc.) for the murders. To gain some kind of explanation for the crime was his purpose of writing the book. Yet by the end of the book, he and the reader are as puzzled as ever. The crimes and motives are still incomprehensible. That's why there is such an ashy taste of hopelessness in my mouth. Although the society carried out revenge on the two killers by executing them, we do not gain any peace of mind for such indifference to life and such cold-bloodedness.

vivi · Post by **vivi** » 2004-07-02 8:38

在 personality disorder 里有一种俗称 psychopath的说得是这种没有恻隐之心的人。科学家怀疑有genetic 的原因，只是太难证明了。曾经看过一个采访监狱里psychopath的录像。那个人已经被关了一些年了，他对着镜头说(大意)，“人们总是问我为什么要那么干。我想了很久。我想我知道为什么了，因为我感觉不到你能感觉的 (I don't feel what you feel)."
当时看了听了觉得挺shocking的，到今天还记得。

Jun · Post by **Jun** » 2004-07-02 8:42

4啊4啊, 很可能有基因或生理原因, serial killers一般都是这毛病. 也有人认为跟小时候(0-5岁)无人关怀甚至被虐待有关.

猫咪头 · Post by **猫咪头** » 2004-07-02 10:14

咋就这么相信杀人犯说的都是实话，且具备剖析自身的客观能力捏。守法的老百姓倒得不到这种信任么。

蝼蚁尚惜微命，死刑犯亦然。找借口当然要找能被当时社会接受的。中世纪的罪犯84 老供认被魔鬼附身么。还有指认某个社会公敌托梦扰魂的，社会公敌可以4 主教的政敌，王室的刺头，甚至4北城门口的那群犹太人。

tiffany · Post by **tiffany** » 2004-07-02 10:20

Jun wrote:4啊4啊, 很可能有基因或生理原因, serial killers一般都是这毛病. 也有人认为跟小时候(0-5岁)无人关怀甚至被虐待有关.

这个无法解释为哈那个住他们隔壁的死刑监的从小在优良环境下长大的人的行为。这个人的爸妈对他十分宠爱，妹妹对他十分崇拜。
有些时候，有些事情，有些人的行为，大家们可能只能接受没有理由的结论。
我现在知道为哈科学让人感觉踏实，因为科学里面的事情都是有原因的，有前因后果的事情比较的不让人害怕。

Jun · Post by **Jun** » 2004-07-02 10:34

猫咪头, 有些死刑犯和他们的律师当然发明出各种理由来推卸责任, 希望减刑, 不过说"I don't feel what you feel"的话恐怕不能激发他人的同情. Lack of empathy是一个被多方面记载研究过的现象, 有些psychopath并没有发展到杀人犯罪的地步(我怀疑这些人里有的跑到Enron, Arthur Anderson, Halliburton去当了executives), 但有这种personality disorder的人都有这个问题/症状.

心理学, 很遗憾, 还不能算科学, 因为还停留在描述自然现象的程度, 没有达到解释原理发现规律的地步.

这个无法解释为哈那个住他们隔壁的死刑监的从小在优良环境下长大的人的行为。

Jefferey Dalmer的环境也十分正常, 甚至比普通人还正常.

Fear of the unknown and unexplainable, 所以这本书给人留下十分disturbing的印象.

vivi · Post by **vivi** » 2004-07-02 12:00

我来解释一下哈。那个录像是纯科学讨论性质的。很多监狱和犯人都是自愿参加，并不存在减刑的问题。说实话，之所以shocking, 是因为从他/她们的表情和言语我没
看出什么歉意或‘找借口当然要找能被当时社会接受的“。Psychopath 的特点之一是面部表情极不丰富，眼神空洞。他们没有要人原谅的愿望，甚至感不到sorry and guilt. 杀人犯和psychopath是两个不同概念. 杀人犯中只有极少极少数是psychopath。
在某种意义上说，月亮和6便是里的画家在他谈到为什么甩了他老婆时道是有点象psychopath。

Gigi2 · Post by **Gigi2** » 2004-07-02 13:21

还有公司老板和客户有时也是一副psychopath的表情.

狸狸 · Post by 狸狸 » 2004-07-03 6:21

还有公司老板和客户有时也是一副psychopath的表情

噗哧一口水喷出来
噢还好没在喝水

洛洛 · Post by 洛洛 » 2004-07-05 18:54

如vivi所说，我怀疑psycopath很多人都有，那些抛妻弃子所谓丧失良知的大概也属于这种范围。别人都认为他不对，他不能这么做，可他自己偏偏不觉得。
这两天终于把《a time to kill》看完了，一边招待朋友，他们在海水里游泳我就在海滩上看，他们捉螃蟹我就在河边看，他们买东西我就在车子里看。写得不算十分出色，但还挺满意。比较不足是后面klan的报复太突然也太强了，动不动杀人放火不很合理，律师的屋子说烧就烧，jury随便威胁，还有mickeymouse也比较悲惨。我挺喜欢那个受伤的law school student ellen，送进医院就没有笔墨了，真可惜。

DeBeers · Post by **DeBeers** » 2004-07-05 19:31

很羞愧地说，他的小说我更喜欢看电影.