恶人谷

dropby

好看。女权和黑人权利这一段真是让人感叹太阳底下无新事啊。

dropby

川皇真的要宣布紧急状态啊? 疯了。

dropby

流浪地球显然在我们这里票房很好。昨天有人问我哪里看，我上网一查，从两个电影院变成三个电影院了。而且我们去过的那个电影院也从一个放映厅变成两个放映厅了。早知道我就不着急了。我生怕下线了没法去电影院看，见缝抽针地去看，结果看完电影遇到暴雪，全城大堵车，开的又是某人的新电车，完全不适应路况，又要赶小朋友的钢琴汇演，狼狈死了。

那Alita值得带小朋友去看嘛?

dropby

75寸和120寸差很远.......

dropby

tiffany wrote: ↑
2019-02-11 12:23
blade runner 2049? 有那么好看吗？我记得我看过预告片，完全没有兴趣....

这个电影属于观众爱恨都很极端的那种。我家某人完全没有兴趣，陪我看了一小半就跑了，我觉得很好看，但是看完绝对不想再看第二遍.............

我继续忽悠小笑说，你这么爱看电影的人，家里必须搞个projector啊。我觉得家庭影院对在家观影的生活品质提升还是挺大的。同样的影视作品享受程度完全不一样啊。西部世界，权力游戏这些在小屏幕上追过的，再在大屏幕上继续追，区别尤其明显。

dropby

抱抱liyue. 光看你说就觉得惊心动魄。能走出来很了不起。谢谢分享。

dropby

我昨天带娃看了流浪地球，两娃都看得目不转睛。网上踩的和捧的都很多，我本来有点担心期望值是不是太高，不过至少娃学中文了。看下来非常满意，是非常成功的好莱坞类型片，虽然煽情的部分的确很尬，特效也有待提高。不过特效部分考虑到他们才那么点钱，已经很棒了。预告片里放了Alita，我立马就很想看，虽然没文化不知道这些背景。有小笑的背书，打算下次带娃去看这个。

小笑喜欢漫威对吧? 你对最近几年漫威围绕Avengers的电影怎么看? 我一部也不喜欢。我觉得流浪地球比那些电影高明太多了。

dropby

房子大的确不扔也能过得下去，就懒得整理。

北美的购物方式也是支持囤货。我家永远有很多面巾纸，纸巾，厕所纸，一般不会快用完了才去买。

dropby

没有看到好几百双鞋子的例子吗?

我现在只穿sneakers，一下觉得生活精简了好多，虽然我本来也没几双鞋子。

dropby

这是年龄暴露贴吧。我慈祥地看小朋友们聊天，就不发言了。

dropby

那不是还有朱易跑回去了?

dropby

我后知后觉地在看killing eve, 太好看了。昨天看了两集，实在太晚了只好去睡觉了。

Sandra Oh非常神奇地让人一方面觉得她好丑，一方面又觉得她好吸引。而且她这个剧里连年龄设置也是完全中年大妈了。

dropby

Nathan真是太帅了。

dropby

这种完全没希望的候选人一般都是图个啥？

https://www.yang2020.com/

dropby

说到自欺欺人，我看过一篇文章讲为啥美国很多教会支持川普，明明川普行为完全违背教会价值观。总结下来，其实我觉得都是目标正义所以手段可以无所不用其极。

我比较cynical, 如果手段已经不正义了，就别跟我讲目标正义了，在到达你的目标正义之前，谁应该生活在地狱？

dropby

来，大家预测一下，川皇能被选下去不？

目前民主党的候选人，你们看好谁？

dropby

笑嘻嘻 wrote: ↑
2019-01-24 4:15
共和党议员还觉得川皇都让一小步了，南希怎么可以这样强硬，这不是合作的态度。

就怕选民们也都这么觉得。

dropby

颜值即正义嘛。

我不知道终级价值会是啥。我总觉得AI会改变一切，我们现在随便啥认知都不做数了。我很相信AI会进化到人类的智力不能理解的程度。AI如果有美丑标准多半也和今天不一样。

dropby

我记错了，这个智商据说巨高的美国人也不能算很潦倒，但是多半也算不上成功。总之比他成功的人里面大概99%的人智商都比他低不少。

https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Langan

dropby

在戴头巾这件事情上，支持自由选择不是因为觉得现状已经玫瑰色了，反倒可能是因为现状很严酷。我昨天说过蒙面头巾宣誓这事我本来是反对的吧？我就是随便反对一下，没有仔细跟这件事。法庭判完了我也就是惊诧了一下。但是因为这个讨论，我昨天跑去狗了一下相关事件，一件很震惊我的事情是有人说公车上戴头巾的妈妈带着婴儿没人让座，我根本不相信，现在想想可能这是挺玫瑰色的看法。恐穆其实是现实存在。如果恐穆到对戴头巾的女性另眼相看，大概也不稀奇。另一件很震惊我的事情是当时有保守党的议员，发表的评论是如果她不愿意不戴蒙面头巾宣誓，就应该“stay the hell where you came from”。如果当时我跟新...

dropby

忍不住又来冒个泡。冒完就回去干活。我觉得自己年纪渐长，越来越爱抹浆糊，不再认为很多观点可以标以先进或者不先进，更不认为“先进的”必然就应该取代“不先进的”。就愿意“不先进”，这也是每个人的权利，其他人都应该尊重，根本不关别人的事。Live, and let live. 而且不“先进”，也可以活得很好。我有非常虔诚的相交甚笃的基督徒朋友，他们的人生比我充实快乐多了。我如果能信主，我早就信了，无奈我信不了。当然他们会认为不信主才是“不先进”的。我们都尊重各自的立场，仍然是很好的朋友。 powerful的文明，有这种倾向认为自己是更“先进”的文明，并进一步发展到要把这种更“先进”的文明强加于人，出...

dropby

成功和智商有个毛的关系。美国不是有个智商特别高的人特别潦倒来着。现实生活中小聪明的人往往混不好。

说不玩了又玩。真的干活去了。

dropby

我昨天好奇去找了那个poster的来历。原来是真人相片再加工。 https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/23/womens-march-poster-munira-ahmed-shepard-fairey-interview 那个穆斯林姑娘真好看啊，赞叹地说。她也有不戴头巾的照片： https://i.guim.co.uk/img/media/724c8b12478be2833d272d0da42d806ad38a1fc9/0_0_1080_1350/master/1080.png?width=300&quality=45&auto=forma...

dropby

她们想法不一样所以都要尊重啊，所以戴和不戴我都支持啊。这位宣誓者就是一代移民啊。好吧，她就是被洗脑了，所以爱戴头巾。那我们强迫她必须把头巾取下来，不顾她的真实的精神上的痛苦就是对的? 而且她戴头巾碍着谁了？碍着穆斯林妇女的解放大业所以她个人的精神痛苦就是活该？必须跑了。你们继续。这是你的话，麻烦从我的贴里面找一找，哪一句话有你说的意思？我说的“非黑即白”是指你对我的话的理解，我支持Yasmine Mohammed就是要强迫其他穆斯林取头巾？你也可以去看看Yasmine自己的推，谢谢。也请你不要再引用我的话了。最后一次引你的话，因为这必须解释一下。你当然从来没有要强迫其他穆斯林取...

dropby

putaopi wrote: ↑
2019-01-22 23:17
Nerd 跟Nerd 做朋友呗！乐乐数学好是吧？以后奥数电脑机器人比赛都能交上朋友，还能一起去夏令营。我朋友儿子是参加奥数比赛和coding比赛的，他们那一圈子孩子们多年来各个赛场见面，家庭之间孩子之间的关系很密切，上大学也约着去同一间，互相照应。

我家太放羊了，没有给乐乐加码。别说奥数了，连math kangaroo都搞不明白。奥数电脑机器人都没搞，乐乐生在我家可惜了。

dropby

putaopi wrote: ↑
2019-01-22 22:41
别担心，孩子们大一点之后，上学都是为避开父母，跟朋友混，谁肯“homeschool”啊！

乐乐是个nerd, 问他谁是你的好朋友啊？回答一般都是nobody.

dropby

说个好笑的，乐乐提前反叛期了，不喜欢上学。尤其假期玩嗨了，要回去上学一万个不情愿。我说你如果不想上学就不上吧，他嘟着嘴说，it's against the law. 想来想去还是不甘心啊，跑来问我如果不上学会怎么样? 我说你不是说了嘛，it's against the law. 他说是啊，那后果是什么？我说后果就是政府会认为爸爸妈妈不配当爸爸妈妈，会把你带走放到foster home. 不爱读书的孩子一脸懵逼问foster home是什么地方，欢欢赶紧给他解释。这下乐乐彻底蔫了。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 我一定不能让乐乐知道有home school这个选项。

dropby

西方法理原则其实很明确，绝大多数情况下父母有权替未成年子女做决定，政府干涉的余地很小。即使是体罚打人，在美国大多数地方也是合法的。父母“强迫”子女戴头巾，政府没有道理来干涉。成年之后，子女有自由跟父母分裂。成年之前，如果你能证明父母不能代表你的权益，你可以走法律程序要求 emancipation. 还有一些未成年女儿被家长拖着嫁人的例子，穆斯林基督徒都有，然而政府的干预也很困难。你自己成年后离婚吧。例如耶和华见证人的信徒不让孩子接受输血治疗，有可能带来生命危险，法律也不能强迫他们。被家长和社区文化压迫了，自己要想好怎么处理，自由的结果很可能是跟登报脱离关系。You can't have y...

dropby

说起来我刚才接乐乐足球训练就有两个穆斯林妈妈，都是带头巾的，以前我都没太注意，今天因为这里的讨论，特意仔细看了一下。是那种漂亮的长围巾包着头，也有头发露出来，完全不违和，挺好看的。

dropby

她们想法不一样所以都要尊重啊，所以戴和不戴我都支持啊。这位宣誓者就是一代移民啊。好吧，她就是被洗脑了，所以爱戴头巾。那我们强迫她必须把头巾取下来，不顾她的真实的精神上的痛苦就是对的? 而且她戴头巾碍着谁了？碍着穆斯林妇女的解放大业所以她个人的精神痛苦就是活该？必须跑了。你们继续。拜托，dropby请你仔细看贴好不好？是谁说她活该了？谁又强迫了？对不起我不能理解这种非黑即白的绝对思维。请看上面黑体字，如果这是非黑即白，那我不知道什么不是非黑即白。难道我一直在说的，不是穆斯林女性即可以选择戴也可以不戴头巾，我们不应该定义哪种是对的哪种是不对的么？我反对的，正是认为戴头巾就是穆斯林女性被...

dropby

中国历史上也不是没有自愿裹小脚的。而且，到底什么是自由意志？被绑架的成年女性还有可能“爱”上绑架者呢，更别说从小被洗脑了。我没去过加拿大，不清楚具体环境，更不清楚你说的这位宣誓者的具体情况。但是，移民（特别是第一代移民）总会从母国、母文化带来一些思维方式和生活习惯，具体到家庭，和母国的亲朋好友家庭没区别的也是可能的。根据我自己有限的一手经验，来自伊朗的穆斯林移民更加开放，我认识的这家人是为了逃离沙利亚法而移民的，所以女儿不戴头巾。是否被压迫穆斯林女性自己说了算吧，非穆斯林只能听她们自己说。上面提到的这个姑娘显然认为自己被压迫了。对啊，我们要听穆斯林女性说啊，组织“world hija...

dropby

唐唐的郁金香 wrote: ↑
2019-01-22 16:38
是否被压迫穆斯林女性自己说了算吧，非穆斯林只能听她们自己说。上面提到的这个姑娘显然认为自己被压迫了。

对啊，我们要听穆斯林女性说啊，组织“world hijab day"活动的穆斯林女性，和women's march举着戴头巾大牌子的穆斯林女性显然有不同看法啊。

唐唐的郁金香 wrote: ↑
2019-01-22 16:39
那种从头裹到脚，只露眼或者不露眼的装束完全可以和裹小脚相比。

Again, 加拿大社会语境。前面戴只露眼蒙面头巾公民宣誓的装束可以和裹小脚比？我不太同意。

dropby

我们要尊重美国穆斯林（非主流）压迫他们自己的女性（弱势群体）的权利吗？问得好。还有：非主流群体（比如生活在西方的穆斯林）内部有分歧，需要我们支持，我们支持哪一方？问题是戴头巾是不是在所有社会都是美国穆斯林压迫他们自己的女性的产物，这个有争议啊。我澄清一下，我前面所有的评论都是在加拿大社会语境下作出的。如果是伊朗沙特这种地方，那毫不犹豫肯定支持不戴啊。就加拿大社会语境下的头巾问题来说，穆斯林父母强迫未成年女儿戴头巾，我反对。成年穆斯林女性自己出于对自己宗教文化的不管什么感情吧，要戴头巾，甚至是蒙面头巾，我支持。我不觉得这是个非黑即白一刀切的答案。遥远回答小笑说，我更加不觉得戴头巾能和裹小...

dropby

我支持这个反对强制头巾的姑娘，哪怕只是露脸的头巾。如果支持包容，就应该支持她的这种需求。我认为她很大程度是反抗精神压迫的需求。穆斯林女性带头巾，不能跟锡克教男孩的胡子和头巾比，因为锡克男孩并没有在锡克传统文化中受压迫歧视，带上头巾就变成别人的附属。（锡克教男孩的头巾胡子可以跟美国Amish里男子不剃须的文化比。）不能因为说别的穆斯林女性带着头巾更有安全感，所以你先等等。穆斯林女性的头巾可以和中国女性裹小脚和现代女性的泳衣比。她受到的阻力和精神压力不比带着头巾不好意思去游泳池的穆斯林女性少，甚至更多。她想做个现代化女性，但是没有组织接纳她。我理解那些出入愿意戴着头巾能出门去趟游泳池的女性，但...

dropby

唐唐的郁金香 wrote: ↑
2019-01-22 14:32
我一直转述的是反对强迫戴头巾:
#Nohijabday，意思是no forced hijab。
你也可以自己去看她的推。

我反对的是可能是对戴头巾就一定是落后的，一定是被强迫的，一定是支持伊斯兰教压迫女性这种隐喻
这和宗教（伊斯兰教）可以是压迫女性（人性）、戴头巾的女性可能是被强迫的不矛盾啊。

可是她反对戴头巾是自由的标志啊。反对被强迫戴头巾和能够随便戴头巾是自由的标志也不矛盾啊。我就觉得戴头巾的确是自由的标志啊。而且如果戴头巾的穆斯林妇女带着婴儿坐公共汽车就没人给让座的话，显然戴头巾的自由度还很不够。

dropby

豪情 wrote: ↑
2019-01-22 14:46
父母有权强迫未成年女儿戴头巾吗？公权力要不要介入？公权力对宗教文化权利和对女性平等权利的平衡点在哪里？

这个问题问得好。与其泛泛地反对啥，而且还是有争议的东西，不如推动相关立法。比如北美的法律禁止体罚，那么父母就不能打孩子，才不管你的文化背景里“不打不成才”。

dropby

唐唐的郁金香 wrote: ↑
2019-01-22 12:21
是反对强迫戴头巾、宣传更多选项，这和“打到”没有关系，完全就是这些女性去争取加拿大已经赋予给他们的宗教自由。

反对强迫戴头巾我同意啊。任何事情只要带上了强迫几乎我都必然会反对。

我想想我反对的是什么。我反对的是可能是对戴头巾就一定是落后的，一定是被强迫的，一定是支持伊斯兰教压迫女性这种隐喻。所以我希望反对的是强迫，而不是戴头巾。更加不希望反对强迫戴头巾变成了强迫不戴头巾。

dropby

As such, #ExMuslims are extremely varies as well. We range from: once I told my family my thoughts, they left Islam too! to my family locked me in the basement and my uncles beat me up, to I barely escaped w my life. 这和头巾没啥关系啊。这就是我前面说的要遵纪守法的意思。加拿大的宗教自由从法律上来说就是遵重每一个人选择信仰的自由，包括啥都不信的自由。就算你的家人也不能因为任何原因...

dropby

As such, #ExMuslims are extremely varies as well. We range from: once I told my family my thoughts, they left Islam too! to my family locked me in the basement and my uncles beat me up, to I barely escaped w my life. 这和头巾没啥关系啊。这就是我前面说的要遵纪守法的意思。加拿大的宗教自由从法律上来说就是遵重每一个人选择信仰的自由，包括啥都不信的自由。就算你的家人也不能因为任何原因...

dropby

这是加拿大的。显然穆斯林社区没有因为头巾问题不支持她们啊。

dropby

上面那个图是英国的。我去找找加拿大。

dropby

从锡克教来说，很明显越来越多的二代三代移民不包头巾了。其实锡克族包包头比穆斯林头巾麻烦多了，而且包头下面是长头发都不能剪。我觉得我是个锡克族男孩会很不乐意的。也没有人跑出来呼吁不要包包头。也就是说假如一个锡克族男孩不愿意包头，并不是什么大问题？大概不需要呼吁？我就是觉得奇怪啊，为啥更不方便的包头不是问题，没啥不方便的头巾是个问题。做为一个小男孩儿，显然不是他自己的选择啊。不戴头巾或者很少戴头巾在二代三代里也是趋势啊。也就是说哪怕没人管这事儿，也自然而然更少人戴头巾了。如果我是穆斯林，本来嫌麻烦不戴，有人管的话说不定反而要戴一戴彰显我的文化和宗教认同呢。 http://muslimne...

dropby

我说干涉的意思，是给其他穆斯林女性戴头巾定性，认为“戴头巾也不单单是文化认同，也是伊斯兰教对女性压迫的象征”。背后隐含的意思，是戴头巾就认同/支持了伊斯兰教对女性的压迫。如果整个社会真的认同这一点，我觉得对选择戴头巾的穆斯林女性肯定是一种压力啊。事实上在niqab那件事情上，有不少选择自己不戴头巾或者很少戴的穆斯林女性，站出来支持那个一定要戴蒙面头巾宣誓的穆斯林。所以这件事情上，穆斯林女性自己都还没有共识呢。而且显然有穆斯林女性认为这就是文化认同，否则就不会有"world hijab day"这种活动了。我刚才跑去网上看加拿大人对这件事的看法，有个人说他在公共汽车上看见大家给任何肤色带婴...

dropby

上面这个花头巾戴得挺有美感的，其实。 Women's March不是犹太裔和巴勒斯坦裔组织的吗？我同意头巾这个问题不能由国家（比如Yasmine所在的加拿大）强迫不戴，这样和伊朗强迫女性戴头巾也没多大差别。 Yasmine Mohammed并没有对白人女权“唯马首是瞻”，而是反对把穆斯林头巾被当成支持多元化、自由的象征，在她看来这非常之离谱。她说得很明白：no hijab = no forced hijab，而据她说现实中存在很多forced hijab之例子，所以要发声，要让更多穆斯林女性知道还有其他选择。这并不是容易的事情--假如从小被教育必须戴头巾，长大了很可能不知道有不戴这个选项。 ...

dropby

嗯，是niqab.

连niqab都可以戴，hijab就更不是问题了。

dropby

至少是在戴蒙面头巾公民宣誓这个问题上，实际上是整个主流民意不赞同，无分男女族裔。整个加拿大80%不赞同，魁北克93%不赞同。

所以我觉得把hijab拔高到自由之象征，至少在加拿大，不是所谓的西方主流女权，而是至少现阶段法律系统对公民法里遵重宗教自由的解释。所以在现实层面，能不能戴hijab，说是宗教自由之象征也不为过。

说老实话我不太理解干嘛非揪着头巾说事。绝大多数头巾和中国北方妇女冬天的头巾戴法也没两样啊。学校穆斯林老师家长以及公司同事戴头巾的多了，没碍着谁啊。

dropby

这个戴头巾的事儿，我很骑墙。加拿大做为一个多元文化相对做得比较好的国家，经常有这种事情蹦出来。比如足球队的锡克族男孩能不能允许带着大包头踢球，头球明显他有优势啊。比如穆斯林妇女能不能穿着只露眼睛的衣服进行公民宣誓，我哪知道是不是你本人啊？那你拍护照照片的时候戴着蒙面头巾拍一张能申请到护照嘛？我基本觉得在不妨碍公平不妨碍他人的情况下，爱干嘛干嘛。所以穆斯林妇女平时爱戴头巾就戴呗，我没觉得这个社会需要强迫人家不戴。但是公民宣誓这事儿，我和绝大多数加拿大人一样，觉得不应该允许戴头巾。加拿大宪法和绝大多数加拿大人不一样，认为应该允许。不过这都不是啥原则问题，所以基本上也爱干嘛干嘛。我不会因为保守党要...

dropby

天，我从现在起坚决不承认我粉过Benedict。

dropby

看了这个，我不懂经济学，外行地觉得他说得挺有道理的。

http://dist.green-stone.cn/mobile/#/Dyn ... &_k=hn4231

dropby

感觉最大的可能是硬脱欧。这几乎是最坏的脱欧方式了吧？

Search found 5137 matches